culte des perdants

Photo en vedette : Blonde | © Pixabay

Je prétends que depuis quelque temps on célèbre une sorte de culte des losers, on ne balance que des euphémismes et tout, en toute logique, doit être au moins « super ».

On n'a même pas à penser aux innombrables formats de télévision trash de la télévision privée, qui ont même maintenant leurs adeptes dans la radiodiffusion publique.

La façon dont nous traitons notre propre progéniture restante en est caractéristique. "L'éducation ne doit pas être pénible" peut-on déjà lire sur les affiches électorales, les tests de performance ou encore les notes dans les écoles sont de plus en plus mal vues, sans parler de la sélection ou de la promotion des meilleurs. Le système scolaire et éducatif n'est plus là pour soutenir le fonctionnement de notre société ou même pour délivrer un certificat personnel à chaque citoyen, mais uniquement pour donner à chaque individu un bon sentiment et en même temps rendre tout le monde égal - et cela aussi bon marché que possible - ergo, ouvrez le plus petit dénominateur commun.

Ce système prend effet, du moins du côté de l'État, même plus tard, dans la mesure où dans les situations précaires, qu'elles s'infligent ou non, qu'elles aident ou qu'elles refusent, aucune distinction n'est faite - tout le monde reçoit la même chose, et même sanctionner le refus est mal vu. En fin de compte, il y aura une « pension de performance » bien intentionnée pour tout le monde, qu'ils perdent ou non.

En retour, les plus performants - la soi-disant classe moyenne - bénéficient d'un recours complet dans le but de rendre les performances réelles aussi peu attrayantes que possible. Ceux qui travaillent aujourd'hui ne travaillent plus pour eux-mêmes la majeure partie de l'année.L'époque où vous pouviez atteindre et surtout assurer une prospérité suffisante par votre propre travail est enfin révolue. La soi-disant évasion fiscale peut être considérée comme une indication de cela, à mon avis, ce n'est pas le résultat d'un comportement criminel, mais purement par légitime défense, car l'État refuse aux entreprises de taille moyenne ce qu'il accorde volontiers aux grandes entreprises ou des personnes très spéciales.

Au lieu d'une classe moyenne en bonne santé soutenant la société, nous permettons maintenant à un appareil réglementaire en pleine croissance de prendre de plus en plus de décisions sur lequel d'entre nous, où, comment et quand, est autorisé à construire une existence qui dépend des décisions de l'État.

Pire encore, nous accordons à nouveau tous un traitement de faveur aux perdants, qui se sont surtout mis dans le pétrin, en les « subventionnant » voire en les « sauvant » avec des centaines de milliards de deniers publics, mais en retour l'épargne des la classe moyenne restante continuera à "se fondre", ou même les charges fiscales, de redevances et de prélèvements continueront d'augmenter, en particulier pour les petites et moyennes entreprises.

On le voit aussi très récemment dans le plan de sauvetage COVID-19 pour les petites et moyennes entreprises : les entrepreneurs ne sont pas rémunérés sur la base de leur profit, mais uniquement sur la base de leur "consommation", ce qui signifie que ceux qui qui ont en fait réalisé un profit auparavant reçoivent maintenant moins que ceux qui ont constamment réussi en marge de leur propre existence. A la fin de la pandémie, on demande à nouveau aux premiers de payer plus.

Non seulement les perdants, dans l'ensemble, vivent assez bien aux dépens de nous tous - quelle que soit la situation économique dans laquelle nous nous trouvons tous en ce moment - mais nous les apprécions également très fortement, les courtisons avec plaisir et recevons souvent un prix dans le processus Top manager de "Deutschland AG" ou statut culte en tant que "Entrepreneur de l'année".

L'Allemagne est constamment à la recherche de la "super star", mais malheureusement de plus en plus souvent au mauvais endroit ! Et certainement pas là où le plus d'impôts sont payés ou d'emplois sont créés.

Ce culte des perdants est particulièrement populaire en politique. L'époque où les perdants des élections se retiraient seuls de la politique est révolue ; au contraire, l'échec au pouvoir en justifie un supérieur, et l'incompétence avérée conduit aux plus hautes fonctions du gouvernement - et même cela a été réalisé Principe de Peter entre-temps pris ad absurdum.

Le recrutement de jeunes talents politiques repose également entièrement sur le culte des perdants. Ceux qui n'ont pas de diplômes ou qui les ont escroqués sont heureux d'être soutenus ; plus tard, ils l'obtiennent en fonction, en compensation, pour ainsi dire, des "pépinières" ou du service scientifique du Bundestag "attribué".

Il est préférable, cependant, que le futur politicien de premier plan puisse prouver qu'il devrait dormir sous des ponts sans être membre d'un parti – alors au moins le poste de ministre fédéral sera dans son berceau politique.