Posté par Hans Müller le 1 janvier 2024 à 13h57

Mon brouillon ci-joint a pris un peu plus de temps que prévu, mais il est maintenant terminé. Je n'aborderai la deuxième partie annoncée qu'après les premières primaires américaines. Cela commence dans l’Iowa le 2 janvier 15.1.2024. Beaucoup de choses peuvent arriver après cela.

 

Au départ, je voulais me concentrer sur différents arrêts de la Cour suprême des États-Unis, dans lesquels la composition complètement modifiée du jury sous la présidence Trump a donné lieu à un certain nombre de « décisions à succès ». Mais le 3.10.2023 octobre 2023, quelque chose d’inédit dans l’histoire américaine s’est produit et ma structure initialement prévue a été complètement bouleversée : un petit groupe de membres d’extrême droite de la faction républicaine à la Chambre des Représentants l’a laissé entrer en fonction avec beaucoup d’enthousiasme. difficulté en janvier XNUMX élu et issu de nos propres rangs Kevin McCarthy frigorifiques Président de la Chambre a sauté par-dessus bord et paralysé la législation américaine. Ce n'est qu'après plusieurs semaines chaotiques que les Républicains ont pu se mettre d'accord sur un nouveau Président de la Chambre quelques.  

Cela a abouti à -- d'après le roman de Théodore Dreiser le titre de cet ouvrage : « Une tragédie américaine ».

Les « arrêts à succès » de la Cour suprême et l’état actuel de la campagne électorale américaine complètent la première partie du travail. La deuxième partie ne peut être écrite qu’après le début de la saison primaire républicaine, car beaucoup de choses peuvent changer.

 

contenu

• Introduction
• Les dangers du chaos agissant
• Mike Johnson de Louisiane – Le nouveau président de la Chambre
• Les arrêts de la Cour suprême ont résisté à l’épreuve du temps
• Décision à succès n° 1 : Abroger la pratique de l'action positive
• Que signifie cette décision de la Cour suprême ?
• Décision à succès n° 2 : Restrictions supplémentaires sur les droits LGBTQ
• Décision à succès n° 3 : Le gouvernement fédéral américain ne peut pas renoncer aux obligations de remboursement des prêts étudiants
• Quelle est la prochaine étape à la Cour suprême ?
• Retour à l'action positive
• La campagne électorale bat son plein – y a-t-il une nouvelle édition ? Biden ./. Atout?
• Un aperçu
• Inquiétudes sur le niveau de la campagne électorale
• Première étape de la campagne électorale : Les primaires – La bataille pour la candidature
• Les trois premiers débats télévisés des Républicains
• Les verdicts après le quatrième débat
• La question fondamentale pour tous les candidats républicains : Comment faites-vous pour suivre le rythme ? Donald Trump ?
• …Et tu es dehors !  Mike Pence un personnage tragique dans Trumps Orbite
• De plus en plus de candidats abandonnent
• Ron DeSantis – Une étoile qui s'estompe
• Le Supre PAC a ça Campagne DeSantis prise
• Ron DeSantis embardées
• Ron DeSantis change l'orientation de son programme
• Poker pour l'Ukraine
• Et quoi d'autre?
• Aperçu de la partie 2

 

Introduction

Certaines parties de l’Amérique politique offrent depuis un certain temps au monde un spectacle absurde. L'acte le plus récent : le 3.10.2023 octobre XNUMX, huit députés républicains menés par l'extrême droite Matt Gaetz à partir de Floride le Président de la Chambre des Représentants, celui de votre propre parti Kevin McCarthy envoyé dans le désert. Il s’agit d’un événement unique dans l’histoire du parlementarisme américain : les Républicains ont retiré leur confiance en leur propre homme et ont ainsi paralysé la Chambre des Représentants car, après de nombreux allers-retours avec les Démocrates, il a négocié une solution le 30.9.2023 septembre XNUMX, en peu avant Ultimo, les menaçants fermeture - l'insolvabilité du gouvernement - soit reportée d'au moins 45 jours. Cependant, cela pose de nouveaux problèmes, car une nouvelle aide à l’Ukraine a été exclue. «La possibilité d'une expulsion plane sur la tête de McCarthy depuis qu'il a pris ses fonctions. "L'une des concessions qu'il a faites au groupe de droite pour être élu président était que chaque membre du groupe pouvait demander un vote de confiance", écrit le journal. New York Times (nytimes.com, 1.10.2023er octobre XNUMX : « McCarthy fait face à un test alors que Gaetz décide de l’évincer pour avoir travaillé avec les démocrates »). Les démocrates ne se sont pas précipités au secours de McCarthy ; notamment parce que quelques jours plus tôt, il avait autorisé son groupe à ouvrir une procédure de destitution contre le président sans qu'il soit possible d'identifier une quelconque faute spécifique.      

J'ai noté la a rapporté un « débat surréaliste » à la Chambre des représentants : « Républicains contre Républicains » que les démocrates ont observé en silence. Grâce à la chute du Présidents de la Chambre  la législation a été bloquée. Le décrit le Parti républicain comme « de plus en plus incontrôlable » (nytimes.com, 3.10.2023 octobre XNUMX : « McCarthy est évincé de son poste de président, quittant la Chambre dans le chaos »). Tout cela s’est produit malgré la situation de crise en Europe de l’Est et au Moyen-Orient. Le Congrès américain doit approuver un financement supplémentaire pour soutenir l'Ukraine et Israël, mais sans cela Président de la Chambre n'est-ce pas possible.

Ce point culminant de la crise républicaine était prévisible. L'expulsion du Orateurs - il est le troisième dans la hiérarchie du pouvoir américain après le président et le vice-président - a décrit le NYT comme le point culminant des neuf mois tumultueux qui se sont terminés en janvier avec 15 tours de scrutin pour l'élection de Kevin McCarthy a commencé et s'est terminé par son expulsion après un seul vote (nytimes.com, 3.10.2023 octobre XNUMX : « McCarthy est évincé de son poste de président et quitte la Chambre dans le chaos » ; nytimes.com, 3.10.2023 octobre XNUMX : « La chute extraordinaire de McCarthy reflète un G.O.P. ingouvernable).

La bousculade des Républicains à la Chambre des Représentants pour en trouver une nouvelle a duré trois bonnes semaines Président de la Chambre trouver. L’ambiance dans son groupe était donc tendue. Il est devenu évident une fois de plus qu’il est beaucoup plus facile de créer le chaos que de le nettoyer. Trois candidats conférenciers – Steve Scarlise ab Louisiane, Jim Jordan ab Ohio ainsi que Tom Emmer ab Minnesota ont échoué parce qu’ils n’ont pas atteint les 217 voix requises. « Les représentants du Parti républicain issus de circonscriptions peu sûres ont particulièrement insisté pour une solution rapide au dilemme parce qu’ils s’inquiétaient de leur avenir politique. En novembre 2024, les 435 membres de la Chambre des représentants seront réélus. Le » rapporté sous le titre « Le chaos et la frustration règnent alors que l'âpre bataille pour le Président s'approfondit » (nytimes.com, 20.10.2023 octobre XNUMX : le chaos et la frustration règnent alors que la lutte acharnée des présidents républicains s'intensifie » Après l'extrême droite Jim Jordan un député s'est plaint que le test avait échoué pour la troisième fois Caroline Du Sud, que certains collègues ont présenté des querelles personnelles et de la petite politique plutôt que pour des raisons Jim Jordan accepter. La perplexité et le sarcasme se sont répandus : « J’ai entendu dans le groupe la phrase selon laquelle même Jésus ne peut pas atteindre le 217. » (nytimes.com, 20.10.2023 octobre XNUMX : « La Jordanie échoue lors du troisième vote pour la présidence alors que la Chambre reste paralysée »). Quelques jours plus tôt, lorsque l'orateur vedette de Jim Jordan semblait monter Jamelle Bouié dans le la question préfigurante : « Qui prendra la place de Jim Jordan donner un coup de pied s'il tombe à travers ? Cela pourrait même être quelqu'un de pire. Et probablement quelqu’un de pire le fera, car rien ne se passe au sein du Parti républicain pour les empêcher (les Républicains) de sombrer encore plus dans l’abîme. »nytimes.com, 17.10.2023 octobre XNUMX : « L’Apothéose de Jim Jordan est un spectacle à voir »).  

Pourtant, le 25.10.2023 octobre 220, un petit miracle s'est produit : las des disputes internes, les XNUMX représentants républicains présents ont voté Mike Johnson à partir de Louisiane au Président de la Chambre.  Johnson est un républicain socialement conservateur et peu connu du grand public. En tant que partisan de Trump et chrétien évangélique - il a cité plusieurs passages de la Bible lors de son discours d'introduction - il est un opposant déclaré à l'avortement et au mariage homosexuel. Il s'oppose également à un soutien supplémentaire à l'Ukraine et ne croit pas que la combustion de combustibles fossiles change le climat (nytimes.com, 26.10.2023 octobre XNUMX : « Le nouveau président de la Chambre défend les combustibles fossiles et rejette les préoccupations climatiques »). Donald Trump noté sur le choix de Mike Johnson: "Il fera un excellent travail" (nytimes.com, 25.10.2023 octobre XNUMX : « La Chambre élit Michel Johnson en tant que Président, Embrasser un conservateur d’extrême droite »). Et Carl Hulse, correspondant de longue date à Washington pour le NYT  noté pour l'élection Johnson : «… le nouveau conférencier Mike Johnson à partir de Louisiane, un homme inconnu de la plupart des Américains est un deuxième choix que l’extrême droite peut adopter avec enthousiasme. Il partage l'idéologie profondément conservatrice de son mentor Jordanie sans le style conflictuel de l'homme Ohio. En réalité, il n’a quasiment aucun profil » (nytimes.com, 25.10.2023 octobre XNUMX : « L’extrême droite a son homme de maison » ; Analyse de Carl Hulse). 

Immédiatement après son élection le 25.10.2023 octobre XNUMX Johnson un discours plein d'espoir qui a abouti à la déclaration : « La Maison du Peuple a repris ses activités ! » - « La Maison du Peuple fonctionne à nouveau ! » Kevin McCarthy et le choix de « son » mari fut couronné de succès. Il est difficile de prédire si cela leur nuira ou leur profitera lors des prochaines élections. Les rebelles du G.O.P. et particulièrement Donald Trump ont le choix Celui de Mike Johnson ne pas devenir des politiciens pragmatiques ; Pour eux, le terme « compromis » reste un gros mot. La campagne électorale vient de commencer.

Les dangers du chaos agissant 

Ci-dessous, je décrirai d’abord ce qui s’est passé pendant le spectacle chaotique des Républicains. J'aborderai ensuite d'autres développements.   

Immédiatement après son retour de son court voyage au Moyen-Orient, le Président Joe Biden le 19.10.2023 octobre 23.10.2023, dans un discours urgent, il a appelé les Américains et le Congrès à continuer de soutenir l’Ukraine et à accroître leur soutien à Israël. Poussée par les guerres qui y sévissent, l’Amérique politique est de plus en plus préoccupée par les questions de politique étrangère. Des décisions financières importantes ont été et doivent être prises, mais au moment du discours de Biden, la Chambre des représentants qui en était responsable était déjà dans l'incapacité d'agir depuis plus de deux semaines et aucune solution au dilemme du président n'était en vue. Le XNUMX octobre XNUMX, une évolution presque insensée est apparue dans cette situation : un nombre croissant de députés républicains semblaient prêts à continuer à soutenir Israël, mais étaient enclins à laisser l’Ukraine sauter par-dessus bord afin de résoudre les problèmes au sein du parti. Le président désormais élu Mike Johnson entendu – comment Donald Trump et aussi son plus grand rival, Ron DeSantis, au groupe des sceptiques républicains ukrainiens. Trump critiqué depuis des mois, Bidén dilapider l'argent des contribuables en Ukraine (suddeutsche.de, 22.10.2 octobre 23 : « L'Amérique pose la question fondamentale »). Et aussi Jim Jordan fait partie du groupe des sceptiques ukrainiens qui ont abandonné après trois tours infructueux de l'élection du président. Les républicains traditionnels en particulier l’ont expulsé du terrain parce qu’ils étaient fondamentalement en désaccord avec lui ; surtout pas lorsqu’il s’agit de la question d’un soutien supplémentaire à l’Ukraine (nytimes.com, 14.10.2/23/XNUMXßXNUMX : « La Jordanie active une campagne de pression de droite pour gagner la présidence »). 

Dans son discours, le Président a évoqué les expériences passées : « L’histoire nous a appris que lorsque les terroristes n’ont pas à payer pour leur terreur, ils provoquent davantage de chaos, de morts et de destruction. Ils continuent simplement et les coûts et les menaces pour l’Amérique et le monde continuent de croître » (nytimes.com, 19.10.2023:  « Biden expose les enjeux pour l’Amérique alors qu’il cherche de l’aide pour Israël et l’Ukraine »). Si cette attitude des principaux républicains devait gagner du terrain, les États-Unis devraient - à la grande joie de Poutine – a non seulement perdu la confiance dans le monde entier, mais a finalement fait ses adieux à la scène européenne. 

Biden a abordé directement le chaos à la Chambre des représentants : « Nous ne pouvons pas permettre qu’une politique étroite, partisane et colérique nous empêche d’assumer nos responsabilités en tant que grande nation. Nous ne pouvons et ne voulons pas permettre que de tels terroristes Hamas et des tyrans comme Poutine gagner. Je refuse que quelque chose comme ça se produise » (nytimes.com, 19.10.2023 octobre XNUMX : « Transcription complète : discours de Biden sur les guerres Israël-Hamas et Russie-Ukraine »). Un jour après ce discours Biden a soumis au Congrès un projet de plan d'aide d'un montant de 105 milliards de dollars, principalement destiné à Israël et à l'Ukraine (nytimes.com, 20.10.2023 octobre 105 : « Biden demande un programme d’aide de XNUMX milliards pour Israël, l’Ukraine et d’autres crises »). Lors de l'examen de ce plan d'aide, la future politique étrangère des États-Unis ne sera finalement pas décidée - bien au-delà des sommes qu'il contient. Fabien Fellmann, le Correspondant à Washington la Journal sud-allemand décrit cette décision comme « la question fondamentale avec laquelle les États-Unis ont été confrontés tout au long de leur histoire, des guerres napoléoniennes aux guerres mondiales et aux conflits sanglants en Asie du Sud-Est jusqu'aux campagnes les plus récentes en Irak et en Afghanistan » (sueddeutsche.de, 22.10.2023 octobre XNUMX : « L’Amérique pose la question fondamentale »).

La Maison du Peuple fonctionne à nouveau, mais on y trouve non seulement deux partis aux agendas politiques très différents, mais aussi une faction profondément divisée et de plus en plus incontrôlable. «Les républicains extrémistes de Trump continueront à s'efforcer de saper ce soutien (à l'Ukraine), sans parler des conséquences catastrophiques, notamment pour l'Ukraine, d'un éventuel retour du pouvoir. Donald Trump à la Maison Blanche », écrit Daniel Brossler dans le Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 22.9.2023 septembre XNUMX : « Et pourtant : vous pouvez compter sur l’Allemagne » ; Commentaire de Daniel Brossler).

Mike Johnson de Louisiane – Le nouveau président de la Chambre

Qui est ce sympathique membre de la Chambre des représentants qui siège dans cette instance depuis 2017 et que le se décrit-il comme un « député d’arrière-ban avec peu d’expérience en leadership » ? Mike Johnson est apparemment peu connu du grand public jusqu’à présent. Les médias américains tentent actuellement de le présenter et de décrire son travail politique jusqu'à présent : un chrétien évangélique et opposant à l'avortement qui rejette les conseils et l'aide aux personnes transgenres et défend les lois qui criminalisent l'homosexualité et qui voit le mariage homosexuel comme le « sombre signe avant-coureur de l'homosexualité ». chaos et... « anarchie sexuelle » qui peuvent détruire même le pays le plus fort. Johnson était autrefois président du Comité d'étude républicain, un groupe qui promouvait l’idée que chaque dollar dépensé pour la sécurité sociale était un dollar de trop. C'est un fidèle adepte Donald Trumps; celui-ci l'a comme Président de la Chambre recommandé après Kevin McCarthy avait été envoyé dans le désert par sa propre faction. Sponsorisé par Jim Jordan à partir de Ohio, qui a échoué trois fois en tant que candidat à la présidence, écrit le New York Times Johnson avec la phrase : « Il est par nature Jim Jordan, Cependant, son style diffère - et cela a suffi pour que les Républicains le votent à l'unanimité. Président de la Chambre et ainsi, en cas de nécessité, être élu deuxième dans l'ordre après le président des États-Unis" (nytimes.com, 27.10.2023 octobre XNUMX : «Mike Johnson « Un rêve de fièvre de droite prend-il vie » ; Commentaire de Jamelle Bouié).

Le style autoritaire et convivial – si différent de celui de Jim Jordan – a parlé pour Mike Johnson. Un autre commentateur le New York Times,  Charles M. Coup, a écrit un message très personnel : « Je sais Mike Johnson, Ce n’est pas le tout nouveau président de la Chambre, mais j’ai l’impression de le connaître parce que nous venons de la même région reculée. Il vient de Shreveport im Sprengel Caddo in Louisiane, où je suis né et où un de mes frères est mort. Coup décrit le style d'interaction que les gens ont dans la région du sud profond des États-Unis d'où vient le nouveau Speaker vient de : « Il vient d’une partie du pays où votre Némésis (la déesse de la justice rétributive) vous sourit et promet de prier pour vous, où les gens admettent rapidement qu'ils « aiment le pécheur mais détestent le péché », où une main tient la Bible et l'autre les chaînes. Il vient d'un endroit où les gens utilisent la religion pour faire apparaître leur haine comme de l'amour afin de pouvoir désormais vivre heureux et sans culpabilité. " Une merveilleuse description de la raison pour laquelle on pourrait être enclin à aimer les sympathiques sudistes des États-Unis et d'ailleurs. en même temps de négliger certaines de leurs particularités et leur intolérance. 

Charles M. Coup mais devient ensuite très sérieux : « Il (Mike Johnson) c'est ce que beaucoup craignaient : un exemple de cela Trumpisme la deuxième vague – ces politiciens Trumps Des environnements qui apparaissent avec les mêmes idées politiques et opinions idéologiques, mais qui sont présentés de manière beaucoup plus sympathique et urbaine et motivés par autre chose qu'un simple ressentiment personnel. (nytimes.com, 1.11.2023er novembre XNUMX : « J’ai grandi dans Mike JohnsonLe quartier de ', où la gentillesse peut masquer la cruauté" ; Commentaire de Charles M. Coup).

Afin de souligner cette description du nouveau président, sa première action politique dans le nouveau poste sera décrite ici. "Mike Johnson "Je viens de confirmer à quel point il est douteux." David Firestone son rapport dans le New York Times. Il s'agissait du traitement réservé au président Biden mis en place un programme de soutien d'une valeur de 105 milliards de dollars, notamment pour l'Ukraine et Israël Biden avait fait campagne dans l’urgence dans son discours du 19.10.2023 octobre XNUMX. Mike Johnson a transformé ce processus en une production politique dont l’extrême droite à la Chambre des Représentants a pu bénéficier en particulier. Johnson Il a démêlé le paquet et n’a voté que sur une aide à Israël d’une valeur de 14,3 milliards de dollars. Comme si cela ne suffisait pas, pour financer ce montant, il a proposé de supprimer le financement du service de contrôle fiscal. À propos de ceux également dans Biden Le nouveau président n'a pas permis que soit voté le plan d'aide à l'Ukraine et à Taiwan. « L’essentiel est que les États-Unis ne peuvent protéger Israël que tant qu’ils protègent également la criminalité en col blanc », a déclaré le rapport. NYT et calculé qu'en réduisant les enquêtes fiscales, le trésor américain perdrait des milliards de dollars chaque année (nytimes.com, 1.11.2023 octobre XNUMX : «Mike Johnson "Je viens de confirmer à quel point il est douteux"). 

La Chambre des représentants a approuvé ce mini-programme d’aide républicain le 2.11.2023 novembre XNUMX. Il est prévisible qu'il ne sera pas adopté sous cette forme au Sénat, car il y a des membres des deux partis - y compris des républicains de premier plan comme Mitch McConnell, Lindsey Graham, Mon Romney ainsi que Joe Wilson pour l'ensemble du paquet - y compris l'Ukraine et Taiwan - et sans les réductions des enquêtes fiscales. 

Lors du vote à la Chambre des représentants, la plupart des démocrates ont voté contre cette loi aux règles de financement perfides. Douze démocrates étaient d’accord, le ventre serré : « Jamais, dans mes pires rêves, je n’aurais pensé voter pour un projet de loi qui attacherait des conditions aussi cyniques à l’aide à Israël juste pour satisfaire les exigences d’un parti », a déclaré le législateur démocrate. Brad Schneider à partir de Illinois et a voté contre la proposition. Le Bureau du budget américain, non partisan, a calculé que les économies réalisées grâce aux enquêtes fiscales se traduiraient par une réduction de 12,5 milliards de dollars en recouvrements. président Biden a déjà annoncé qu'il opposerait son veto à la mini-loi si elle était adoptée par le Congrès (nytimes.com, 2.11.2023 novembre XNUMX : « House adopte un projet de loi sur l’aide à Israël mais pas à l’Ukraine »).

C'était Mike Johnsons Débuts dans son nouveau bureau. Il a mélangé les intérêts les plus divers de son groupe - réserves à l'égard de l'Ukraine, austérité à tout prix et aversion pour le fisc dans ses efforts pour mettre fin aux arnaques fiscales des "grandes entreprises" - dans la mini-loi initialement votée. Ce n’est pas bien pensé en termes de politique étrangère et cela ne réduira pas non plus le déficit national américain. Il s’agit d’une loi motivée par des considérations tactiques, notamment la volonté de maintenir l’unité des Républicains divisés. On peut imaginer à quel point les prochaines négociations budgétaires seront difficiles. 

 

Il s'agissait d'une longue introduction décrivant la situation politique actuelle aux États-Unis. Le président et le secrétaire d’État ont cherché à faire preuve de leadership face à deux conflits militaires tout en faisant face – et font face – en même temps, à de petits et grands problèmes intérieurs. L'administration disposait encore de fonds jusqu'à la mi-novembre, mais ils ont ensuite été à nouveau menacés. arrêt, l'insolvabilité du gouvernement fédéral. Le dilemme a été évité en étant suspendu et étouffé. Surtout aux dépens de l’Ukraine, comme cela deviendra clair fin 2023.

Un autre problème concerne l’Amérique : l’afflux de migrants en provenance d’Amérique du Sud. Et comme en Europe, de nouvelles panacées arrivent presque chaque jour, mais il n’existe pas de panacée en matière de migration. Les solutions en matière de brevets ignorent généralement les difficultés et les relations complexes impliquées dans la mise en œuvre pratique. Ils suggèrent aux autres qu’ils travaillent et les amènent à se demander pourquoi personne n’a encore trouvé cette solution. La campagne électorale américaine de 2024 est déjà en cours et les Républicains devraient présenter un candidat à la présidentielle qui a plusieurs affaires pénales sur les bras. Son parti est profondément divisé sur des questions fondamentales concernant la manière de façonner son avenir. Certains aspects de cette question seront abordés dans la deuxième partie de cette discussion.

Les arrêts de la Cour suprême ont résisté à l’épreuve du temps

Au début de cet article, je voulais initialement rendre compte de certains arrêts récents de la Cour suprême. Mais les récents développements à la Chambre des représentants ont repoussé cette question. Il convient maintenant de s'en occuper.

La Cour suprême des États-Unis compte neuf juges nommés par le président, confirmés par le Sénat et siégeant ensuite à la Cour suprême à vie. C’est pourquoi la composition du pouvoir judiciaire change rarement. Donald Trump Au cours de son mandat, il a cependant eu l'occasion unique de pourvoir trois postes de juge vacants avec des personnes de son choix. Cela a donné au tribunal une majorité conservatrice de 6 contre 3 ; Cela ne changera pas dans un avenir prévisible et continuera pendant longtemps à façonner l’interprétation juridique conservatrice. Il existe des études qui montrent qu’un juge « sort » de la phalange conservatrice et « fait défaut » face aux trois juges libéraux. Cela conduit à ce que l’on appelle des « décisions partagées ». Lors de la dernière session de la Cour suprême, les six conservateurs étaient majoritaires dans 73 pour cent des cas. 

J'ai noté la a rendu compte de trois décisions conservatrices à succès avec lesquelles la Cour suprême a clôturé cette session « de la manière habituelle ». Le tribunal avait pour pratique de Action positive d'universités qui encourageaient l'admission d'étudiants noirs. En outre, les droits des minorités de genre ont été encore plus restreints et une décision a finalement été prise concernant l'annulation partielle des prêts étudiants. « De la manière habituelle » signifie que les trois juges proposés par les présidents démocrates se sont retrouvés du côté minoritaire dans les trois décisions (nytimes.com, 1.7.2023er juillet XNUMX : « Parallèlement au triomphe des conservateurs, des signes de nouvelle prudence à la Cour suprême »). 

Décision à succès n° 1 : Abroger la pratique de l'action positive

Je veux montrer jusqu'où les juges nommés par les républicains recherchent des arguments en utilisant la décision du tribunal 6 : 3 du 29.6.2023 juin XNUMX, qui a établi une préférence fondée sur la race pour les étudiants admis dans les universités (action positive) a été abrogée. Donald Trump a qualifié cette décision de « grand jour pour l’Amérique ». Joe Biden parlait d'un retour dans le passé. Il est difficile de prédire dans quelle mesure cette décision affectera la composition du corps étudiant universitaire. Il y a déjà une première discussion sur l'objectif initial du Action positive, Promouvoir la diversité dans les universités à travers une approche socio-politique : Non Rasse mais Classe devrait être promu à l'avenir; ou formulé sous la forme d'une question : y aura-t-il à l'avenir quelque chose comme le BAFöG aux États-Unis ? 

Cependant, à la suite de cet arrêt, il existe un risque que la Cour suprême mette également un terme, dans un avenir proche, à d'autres pratiques d'admission à l'université visant à accroître la diversité. Un cas du Thomas Jefferson Lycée des Sciences et Technologies in Comté de Fairfax, Virginie est déjà en route à travers les instances. Il n'y a aucun critère d'admission dans cette école Rasse Au premier plan, un certain nombre de critères socio-économiques sont examinés afin d'obtenir plus de diversité pour les étudiants. Et en fait, ces critères ont permis d’augmenter la proportion d’étudiants noirs et hispaniques. La Cour suprême fera-t-elle respecter ici aussi le « daltonisme » de la Constitution ? Ou bien le tribunal accepte-t-il que les politiciens et les universités « déguisent » l’objectif (la diversité) et appliquent non seulement le critère de « race », mais aussi d’autres critères de sélection lors de l’admission ?

Pour décrire l’évolution désormais menaçante : Martin Luther King devrait se retourner dans sa tombe si la Cour suprême confirmait la ségrégation raciale Jim Crow lois sortez-le des boules de naphtaline de l'histoire et légalisez-le (nytimes.com, 10.7.2023 juillet XNUMX : La prochaine bataille contre le daltonisme a commencé » ; Message d'invité par Sonja B.Starr).

Selon ce jugement Action positive devient clair, que l'histoire de l'esclavage en Amérique, ainsi que la guerre civile et ses conséquences et la ségrégation raciale à travers ce qu'on appelle Jim Crow lois ne sont pas encore transformés dans les États du sud des États-Unis. Les défis de la société multiculturelle aux États-Unis restent à l’ordre du jour sociopolitique à résoudre. Pour clarifier, je voudrais approfondir le jugement du 29.6.2023 juin XNUMX et ses motifs. La Cour suprême rappelle les époques lointaines de la ségrégation raciale en Amérique. 

Déjà sous la présidence de John F. Kennedy (1961 – 1963) a été lancé sous le titre Action positive développer tout un ensemble de mesures, de programmes et de plans pour donner aux minorités ethniques un meilleur accès à l'enseignement supérieur, à l'administration, à l'armée et à l'économie. Dans un arrêté présidentiel Kennedys Le terme a été utilisé pour la première fois en 1961 Action positive utilisé. Le Süddeutsche Zeitung explique le terme au sens large comme une « action positive » et une « procédure visant à améliorer les opportunités d'éducation et d'emploi des membres de groupes démographiques – tels que les minorités (ethniques), les femmes et les personnes âgées – afin d'éviter les conséquences d'une discrimination de longue date. . Dans ce contexte, c'est Action positive Cela fait partie des efforts visant à lutter contre les désavantages résultant du racisme structurel » (sueddeutsche.de, 30.6.2023 juin XNUMX : « Qu’est-ce que la « discrimination positive » – et qu’est-ce qui change actuellement dans les universités américaines ? »).

Le mot-clé « racisme structurel » était et est particulièrement important lorsqu’il s’agit des mesures développées aux États-Unis. Action positive comprendre. Le cœur de cette approche était l’appartenance à un groupe ethnique, c’est-à-dire "Course" et non la situation économique d'un candidat universitaire. À travers Action positive – On parle aussi de « discrimination positive » – notamment parmi les membres du communauté noire promu. À Wikipédia wird Action positive décrit en détail :

La discrimination positive ne se limite pas aux quotas, qui sont très rarement utilisés aux États-Unis et seulement dans des cas de discrimination particulièrement graves. L'action positive comprend une formation à la diversité et des programmes éducatifs spéciaux contre le racisme et le sexisme ainsi que l'abaissement des normes de performance (par exemple dans les universités) en général ou pour certains groupes défavorisés. Dans certaines universités des États-Unis, l'action positive se déroule via un système de points : à l'Université du Michigan, les candidats peuvent obtenir un maximum de 150 points, dont 20 points chacun pour « désavantage socio-économique » et pour l'appartenance à un « désavantage socio-économique » minorité raciale et ethnique sous-représentée. Aux États-Unis, la plupart des programmes d'action positive utilisent l'auto-déclaration des origines raciales et ethniques des bénéficiaires potentiels. Les catégories utilisées - par exemple dans les formulaires de demande d'admission à l'université - sont généralement basées sur les définitions correspondantes du recensement des États-Unis. Si l’auto-déclaration s’avère par la suite peu plausible, voire frauduleuse, cela peut avoir des conséquences négatives pour le demandeur. (Wikipédia : « Action positive »).

Cette description compliquée et lourde du terme Action positive montre clairement à quel point il est difficile de mettre en œuvre bureaucratiquement l’objectif de promotion des minorités ethniques dans les différents domaines de la société. À Wikipédia L'Université du Michigan est citée en exemple. Mais  Action positive n’est pas mis en œuvre de la même manière partout. C’est l’une des raisons pour lesquelles les programmes et mesures sont critiqués à plusieurs reprises.

Le 29.6.2023 juin XNUMX, la décision a été prise Court Suprème, que l'Université Harvard et l'Université de Caroline du Nord ne sont plus autorisées à appliquer des considérations basées sur la race des personnes admises lors de l'admission des étudiants - comme c'était le cas auparavant ; Cela signifie qu’ils ne peuvent plus donner la préférence aux Afro-Américains en matière d’admission. Ces deux poursuites ont atteint la Cour suprême des États-Unis. Les décisions affecteront les processus d’admission dans tous les autres collèges et universités des États-Unis. Les tribunaux inférieurs avaient suivi la pratique antérieure Action positive déclaré légal. Le Cour suprême l'a abrogé avec un vote de 6 juges contre 3. Le juge en chef John G.Roberts Jr. a déclaré que chaque étudiant doit être évalué individuellement; il ou elle doit être considéré comme un individu en fonction de ses capacités et non comme un membre d'une race particulière.    

Le juge a parlé avec des mots inhabituellement durs Sonia Sotomayor L’opinion minoritaire : « La Cour porte atteinte à la garantie constitutionnelle de l’égalité des droits en approfondissant les inégalités raciales dans l’éducation, fondement essentiel de notre système de gouvernement démocratique et de notre société pluraliste. »

Les juges ont eu un extraordinaire échange public de coups Clarence Thomas du côté de la majorité et du juge Ketanji Marron Jackson de la minorité. Ce sont les deux membres noirs du Cour suprême (nytimes.com, 29.6.2023 juin XNUMX : « Dans le cadre d’une décision d’action positive, les juges noirs se visent les uns les autres »). 

Les personnalités conservatrices ont salué cette décision. Cela rend le processus d’admission dans les universités plus équitable. Démocrates et président Biden a critiqué le verdict comme un pas dans le passé (nytimes.com, 29.6.2023 juin XNUMX : « La Cour suprême rejette les programmes d'action positive à Harvard et à l'U.N.C. »). En fait, pour interpréter la Constitution américaine, six juges du camp majoritaire ont eu recours à une figure juridique que le juge de Court Suprème, John Marshall Harlan (1833 – 1911) représenta le tribunal dans une décision controversée en 1896. Dans ce cas Plessy v. Ferguson la question était de savoir si l'état de Louisiana peut nécessiter des compartiments de train séparés pour les citoyens blancs et noirs. Le Cour suprême l’a approuvé par 7 voix contre 1 et a introduit le principe « séparés mais égaux » dans le système juridique américain. De là est né le système désastreux de ségrégation raciale dans le sud des États-Unis, avec tous les systèmes ultérieurs Jim Crow-lois, qui n'a été adoptée qu'en 1954 par une décision du Cour suprême ont été abrogés. 

Le juge a exprimé l'opinion dissidente en 1896 John Marshall Harlan pour une raison qui semble aujourd'hui étrange et contradictoire : « Notre constitution est aveugle à la couleur de la peau ; elle ne reconnaît ni ne tolère les classes entre les citoyens. » Ce qui à première vue ressemble à un plaidoyer courageux mais échoué en faveur de l'égalité raciale et contre la ségrégation raciale est relativisé par les autres conclusions Harlans : La race blanche se considère comme la race dominante dans ce pays. Et c’est en termes de prestige, de réalisations, d’éducation, de richesse et de pouvoir. Il en sera ainsi, j'en suis convaincu, pour toujours, s'il reste fidèle à son grand héritage et adhère aux principes des libertés constitutionnelles. Mais aux yeux de cette Constitution et aux yeux de la loi, il n’existe pas de classe dirigeante supérieure, dominante, de citoyens dans ce pays. Il n’y a pas de castes… » Le message central chez Harlan c'est que la race blanche se considère comme la race dominante dans le pays et le sera pour toujours si elle reste fidèle à son grand héritage... Constitution ou pas, car elle est aveugle à la couleur de la peau (citation de Wikipédia : Plessy v. Ferguson). 

Jamelle Bouié, un chroniqueur d'opinion afro-américain a enquêté si le chez Harlan La figure juridique de la Constitution daltonienne de 1896 peut servir de base à une décision d'ici 2023. Cour suprême à utiliser. Pour bouie est Harlan pas un défenseur de l'égalité raciale mais quelqu'un qui croyait que la Constitution pouvait garantir la hiérarchie et l'inégalité même sans loi d'État. « Pas de ségrégation raciale (qui Louisiane stipulé par la loi et le Cour suprême déclaré légal) était faux, mais – comme ça chez Harlan opinion – c’était inutile », écrit Jamelle Bouié et cite le juriste Philippe Hutchison de son analyse de Plessy v. Ferguson à partir de 2015 : «chez Harlan La déclaration sur la constitution des daltoniens fait partie d’un texte qui exprime la conviction que la race blanche est intrinsèquement supérieure et que ses homologues noirs sont fondamentalement inférieurs : « Les Noirs et les Blancs peuvent être égaux devant la loi, mais cela ne signifie pas qu’ils sont égaux. égaux à tous autres égards… » (nytimes.com, 7.7.2023 juillet XNUMX : « Personne ne peut arrêter de parler de justice John Marshall Harlan« ; Commentaire de Jamelle Bouié).

Dans un article invité dans le le professeur de droit s'assoit aussi Sonja B.Starr de l' Université de Chicago avec le jugement de Cour suprême à part en détail. Elle critique entre autres le fait que le tribunal - malgré les conséquences visibles de l'inégalité raciale dans de nombreux domaines de la vie aux États-Unis - fait preuve de réserves sur le critère de « race » dans la politique sociale et utilise la figure juridique du « daltonisme ». de la Constitution". Sonja B.Starr Ce qui manque dans le jugement sur l'action positive, c'est si le tribunal rejettera également d'autres critères susceptibles de promouvoir l'intégration sociale. Dans ce contexte, elle parle d'une « politique pro-diversité », c'est-à-dire une politique qui accepte la diversité de la société et veut la promouvoir – sans le critère de « race ». Le professeur est sceptique : « Reste à savoir jusqu’où ça ira Cour suprême continuera à suivre la voie du daltonisme... Les décisions des tribunaux inférieurs montrent une voie moins radicale » (nytimes.com, 10.7.2023 juillet XNUMX : « La prochaine bataille contre le daltonisme a commencé »). 

Que signifie cette décision de la Cour suprême ?   

J'ai noté la Süddeutsche Zeitung examine cette question dans un rapport sur cet arrêt :

« Il est difficile de prédire comment la composition raciale des universités américaines changera à la suite de la décision de jeudi (29.6.2023 juin XNUMX). D’une part, la population américaine elle-même devient de plus en plus diversifiée sur le plan ethnique, de sorte que les Blancs ne devraient plus constituer la majorité dans le pays avant le milieu du siècle. D'un autre côté, les ressources financières et donc les chances d'aller à l'université pour les minorités ethniques sont souvent pires que celles des Blancs, ce qui est aussi un argument original en faveur de Action positive était. On peut toutefois supposer avec certitude que cette décision encouragera une polarisation accrue des sentiments aux États-Unis. Même le président Joe Biden a déjà trouvé des mots inhabituellement durs lorsqu'il a déclaré en réaction à la décision de justice Cour suprême dans son poste actuel, en particulier par rapport à son prédécesseur au pouvoir Donald Trump la composition influencée n’est « pas normale ! » (sueddeutsche.de, 30.6.2023 juin XNUMX : «Qu’est-ce que « l’action positive » – et qu’est-ce qui va désormais changer dans les universités américaines ? »).

L'intensité du débat académique qui a suivi cet arrêt montre à quel point l'histoire de l'esclavage, qui semble désormais lointaine, préoccupe toujours les États-Unis. La ségrégation raciale dans les États du Sud a été abolie en 1954. Par la suite, diverses mesures ont été prises pour intégrer les minorités ethniques, notamment la population noire. Et pourtant, cela bouillonne encore sous la surface. D’autres mesures sociopolitiques sont nécessaires. L'abrogation du Action positive de durch Cour suprême À mon avis, cela a été fait par la mauvaise autorité. La politique – c’est-à-dire la législation et le gouvernement – ​​est la principale responsable du façonnement de la société américaine de plus en plus diversifiée. « Le tribunal faisait preuve de retenue lorsqu’il s’agissait de grandes questions sociales », a-t-il déclaré. Christian Zaschke dans le Journal sud-allemand fermement. «Le fait que le tribunal actuel n'hésite pas à remodeler activement la société dans un sens conservateur a été démontré l'année dernière avec l'abolition du droit national à l'avortement et maintenant avec l'abolition du droit national à l'avortement. Action positive confirmé" (sueddeutsche.de, 29.6.2023 juin XNUMX : « Le bras tendu des Républicains »).

Décision à succès n° 2 : Restrictions supplémentaires sur les droits LGBTQ

Dans un essai précédent sur ce blog, j'ai expliqué comment les thèmes du Guerre culturelle – L’avortement, les LGBTQ, la censure des manuels scolaires, l’art et la culture, la politique éducative et les droits parentaux – ont déterminé les débats politiques aux États-Unis. Ils joueront probablement aussi un rôle dans la campagne électorale de 2024, mais ne seront plus au centre des discussions. Ron DeSantis Au début, il a entièrement axé sa campagne présidentielle sur ces questions, mais il a ensuite opéré un changement de thème. Cela devrait être dans le Chapitre DeSantis on en parle encore. (Mes essais précédents : «Culture War - La bataille sur la façon dont les Américains pensent et ressentent« -30.5.2023 mai XNUMX ; "La "vague rouge" ne s'est pas concrétisée...«-- 12.1.2023 janvier XNUMX).

En termes généraux : un objectif de la politique conservatrice Guerre culturelle est de dire aux Américains comment vivre leur vie privée. Le Communauté LGBTQ a été en tête de la liste de la haine ces dernières années Guerrier culturel déplacé. Charles M. Coup, un commentateur de New York Times décrit ces conflits actuels et à venir comme la « bataille du siècle ». Pour garantir légalement le mariage homosexuel, le Président Joe Biden le 13.12.2022 décembre XNUMX Loi sur le respect du mariage signer et ainsi mettre en œuvre. Le a décrit cette loi comme un « changement tectonique dans l’opinion publique », une étape importante dans la garantie des droits des personnes LGBTQ. La loi a été adoptée par les deux chambres du Congrès avec les votes des deux partis. Entre autres choses, il interdit aux États d’invalider la validité d’un mariage célébré dans un autre État sur la base du sexe, de la race ou de l’origine ethnique.

Mais la majorité conservatrice en... Cour suprême Le 20.6.2023 juin XNUMX, on a trouvé un moyen d'inverser légèrement le statut juridique des mariages homosexuels. Un litige qui semblait insignifiant à première vue s'est développé Cour suprême à un cas modèle de Guerre culturelle. Le tribunal a voté 6-3 Lorie Smith, un web designer évangélique Colorado droite. Malgré une loi de l'État Colorado, qui interdit la discrimination contre les personnes LGBTQ par les entreprises qui offrent leurs services au public Lorie Smith refuser de concevoir un site Web pour les couples de même sexe pour des raisons religieuses. Le 1er amendement à la Constitution, qui consacre le libre exercice de la religion, interdit au gouvernement fédéral de le faire. Colorado, pour forcer le concepteur de sites Web à créer un design qui contredit ses convictions, il a décidé Court Suprème.

Les tribunaux inférieurs ont généralement statué en faveur des couples de même sexe lorsque les boulangeries, fleuristes et autres entreprises leur ont refusé leurs services. Avec cette décision, dans laquelle deux droits fondamentaux devaient être mis en balance - le droit à la liberté d'expression et au libre exercice de la religion et les droits LGBTQ - le Cour suprême a continué sa récente pratique consistant à statuer en faveur des personnes et des groupes religieux, en particulier les chrétiens conservateurs, le fest. 

Les conséquences futures de ce jugement sont également difficiles à prévoir. Lorie Smith, Le concepteur de sites Web lauréat a souligné que si l'État avait gagné, il serait en mesure de forcer les artistes à faire des choses contraires à leurs principes religieux. Le camp adverse estime que cette décision va créer une brèche dans toutes les lois anti-discrimination. Le monde des services et des affaires peut désormais refuser de servir les Noirs ou les musulmans, par exemple, et présenter sérieusement toutes sortes de raisons étranges pour le faire (sources : nytimes.com, 30.6.2023 juin XNUMX : « Décision sur les droits des homosexuels – La Cour suprême soutient les concepteurs de sites Web opposés au mariage homosexuel » ; sueddeutsche.de, 30.6.2023 juin XNUMX : « La Cour suprême restreint les droits LGBTQ et contrecarre Biden »).

Le journaliste Kate Shaw souligne dans un article invité dans le souligne que depuis la nomination du juge Amy Comey Barrett en 2020, le Cour suprême Dans la plupart des cas impliquant des questions religieuses, les plaignants chrétiens avaient raison. Kate Shaw Il craint que dans les prochaines années, la religion puisse bénéficier d'un statut encore plus élevé dans le système juridique américain. Elle voit une différence significative par rapport aux décisions précédentes de la Cour : « Alors qu'historiquement, les membres de petits groupes religieux étaient protégés contre la discrimination dans les décisions précédentes sur la liberté religieuse, dans les cas les plus récents, les croyants des principales religions chrétiennes sont les gagnants. 

Shaw souligne que le libre exercice de la religion est sans aucun doute une valeur américaine importante protégée par la Constitution et les traditions. Cependant, ajoute-t-elle, presque en guise d’avertissement : « Mais ce n’est pas la seule valeur de ce type. » (nytimes.com, 8.7.2023 juillet XNUMX : « L’élévation désorientante de la religion par la Cour suprême » ; Message d'invité par Kate Shaw).

Décision Blockbuster n°3 : Le gouvernement fédéral américain ne peut pas renoncer aux obligations de remboursement des prêts étudiants

Le 29.6.2023 juin 6, la Cour suprême a décidé avec la même majorité de 3 juges contre XNUMX que le gouvernement fédéral n'avait pas le droit d'annuler partiellement les dettes étudiantes des diplômés universitaires les moins riches. La justification légale formelle : Une loi est nécessaire pour cela. Toutefois, cela n’est pas prévisible étant donné la majorité républicaine à la Chambre des représentants. 

Pour bien comprendre l’impact de cette décision, il me faudrait expliquer en détail ce que coûte un diplôme universitaire aux États-Unis et comment il est financé par les étudiants. Le Süddeutsche Zeitung L'explication suivante est la suivante : Les jeunes femmes et hommes ne peuvent se permettre une éducation de haut niveau qu'en empruntant de l'argent... « Au total, plus de 45 millions de personnes sont endettées de 1,6 billion de dollars à cause des frais de scolarité, ce qui équivaut à peu près à la production économique. du Brésil ou de l’Australie » (sueddeutsche.de, 30.6.2023 juin 19 : « La Cour suprême restreint les droits LGBTQ et contrecarre Biden »). Face à l’épidémie de Covid-2020, l’administration Trump a suspendu les obligations de remboursement en mars XNUMX Joe Biden avait prolongé la suspension. Les paiements étaient à nouveau dus à partir d’octobre de cette année.  

En Plan de remise des prêts étudiants hatte Biden Plus de 20 millions de personnes – en fonction de leurs revenus – souhaitent obtenir une dispense de remboursement de 10 à 20 millions de dollars. Six États républicains et deux plaignants individuels avaient intenté une action contre cette mesure. « La majorité ultra-conservatrice des juges a voté en leur faveur à 6 voix contre 3 », écrit le journal. Journal sud-allemand. 

À l’instar de l’arrêt de la Cour suprême du 24.6.2022 juin XNUMX qui a annulé le droit à l’avortement, cette décision aura également des conséquences politiques. D'une part, probablement dans les urnes et, d'autre part, dans les futures initiatives des démocrates pour ne pas laisser les étudiants lourdement endettés à la fin de leurs études pour entamer une nouvelle phase de la vie (nytimes.com, 1.7.2023er juillet XNUMX : « Les décisions de la Cour suprême en matière d’éducation pourraient offrir une ouverture aux démocrates »). 

Quelle est la prochaine étape à la Cour suprême ?   

Récemment, un nouveau domaine de travail pour les juristes constitutionnels s'est développé après qu'une vingtaine d'États gouvernés par les républicains ont rapidement adopté des réglementations plus ou moins restrictives pour le conseil et la prise en charge des mineurs transgenres. « Les conflits qui se déroulaient initialement au niveau politique et dans les parlements se sont déplacés devant les tribunaux » (nytimes.com, 3.10.2023 octobre 14 : « Les jeunes laissés dans les limbes alors que la bataille pour la prise en charge des transgenres se déplace devant les tribunaux »). Dans au moins XNUMX États, les personnes concernées et les organisations LGBTQ ont intenté des poursuites, stoppant partiellement la mise en œuvre de ces lois. L’une des conséquences de ces évolutions est qu’en matière de soins aux transgenres – à l’instar de l’avortement – ​​un patchwork juridique avec des réglementations différentes est apparu et continue d’apparaître dans les États. « Le chaos politique et juridique viendra probablement de Cour suprême qui a actuellement une majorité conservatrice de 6 contre 3 et a longtemps été un arbitre des questions juridiques entourant les droits LGBTQ », écrit le NYT » et évoque une autre conséquence de la situation juridique incertaine actuelle : « Entre-temps, les mineurs transgenres sont dans un état d’incertitude, ne sachant pas s’ils pourront exécuter leur prochaine ordonnance d’inhibiteurs de puberté ou d’hormonothérapie. » 

Selon le jugement historique du Cour suprême du 24.6.2022 juin XNUMX, qui renverse la loi actuelle sur l’avortement et attribue le pouvoir de décision aux États, tous les combats n’ont pas encore été livrés. Lors de sa nouvelle session, le Cour suprême avec un procès contre le il y a plus de 20 ans par le Administration des aliments et des médicaments approbation de la pilule abortive Mifépristone traiter avec. Ce médicament est actuellement utilisé pour interrompre une grossesse dans plus de la moitié des cas. 

Après les « victoires remarquables des conservateurs » dans les décisions du Cour suprême - la donne un exemple de l'abrogation de la Action positive et la réduction supplémentaire des droits LGBTQ - le journal demande jusqu'où ira le tribunal pour limiter le "pouvoir de l'exécutif" - les possibilités de "l'État administratif" à travers des réglementations des différentes branches du gouvernement telles que Administration des aliments et des médicaments – continuer à tailler. Ce « pouvoir de l’État administratif » a longtemps été une épine dans le pied des conservateurs aux États-Unis. Les décisions de justice à venir n’affecteront pas seulement le domaine de la surveillance des aliments et des drogues ; Les autorités de contrôle de la sécurité et de la santé au travail mais aussi de la protection de l'environnement seraient également concernées. « Les développements récents suggèrent que les six candidats républicains continuent de déplacer la loi vers la droite » (nytimes.com, 1.10.2023er octobre XNUMX : « Une Cour suprême battue revient pour affronter un dossier difficile »). Cette « déresponsabilisation de l’exécutif » peut paraître démocratique à première vue, mais un déplacement des compétences, par exemple en matière de protection de l’environnement, signifie également une réduction des compétences respectives et – avec des résultats douteux – un renforcement de l’influence des lobbyistes.

Que les décisions du Cour suprême avoir un impact direct sur les événements politiques et les élections, est devenu clair au plus tard depuis l’arrêt sur l’avortement du 24.6.2022 juin 2022. Il s’est avéré que les juges conservateurs sont à la traîne par rapport à l’attitude de la société américaine. Cette décision a largement contribué à ce que les républicains perdent la majorité au Sénat américain en 7.11.2023 et ne la conservent que de justesse à la Chambre des représentants. Les élections de mi-mandat du XNUMX novembre XNUMX dans plusieurs États ont confirmé cette tendance. Dans Ohio Une écrasante majorité d’électeurs ont voté pour garantir le droit à l’avortement dans la constitution de l’État. Dans Virginie était un objectif clé du gouverneur républicain Glenn Youngkin, d'interdire l'avortement seulement après la 15e semaine de grossesse. Il a souligné qu'il ne s'agissait pas d'une interdiction stricte mais simplement d'une limitation. « Une interdiction est une interdiction », ont soutenu les démocrates. Un autre objectif Jeunes lors de ces élections se trouvait, à côté de la Chambre des Représentants de Virginie également pour capturer le Sénat de l'État. Les Républicains ont perdu la majorité dans les deux chambres le 7.11.2023 novembre XNUMX (nytimes.com, 10.11.2023 novembre XNUMX : « Les élections américaines portent désormais sur l’avortement » ; Commentaires des invités par Thomas Bonier).

Une partie du Parti Républicain s’est retrouvée dans une impasse sur la question de l’avortement. « Si le Parti républicain était un parti politique normal, il serait capable d'ajustements stratégiques... Mais pensez au récent débat des candidats républicains du 8.11.2023 novembre XNUMX, au cours duquel les candidats ont continué à souligner leur opposition à l'inclusion des personnes transgenres. dans la vie quotidienne en Amérique. » … « Si Dieu vous a créé un homme, vous rivalisez avec des hommes dans le sport », a expliqué le sénateur Tim Scott à partir de Caroline du Sud en résumant le débat (nytimes.com, 10.11.2023 novembre XNUMX : « Le discours de guerre culturelle du Parti républicain s’épuise auprès des électeurs » ; Commentaire de Jamelle Bouié). Quelques jours plus tard, le 12.11.2023 novembre XNUMX Scott a retiré sa candidature à l'investiture républicaine à la présidentielle (nytimes.com, 12.11.2023 novembre 24 : « Tim Scott suspend la campagne XNUMX, car son message ensoleillé n'a pas réussi à résonner »).

Encouragé par les récents succès de Ohio une coalition d'organisations et de groupes activistes a commencé à... Floride recueillir environ 900 000 signatures pour une pétition visant à inscrire le droit à l'avortement dans la constitution. Ce n’est pas une tâche facile. Semblable à dans Ohio avait dans Floride le gouverneur républicain et candidat à la présidentielle Ron DeSantis avec sa majorité républicaine qui a fait adopter une loi interdisant l'avortement après la 6ème semaine de grossesse. Des poursuites sont en cours contre cette loi ; son entrée en vigueur est suspendue pour cette période. Dans Floride La période précédente de 15 semaines s’applique toujours pour le moment. Cependant, contrairement à Ohio, où l'initiative constitutionnelle a remporté 57 pour cent des voix, sont en Floride 60 pour cent sont nécessaires pour réussir. Les promoteurs de cette initiative sont confiants. Des enquêtes ont montré que plus de 70 pour cent des «Floridiens» serait d'accord avec l'initiative (nytimes.com, 11.11.2023 novembre XNUMX : « L'Ohio a voté pour protéger les droits arboricoles. La Floride pourrait-elle être la prochaine ? »).

Si l'initiative réussit et qu'il y a un vote, il faudra qu'elle Ron DeSantis, l'un des guerriers culturels les plus véhéments, a défendu sa loi de six semaines, pour laquelle il a également été critiqué dans ses propres rangs. Donald Trump a son concurrent DeSantis a annoncé qu'interdire l'avortement à partir de la 6ème semaine de grossesse était une mauvaise chose et une terrible erreur. Cependant dit Trump rien sur ses idées sur cette question. Apparemment, il ne veut pas décevoir ses partisans, s'aliéner les modérés ou même mobiliser les progressistes contre lui (nytimes.com, 10.11.2023 novembre XNUMX : « Les élections américaines portent désormais sur l’avortement » ; Commentaires des invités par Thomas Bonier).

Un autre résultat des élections de mi-mandat confirme que l'opinion publique sur cette question s'écarte sensiblement des idées des Républicains. Dans Virginie Après une campagne électorale intensive qui a retenu l'attention de tout le pays, Danica Rom élue par les démocrates comme première femme transgenre au Sénat de l'État. Elle a remporté la majorité avec une marge de moins de 2 000 voix. Ses adversaires avaient investi plusieurs millions de dollars pour faire connaître son identité. « Tu as peur des « trans » », a commenté Danica Rom (nytimes.com, 8.11.2023 octobre XNUMX : «Danica Rom Deviendra le premier sénateur transgenre d’État du Sud »).   

Une question constitutionnelle liée aux prochaines primaires risque de se poser Cour suprême bientôt occupé. La question est de savoir si Donald Trump peuvent être admis ou exclus des primaires républicaines dans divers États. Dans Colorado ainsi que Maine des procédures appropriées sont en cours en vue de Trump sur la base de l'amendement 14, paragraphe 3 de la Constitution américaine (participation à une insurrection ou à une insurrection) pour être inadmissible aux primaires, une action qui ne s'est jamais produite auparavant dans l'histoire américaine.

Retour à « Action positive »

Le mot-clé « action positive » concernait et concerne toujours la question fondamentale de savoir comment prévenir les inégalités dans une société diversifiée ou comment compenser leurs conséquences par l’action politique. Cette tâche est complexe et semée d’embûches – un véritable défi pour les politiques. La Cour suprême a désormais déclaré nulle et non avenue la solution politique précédente. Ce qu'il faut faire?

Dans un rapport de Erläutert Thomas B.Edsall, pourquoi les démocrates n’utilisent pas cette décision pour une campagne politique, comme ils l’ont fait après la décision sur l’avortement du 24.6.2022 juin 2020. Cette décision a suscité un tollé parmi les électeurs modérés et libéraux, ce qui a considérablement influencé les résultats des élections de 2024 et pourrait encore jouer un rôle en XNUMX. Après Action positiveLa décision de juin 2023 annulant les préférences d’admission fondées sur la race dans les collèges et les universités n’a suscité qu’un léger tollé. La majorité des Américains étaient et sont opposés à l'abrogation du droit à l'avortement, mais n'ont pas soutenu les programmes. Action positive. 

Thomas B.Edsall a interrogé des économistes et des spécialistes des sciences sociales sur cette question complexe et a collecté des données auprès de Économiste/Vous Gouv publié. En conséquence, 59 pour cent étaient d'accord Action positiveDécision de la Cour suprême sur ; 27 pour cent étaient contre. Lorsqu’on leur a demandé spécifiquement si les collèges et les universités devraient prendre en compte la « race » de la personne admise parmi d’autres critères lors de l’admission, 25 pour cent ont répondu « oui » et 64 pour cent ont répondu « non ». Les réactions politiques à la décision sur l’avortement ont été si graves, notamment parce que «Anti-avortement" organisations et aussi l'ancien vice-président Mike Pence Immédiatement après l’arrêt du 24.6.2022 juin XNUMX transférant le pouvoir de régulation aux États, ils ont annoncé qu’ils poursuivraient leur campagne pour interdire totalement tout avortement. En face de ça trouvé « Action positive » Il y a eu peu de soutien parmi le grand public avant et après le verdict de 2023.   

De Edsall Les scientifiques interrogés ont cité des évolutions et des attitudes généralisées au sein du public : même s'il y avait et il y a une tendance à gauche lorsqu'il s'agit de la question abstraite de l'égalité dans la société, les gens ne sont pas toujours d'accord avec les mesures pratiques impliquées. Dans le NYTRapport de Thomas B.Edsall Il déclare : « Il y a eu un mouvement continu vers la gauche sur la question de l’égalité lorsqu’il s’agit de description abstraite, mais beaucoup moins d’accord lorsque le programme d’égalité est traduit en politique spécifique, par exemple. Bus ou Action positive.

Le politologue note que cela ressemble à une contradiction James A Stimson de l' Université de Caroline du Nord, «… le point crucial, cependant, est qu'ils (le grand public) ne font pas le lien entre le problème et sa solution. C'est pourquoi il a Action positive une histoire très problématique. Le public est capable de soutenir des objectifs politiques (tels que l’équilibre racial dans l’enseignement supérieur), mais rejette les moyens permettant de les atteindre. »nytimes.com, 15.11.2023 novembre XNUMX : « Le renversement de Roe a tout changé. « Il n'a pas été possible d'annuler la discrimination positive » ; Message d'invité par Thomas B.Edsall).   

Dans un précédent article invité dans le cité Thomas B.Edsall divers scientifiques sur les effets de l'arrêt sur l'avortement du 24.6.2022 juin XNUMX. Normand Ornstein à partir de American Enterprise Institute estime que cette décision sera l'unique facteur d'aide pour les démocrates : « Le fait que les États rouges (les États à majorité républicaine) s'orientent dans une direction de plus en plus extrême - y compris l'interdiction de l'avortement après un viol et un inceste, avec la réputation de savoir comment les femmes saignent jusqu'à mourir après une fausse couche non soignée, reconnaître que les médecins fuient vers d’autres États parce qu’ils sont criminalisés – enflammera les électeurs des banlieues et les jeunes électeurs. 

Robert M. Stein, un politologue à Rice University note que la majorité des électeurs soutiennent toujours le droit à l’avortement, mais que l’intérêt direct pour cette question est en déclin. Mais aussi Pierre ajoute que les législateurs républicains ne se rendent pas service en continuant à faire de l'avortement une question importante au lieu de freiner le débat à ce sujet. « La récente condamnation d’une mère Nebraska, qui avait acheté des pilules abortives à sa fille montre le vrai visage et les effets de la Décision Dobbs et la restriction du droit à l’avortement » (nytimes.com, 27.9.2023 septembre 1860 : « Cela va être l’élection la plus importante depuis XNUMX » ; Message d'invité par Thomas B.Edsall).

La campagne électorale bat son plein - existe-t-il une nouvelle édition de Biden ./. Atout?

Un aperçu

Les élections auront lieu aux États-Unis le mardi 5 novembre 2024. La décision la plus importante de cette journée est sans aucun doute remarquée dans le monde entier : qui sera le prochain président des États-Unis ? Près d'un an avant les élections, de nombreux indices laissent penser qu'il y aura une nouvelle édition du duel Biden ./. Atout  viendra. Il est difficile d'estimer ce que Biden Déclaration datée du 5.12.2023 décembre XNUMX signifie : Si Trump S'il ne court pas, il réfléchira à sa participation ou non à la course. La formulation originale : « Si  Trump Je ne me présentais pas, je ne suis pas sûr que je me présenterais » – le mot « si » en particulier laisse beaucoup de choses ouvertes et donne lieu à des spéculations. Comme : Et si à la fin Kamala Harris contre Nikki Haley serait-il en compétition ? Deux femmes dans la lutte pour la présidence américaine... Cela n'est jamais arrivé dans l'histoire des États-Unis (nytimes.com, 6.12.2023 décembre XNUMX : « Biden dit : « Je ne suis pas sûr que je me présenterais » sans Trump »). Il n’est pas clair si, outre ces deux candidats probables des partis, d’autres candidats se présenteront comme « indépendants ». Il y a actuellement des parties intéressées. 

En outre, les 5.11.2024 membres de la Chambre des représentants, dans laquelle les républicains disposent actuellement d'une très faible majorité, seront élus le 435 novembre 34. 5.11.2024 membres du Sénat seront également élus. Les démocrates disposent actuellement d’une faible majorité dans cette chambre du Congrès américain. Je ne veux pas spéculer sur le résultat des élections au Congrès. De nombreux élus et fonctionnaires seront en lice le XNUMX novembre XNUMX aux niveaux étatique et local. Les votes sur des initiatives très différentes dans différents États peuvent être intéressants – également pour les « grandes » politiques. Quelque chose comme ça Ohio, où une initiative visant à garantir le droit à l’attrition dans la constitution de l’État devra peut-être être décidée.

Inquiétudes sur le niveau de la campagne électorale

Avant de décrire certains aspects de la politique américaine, je veux un discours de campagne Donald Trumps du 11.11.2023 novembre XNUMX à Claremont, New Hampshire, pour lequel il a reçu de nombreuses critiques aux États-Unis et dont le langage et les objectifs peuvent inquiéter non seulement les Américains mais aussi les Européens. Comme on le sait, a Trump avec son discours du 6.1.2021 janvier XNUMX, il a incité ses partisans à prendre d’assaut le Capitole. Il a maintenant été inculpé. Le discours dans Claremont contenait des explosifs similaires et pourrait un jour aider de prétendus « patriotes » à se faire justice eux-mêmes pour « sauver » leur pays. Extraits du discours du Washington post Sa lecture est préoccupante. L'apparence Trumps regarder la télévision fait peur. Ce discours Trumps a déclenché un débat public extraordinaire sur le fascisme en Amérique, dont je reviendrai plus en détail dans la deuxième partie de cet ouvrage, qui n'a pas encore été publié. 

Que Donald Trump Couvrir régulièrement ses adversaires de ridicule et de mépris est la preuve d'un mauvais style. Ron DeSantis il appelle à plusieurs reprises « Ron DeSanctimonious ». Pour le plus grand plaisir de ses followers, il s'en est moqué lors d'une apparition le 11.10.2023 octobre XNUMX DeSantis Portez des bottes de cowboy avec des talons hauts pour paraître plus grande. Trump Avec cela, il donne l'impression qu'il doit réduire les autres avec des déclarations désobligeantes pour paraître lui-même grand.

Retour au discours Trumps le 11.11.2023/XNUMX/XNUMX à Claremont, N.H. Il contenait des déclarations qui étaient bien plus que de simples mauvaises manières. « Nous vous assurons que nous exterminerons les communistes, les marxistes, les fascistes et les voyous de la gauche radicale qui vivent comme de la vermine à l'intérieur des frontières de notre pays, qui mentent, volent et trichent lors des élections... Ils feront tout, que ce soit légal ou illégal. , « Détruire l’Amérique et le rêve américain » (Washingtonpost.com, 12.11.2023 novembre XNUMX : « Trump qualifie ses ennemis politiques de « vermine », faisant écho aux dictateurs Hitler, Mussolini »).

Dans le discours, il s'est décrit Trump une fois de plus en tant que victime d'un système qui cherche à le traquer ainsi que ses partisans. Un « message de vengeance et de ressentiment » a pu être entendu dans son discours puisqu’il s’est finalement décrit comme un « fier négationniste des élections », c’est-à-dire qu’il fait partie du grand groupe de républicains qui ne reconnaissent pas les résultats des élections de 2020.

Que Trump L’utilisation du terme « vermine » (parasites, vermine) pour désigner ses opposants politiques a suscité des réactions extrêmement critiques : « C’est le langage des dictateurs pour semer la peur », a déclaré Timothée Naftali de l'École d'affaires publiques de Université de Columbia. « Lorsque vous déshumanisez des opposants, vous leur enlevez le droit de participer en toute sécurité à une démocratie parce que vous dites qu’ils ne sont pas humains. C'est ainsi qu'agissent les dictateurs. » Entendre de telles formulations répercutées dans toute l'Europe depuis les États-Unis, pays modèle de démocratie, est très inquiétant. Et après?

Le discours de la « Vermine » du 11.11.2023 novembre XNUMX n’était pas le premier faux pas rhétorique Des atouts. Dans une interview sur l'immigration début octobre, il déclarait ceci : « Personne n'a la moindre idée d'où viennent ces gens, nous savons qu'ils viennent des prisons. Nous savons qu’ils viennent d’institutions pour malades mentaux et d’asiles pour débiles d’esprit. Nous savons que ce sont des terroristes. Personne n’a jamais vécu quelque chose comme ce que nous vivons actuellement. C'est très triste pour notre pays. Cela empoisonne le sang de notre pays. C'est très mauvais et les gens arrivent avec des maladies. Les gens viennent avec tout ce qu'ils peuvent avoir. » Rien ne prouve que les immigrants viennent des prisons et des hôpitaux psychiatriques. (nytimes.com, 5.10.2023 octobre XNUMX : « Trump intensifie sa rhétorique anti-immigrés en « empoisonnant le sang »).

Trump utilise un langage descriptif et facile à comprendre. Il indique clairement qu’il ne ressent aucune empathie pour les réfugiés et les immigrants. Lorsqu'on le pousse à sa conclusion logique, il veut dire : les immigrés sans papiers sont la cause du mal du monde ; Ils ne devraient pas venir aux États-Unis, ils ne méritent pas notre pitié. Trump fait appel à la dureté de cœur de ses compatriotes. Il est conscient que de telles déclarations susciteront une opposition, même au sein de ses propres rangs, en cas de doute. Après avoir prononcé un discours de campagne le 19.12.2023 décembre XNUMX à Iowa Après avoir tenu des déclarations similaires, il a été critiqué par plusieurs sénateurs républicains, dont Mitch McConnell, le leader de la minorité républicaine au Sénat. Mais il a aussi reçu des encouragements, par exemple de la part J.D. Vance, le sénateur républicain Ohio qui a déclaré : « Il est objectivement et manifestement vrai que les immigrés illégaux empoisonnent le sang du pays ».

La vaste contradiction venant du milieu de la société a été perturbatrice Trump évidemment pas. Ses détracteurs ont cité des citations Hitler « Mon combat » vers et Trump a répondu qu'il n'avait jamais lu le livre. Déjà le 16.12.2023 décembre XNUMX, il avait New Hampshire a fait des déclarations similaires. Réalisé avec de telles phrases Trump  sa suite. Pour le grand public, ils ne lui font évidemment aucun mal. Mais comment réagissent ses disciples évangéliques ? Trump des chrétiens convaincus ? Pourraient-ils avoir des doutes face à des déclarations aussi dures ? Construire pour eux Trump dans son discours que les chrétiens d'Amérique étaient attaqués par les démocrates. Il mettra en place un groupe de travail au niveau fédéral pour lutter contre les préjugés anti-chrétiens car « ils s’en prennent aux chrétiens ». (nytimes.com, 16.12.2023 décembre XNUMX : « Trump, attaqué pour avoir fait écho à Hitler, dit qu’il n’a jamais lu « Mein Kampf » »).

Peut-être que tu avais dans Personnel de Trump Ils craignent que de telles déclarations puissent faire dérailler les choses et des tentatives ont été faites au cours de la campagne pour expliquer cela. Steven Cheung, le porte-parole du Campagne Trump a décrit ces déclarations comme des « phrases normales de la vie quotidienne ». Quiconque pense que cela est raciste ou xénophobe vit dans une réalité différente, rongée par une indignation insensée.» (nytimes.com, 5.10.2023: Trump intensifie sa rhétorique anti-immigrés en « empoisonnant le sang » »).

Un troisième exemple de Trumps il convient également de mentionner la rhétorique passionnée de la campagne électorale (Atout-Citations de nydirect@nytimes.com, 6.12.2023 décembre XNUMX / Le Matin) :

« La bataille finale aura lieu en 2024. »

« Soit ils gagnent, soit nous gagnons. Et s’ils gagnent, nous n’aurons plus de pays.

« Notre pays va en enfer… »

Trump a augmenté sa rhétorique bien au-delà du volume des deux campagnes précédentes. Il a affirmé que « les rues ensanglantées de nos autrefois grandes villes sont désormais des gouffres de crimes violents » et que les Américains vivent « la période la plus dangereuse de l’histoire de notre pays ».

Les campagnes électorales, notamment aux États-Unis, ne sont pas une affaire de gants. Mais ces exemples montrent : Le niveau Donald Trumps divisera davantage la société américaine. Certains médias et la société civile critiquent Trumps Des échecs, mais c'est ennuyeux Trump pas. Au contraire : il se considère comme une victime. Ses fans semblent apprécier cela et une plus grande partie du Parti républicain l’accepte. Les démocrates aiment Trumps Critiquez les échecs, mais ce sont « les autres ». Tant qu’il n’y aura pas de résistance généralisée au sein de la direction du Parti Républicain, Trump continuer comme avant.

J'ai noté la rapporte les conséquences que le réchauffement climatique peut avoir sur la société américaine profondément divisée. Au FBI La menace qui pèse sur ses agents suscite une inquiétude croissante. L'année dernière, des policiers ont abattu un homme qui entrait dans le bureau du FBI in Cincinnati, Ohio voulait entrer par effraction. Dans Tennessee Un homme est accusé d'avoir perpétré une attaque contre le bureau de FBI in Knoxville avoir prévu. Il est déjà inculpé dans le cadre de la prise d'assaut du Capitole le 6.1.2021 janvier XNUMX, au cours de laquelle il a attaqué des policiers et projeté d'assassiner des agents fédéraux qui le surveillaient.

Toutes sortes de menaces sont publiées sur les réseaux sociaux et des photos d’armes sont diffusées. Les autorités fédérales et les institutions locales sont en état d'alerte pour protéger les forces de l'ordre et les juges impliqués dans des affaires pénales contre Trump sont actifs. Un cas particulièrement grave s'est produit dans l'État Utah. Un homme de 9.8.2023 ans y est né le 75 août XNUMX responsables du FBI abattu, qui a déjà reçu plusieurs menaces - notamment contre Alvin L Bragg, le procureur de la République de Manhattan - était apparu. Sur Facebook il s'est moqué de ça FBI: « À mes amis de Bureau fédéral des idiots : Je sais que vous lisez ceci. » En tant que président Biden à un événement dans  Salt Lake City a été annoncé, il a posté qu'il serait Fusil M24 « Dépoussiérez » et sortez son costume de camouflage du placard. Lorsque la police s'est approchée de lui avec un mandat de perquisition, il y a eu un échange de tirs au cours duquel l'homme a été abattu.

C'est ce qu'elle écrit New York Times: « Cette fusillade s’est produite à une époque de polarisation extraordinaire de la politique américaine. Les trois mises en examen de l'ancien président Donald J. Trump sont du fourrage pour ses partisans et alliés qui utilisent ses problèmes juridiques croissants pour alimenter leur récit sur l’opposition du ministère de la Justice. Trump est en cours d'amélioration pour éliminer le principal républicain de la course à la Maison Blanche. Trump et ses partisans s'opposent aux objections à ses critiques incendiaires à l'égard du ministère de la Justice et à FBI. Seules les préoccupations légitimes seraient prises en compte (nytimes.com, 6.8.2023 août XNUMX : « Un homme de l’Utah accusé d’avoir menacé Biden est tué par le FBI. » Agent").          

Première étape de la campagne électorale : Les primaires - La lutte pour la candidature

Essayer d’écrire sur tous les détails de la campagne électorale américaine dépasserait le cadre de cet article. Il existe les règles inhérentes aux primaires, dans lesquelles les membres du parti respectif déterminent généralement les candidats à l'élection présidentielle. Cependant, il existe également des États, par exemple le New Hampshire, où les « électeurs indépendants » sont également autorisés à voter aux primaires. L'expérience a montré que des aspects moins tactiques jouent un rôle, comme par exemple la question de savoir si un candidat a réellement une chance d'être élu lors d'une élection ultérieure - s'il est «éligible». Lors des primaires, les aspects partisans et programmatiques sont au premier plan. En cas de doute, le candidat qui représente le plus fortement les idées idéologiques du parti l'emporte. 

Il convient également de mentionner le système électoral désuet : en fonction de leur taille, les Länder ont droit à un nombre d'électeurs différent lors des élections générales. Ce sont eux – et non les électeurs – qui déterminent qui deviendra président. Celui qui a reçu le plus de voix dans chaque État reçoit toutes les voix électorales de l'État. Selon ce système, celui qui obtient le plus de voix électorales est élu. Il est tout à fait possible que la personne élue n'ait pas obtenu la majorité de toutes les voix du pays. C'était par ex. B. lors du choix Donald Trump le cas en 2016. Hillary Clinton avait obtenu la majorité des voix, Trump cependant, la majorité des voix électorales. Donc finalement 5 ou 6 décident États swing, qui sera président des USA.               

En résumé, si vous voulez devenir président des États-Unis, vous devez affronter deux groupes d’électeurs très différents lors de deux élections. Les électeurs des primaires attendent avant tout des déclarations concrètes du catalogue de programmes du parti concerné. Le candidat à la candidature doit « servir » les membres du parti. Le choix réel nécessite une stratégie complètement différente. En cas de doute, le candidat a également besoin des votes de groupes de population que le parti a moins à l'œil. En cas de doute, c'est un numéro sur la corde raide : les candidats apparaissent dans les débats primaires des partis avec des orientations différentes de celles qui ont suivi lors de la campagne pour l'élection présidentielle.

Le pouvoir et l’influence des donateurs dans les campagnes électorales ne doivent pas être négligés, car il s’agit d’une question extrêmement coûteuse en Amérique. La publicité dans les seuls médias, notamment à la télévision, coûte des millions. C'est comme ça que tu planifies Nikki Haley uniquement pour la publicité préélectorale à la télévision Iowa ainsi que New Hampshire investir environ 10 millions de dollars (cbsnews.com, 12.11.2023 novembre 10 : « La campagne de Nikki Haley annonce XNUMX millions de dollars de dépenses publicitaires pour l'Iowa et le New Hampshire »). Les primaires républicaines en Iowa aura lieu le 15.1.2024 janvier XNUMX et à New Hampshire le 23.1.2024 janvier XNUMX.

«La lutte pour accéder à la Maison Blanche coûte cher», déclare le Centre national d'éducation civique du Bade-Wurtemberg dans un dossier de questions et réponses sur les élections américaines de novembre 2020. Il donne des chiffres sur les coûts des campagnes électorales. Selon cela, près de 2016 milliards de dollars ont été dépensés par tous les candidats pour la campagne électorale présidentielle en 2,6. Pour 2020, les coûts sont estimés encore plus élevés : rien que la campagne électorale entre Biden ainsi que Trump a coûté environ 5,2 milliards Dollar.

Aux États-Unis, il n'y a pas de subventions gouvernementales pour les partis. En plus des dons directs des citoyens et des organisations, les soi-disant Super PAC jouent un rôle important en tant que gigantesques points de collecte. Toutefois, ces réglementations fiscales interdisent d’intervenir activement dans la stratégie de campagne électorale des candidats qu’ils soutiennent. Je décris cela et comment procéder dans la section ci-dessus Ron DeSantis.  Le manque de fonds était - entre autres raisons - l'une des raisons pour lesquelles l'ancien vice-président Mike Pence et aussi le sénateur Tim Scott de Caroline du Sud ont déjà abandonné. Une plus grande partie des candidats restants suivront lors des élections primaires. 

Les trois premiers débats télévisés des Républicains

Le Parti républicain (GOP) a annoncé à l'approche du Primaires quatre débats télévisés entre les candidats ont été organisés. Lors du premier débat le 23.8.2023 août XNUMX étaient Nikki Haley comme seul candidat et 7 autres candidats. Le 27.9.2023 septembre 7, XNUMX personnes se tenaient devant les caméras (Nikki Haley et 6 hommes) et le 8.11.2023 novembre 5 il y avait encore XNUMX personnes – Nikki Haley et 4 hommes. Le quatrième et dernier débat a eu lieu le 7.12.2023 décembre XNUMX. Tuscaloosa, Alabama au lieu de. Près de NikKi Haley se tenait Ron DeSantis, Chris Cristie ainsi que Vivek Ramaswamy sur scène. 

Jamelle Bouié de l' a tiré la conclusion suivante, presque ironique, après le quatrième débat : « Puisqu’aucune de ces personnes n’a de réelle chance de devenir le prochain candidat républicain à la présidence, ces notes doivent être considérées comme un jugement sur leurs performances plutôt que sur leur aptitude à exercer les fonctions présidentielles. la présidence regarde le bureau. Sur cette base a Christie a obtenu de bonnes notes pour sa capacité à donner des réponses claires et directes à la plupart des questions et pour sa tentative de DeSantis faire pression sur eux pour qu’ils fassent de même. (nytimes.com, 7.12.2023 décembre XNUMX : « ‘C’est un clown ! Et même pas un seul est souvent le bon : les gagnants et les perdants du G.O.P. Débat").

La comparaison des clowns dans ce titre vient de Jamelle Bouié et fait référence à Visvek Ramaswamy. J'ai écrit en plus Bouie : "Je ne sais pas quoi dire d'autre à propos de quelqu'un qui déclare le 6 janvier dans la même phrase Inside Job (le crime commis par une personne étroitement associée à la victime), soutenant la théorie du complot d’échange de population à grande échelle et suggérant finalement que chaque théorie du complot entendue est vraie.

GailCollins de l' cité en vue de Ramaswamy le concurrent Chris Christie: "C'est le fanfaron le plus dégoûtant d'Amérique."

Donald Trump est resté à l’écart des quatre débats. Cela montre, au moins, ce qu’il pense de ses adversaires.

Le but de ces débats, diffusés à la télévision dans toute l'Amérique, est de présenter les candidats au grand public. Que soutiennent-ils et qu’est-ce qu’ils ne soutiennent pas ? Dans quelle mesure semblent-ils présenter leurs points de vue de manière convaincante ? Et surtout, les candidats doivent montrer qu'ils peuvent gagner dans l'enchaînement des débats et par leur stature, devenir plus convaincants et se démarquer de leurs adversaires. 

Un exemple : Après le 3ème débat du 8.11.2023 novembre XNUMX à Miami jugé David français de l' le demandeur Tim Scott comme suit : « Je ne sais pas pourquoi Scott est toujours en lice. Tout le monde sur scène a une niche. DeSantis est toujours Trumps le concurrent principal et le représentant (Français utilise le nom ici Avatar du film américain de science-fiction « Départ pour Pandora ») de la nouvelle droite. Haley a un certain élan et représente ce que l'on entend par Reagan est toujours là. Christie attaqué Atout. Ramaswamy invoque Trump. Mais qu'est-ce que ça fait Scott ? Il n’y a rien de spécial dans sa candidature, et il n’y a pas non plus de chemin évident à suivre. DeSantis ou Haley  et le moins Trump pourrait surpasser » (nytimes.com, 9.11.2023 novembre XNUMX : « « She Certainly Beat All the Boys » : Winners and Losers of the Third G.O.P. Debate »).

Sur 12.11.2023 a Tim Scott, le sénateur de Caroline du Sud, a abandonné la course.

Comme lors des deux débats précédents, huit chroniqueurs du département politique ont participé même après le troisième débat du 8.11.2023 novembre XNUMX Miami un bilan. Ils s'assirent Nikki Haley classé premier dans les trois débats. « Elle a certainement battu tous les garçons » – « Elle a battu tous les garçons », a déclaré GailCollins fermement. L'ambassadeur temporaire à l'ONU pendant la Présidence Trump et ancien gouverneur de Caroline du Sud a profité des débats - parallèlement à sa campagne électorale - pour se faire un nom à l'échelle nationale. Il participe désormais à des enquêtes menées par divers instituts et universités Ron DeSantis pour la deuxième place, derrière Trump. Il figure cependant – toujours de loin – en tête de la liste des candidats républicains. "Peut Nikki Haley Beat Trump ? » – «kannur Nikki Haley Trump battre ?", a demandé le chroniqueur le 18.11.2023 novembre XNUMX. Ross Douthat (nytimes.com, 18.11.2023). Trump n'a que dans le passé DeSantis attaqué comme son concurrent le plus sérieux. Ce ne devrait être qu'une question de temps avant qu'il le fasse aussi Haley vise. Maggie Haberman de l' s'attend à ce que cela se produise lorsque leurs taux d'approbation atteindront environ 25 pour cent et deviendront dangereux pour lui (Maggie Haberman sur CNN « The Situation Room », 30.11.2023 novembre XNUMX).

Après le troisième débat le 8.11.2023 novembre XNUMX, le Chroniqueurs du New York Times Ron DeSantis à la 2ème place et donc derrière Haley, qu’elle avait toujours identifié comme le « gagnant » du débat. GailCollins fait remarquer à DeSantis ambiguë qu'il est très, très difficile de l'imaginer progresser vers un endroit quelconque. 

En troisième place se trouve Chris Christie, l'ancien gouverneur de New Jersey, celui jusqu'à présent Trump a critiqué le plus systématiquement. Jamelle Bouié du New York Times écrit à Christies Application: "Chris Christie semble savoir qu’il n’a aucune chance réaliste de devenir le candidat républicain.

Suivant dans l'ordre de suit le sénateur Tim Scott à partir de Caroline du Sud. Il se retire cependant de la course le 12.11.2023 novembre XNUMX, quelques jours après le débat. Pendant une courte période, le sénateur noir a semblé être une lueur d’espoir pour une partie du Parti républicain. Mais il était aussi un candidat qui ne trouvait pas de réponse à la question : comment gérer Donald Trump?

Enfin, le cinquième et dernier est l'entrepreneur Vivek Ramaswamy. Le jugement diplomatique de GailCollins à propos de ce candidat : ​​« Si vous êtes un véritable outsider, vous devez être intéressant et surtout bruyant et irritant. » Ross Douthat dites-le beaucoup plus clairement : "Il y avait un troll qui cherchait à attirer l'attention." (nytimes.com, 9.11.2023 novembre XNUMX : « « Elle a certainement battu tous les garçons » : gagnants et perdants du troisième G.O.P. Débat").

Les verdicts après le quatrième débat

Lors du quatrième et dernier débat le 7.12.2023 décembre XNUMX à Tuscaloosa, Alabama étaient juste Nikki Haley et trois hommes là-bas. Par ordre de « gagnants » et de « perdants ». il n'y a eu que de légers changements :

1. Chris Christie-- "C'était le meilleur Christy. Il a apporté Ramaswamy se taire, se défendre Haley et a reconnu la réalité de Trump. Les électeurs républicains de la primaire devrait accueillir des personnes prêtes à leur dire des vérités impopulaires dire. Mais il y a très peu de preuves que ce soit le cas. » ; ( Sarah Isgur, New York).

2. Nikki Haley-- « Elle savait qu’elle serait une cible ce soir, et elle l’était. Elle a assez bien résisté mais elle n'a pas été aussi vive que lors des débats précédents. Ses meilleurs moments étaient ses répliques acerbes ; Leur plus grand avantage était que leurs principaux attaquants, DeSantis ainsi que Ramaswamy étaient grincheux et grossiers. Elle a critiqué Trump mais seulement sa politique et jamais son caractère » ; (Peter Wehner, New York Times).

4. Ron DeSantis--  "Il marchait péniblement et s'en tenait à son scénario. DeSantis à travers son acte fatigant de Culture Warrior. Il a l'air plus excité à ce sujet Trump Anthony Fauci je n'ai pas tiré à ce sujet Trump a été inculpé pour avoir tenté d'annuler une élection et reconnu coupable d'abus sexuels. Il essaie trop, beaucoup trop, de faire bonne impression sur sa base. DeSantis est un homme faible qui fait semblant d'être fort » ; (Peter Wehner, New York Times).

5. Vivek Ramaswamy--  "Il est peut-être détesté par les autres candidats, par les téléspectateurs et par les experts, mais il continue de se présenter comme le successeur thématique Trumps - un rôle avec une large base électorale au sein du G.O.P d'aujourd'hui." (Daniel McCarthy, New York Times).

      

La question fondamentale pour tous les candidats républicains : comment suivre le rythme Donald Trump ?

Donald Trump a encore approfondi les divisions américaines au cours de son mandat, et il continue de le faire. Bien que dans toute une série de procédures d’opposition aux élections, aucune preuve n’ait été trouvée pour étayer son affirmation constamment répétée selon laquelle l’élection du 3.11.2020 novembre XNUMX lui avait été « volée », il continue de parler d’« élection volée » et de nombreux électeurs républicains croient lui. Trump Il a désormais toute une série d'affaires pénales avec un total de 91 chefs d'accusation sur les bras, ainsi que des affaires civiles, et pourtant il est largement en tête de tous les sondages sur ses adversaires républicains. Autour Trump être exclu de la course à l'investiture du GOP DeSantis, Haley et peu importe, de nombreux électeurs parmi les partisans Trumps arrêtez-vous sur vous-même. Mais comment y parvenir ? La question fondamentale pour Mikki Haley et les autres candidats est théoriquement assez simple : comment me présenter Atout? Mais en réalité, personne ne semble avoir encore trouvé de stratégie sensée. Donald Trump En restant à l'écart des quatre débats républicains, il a montré aux autres ce qu'il en pensait. Avant le dernier débat, il a demandé au Comité national républicain d'annuler tout autre débat. (édition.cnn.com, 29.11.2023 novembre 4 : « Trump assistera à la collecte de fonds du Super PAC au lieu du XNUMXe débat du GOP »). Alors, que faites-vous de cet « éléphant » dans la pièce ? 

Dans cette situation, il faut s'attendre à ce que les concurrents Trump attaquer ou au moins critiquer le « favori ». Mais cela ne s’est pratiquement pas produit lors du 3e débat du 8.11.2023 novembre XNUMX. « Encore une fois, les candidats n’ont pas fait grand-chose pour se distinguer clairement M. Trump prendre ses distances par rapport à quelqu’un qui a refusé de s’engager dans une confrontation directe avec ses rivaux sur la scène ouverte. » (nytimes.com, 9.11.2023 novembre 6 : « XNUMX points à retenir du débat républicain »). Il peut y avoir de la peur derrière ce comportement Atout? Un exemple de ce qui arrive aux critiques virulents - même si c'était il y a des années maintenant - est la députée Liz Cheney à partir de Wyoming. Elle représentait des principes résolument conservateurs et était la présidente du Conférence républicaine troisième au classement républicain à la Chambre des représentants. Mais Cheney dit à propos de Trump publiquement, ce que d’autres – voire pas du tout – n’ont annoncé qu’en privé. Son groupe l'a réprimandée et l'a déchue de son poste. Aux élections de 2020, elle a déjà gagné aux primaires contre le von Trump prise en charge Harriet Hageman verloren. Liz Cheney j'ai fait quelque chose après ça Trump niée à ce jour : elle a reconnu sa défaite. 

Dans son livre récemment publié « Serment et honneur – Un mémoire et un avertissement » Elle écrit qu'elle était pleinement consciente que ses critiques à l'égard du président de l'époque Trump mis en péril sa carrière politique. Elle l'a fait quand même. Le député d'alors John Rutherford à partir de Floride l'a accusée d'être rebelle et de ne pas soutenir la « marque ». Cheney Réponse : " John, notre marque est la Constitution des États-Unis. " Cela ne l'a pas aidée à l'époque, car Trump avait – et a toujours – que GOP Il a une emprise ferme sur lui et ses fans sont « fortement » derrière lui. Trump a le terme conservatisme redéfini en Amérique et adapté à lui-même (nytimes.com, 30.11.2023 novembre 6 : « XNUMX points à retenir du livre de Liz Cheney assaillant Trump et ses « facilitateurs » »).

Le candidat du GOP et les candidats diffèrent dans leur approche du « favori » de plusieurs manières :

• Trump ignorer; (Mike Pence l'a fait au début de sa campagne)
• Trump dépasser par la droite ; (j'ai essayé ça Ron DeSantis longue durée)      
• Trump attaquer frontalement ; (est ce que ca Chris Christie toujours)
• Trump au tribunal; (j'ai essayé ça Vivek Ramaswamy)
• Dépassez Trump « en douceur » ; (Nikki Haley se considère comme un représentant de la nuitTrump-Génération).

Mais jusqu’à présent, tout cela a aidé les opposants. Trumps peu. Les tentatives du Réservoir Trump La séparation d'un groupe d'électeurs ou d'un autre aboutissait toujours à l'aliénation d'un groupe qui avait gagné auparavant. 

Ron DeSantis s'était secrètement appuyé sur les différentes procédures judiciaires Trump sur le cou l'affaiblirait. Mais cela n’est pas encore arrivé ; c’est le contraire qui se produit ; DeSantis' Les résultats des sondages se sont effondrés et il a dû restructurer sa campagne en termes de contenu et de personnel. Pence, Scott ainsi que Burgum ne sont plus en lice. 

L’été 2023 a été chargé Astead W Herndon, un journaliste politique New York Times avec un collègue sur la question de savoir si la procédure judiciaire Trump Cela ne pouvait pas être plus ou moins amusant, car des critères tels que "mise en scène" et "célébrité" séduisaient certains électeurs - en particulier lors de la campagne électorale de 2016. Cependant, ils ont rejeté cette idée étant donné que les dates d'ouverture du procès, par exemple en New York, beaucoup moins Fans de Trump était arrivé que prévu. Lors des rendez-vous, il a été observé : «Trump a l'air misérable. Et même si les électeurs républicains se sont ralliés à lui et même s'il est en tête de la course à l'investiture républicaine, malgré des problèmes juridiques croissants, il semble préoccupé par le fait que sa liberté est en danger.» Trump est ensuite devenu le rôle de victime et continue de parler des « élections volées de 2020 »  (nydirect@nytimes.com, - The Morning, 15.6.2023 juin XNUMX : « Le style politique de Trump »).

De tout cela nous pouvons conclure : Trumps Les adversaires ne savent toujours pas comment le gérer. La situation est encore incertaine et l’évolution future – notamment en ce qui concerne les problèmes Celui de Trump – n’est pas prévisible. Fin novembre 2023, sept semaines avant Caucus primaires (Caucus) dans Iowa, stellt CNN dans une analyse selon laquelle l'ancien président est le grand favori pour le Nomination présidentielle du GOP et avec une répétition du duel avec le président politiquement malade Joe Biden être calculé. À la question initiale : « Comment faites-vous pour suivre ? » Donald Trump? " ça dit dans le Analyse CNN quelque peu ambigu : "Haley ainsi que DeSantis tentent quelque chose de similaire cette année : ils prennent Trump en tant que géant politique digne d’être mentionné… » (édition.cnn.com, 27.11.2023 novembre XNUMX : « À sept semaines des caucus de l’Iowa, les enjeux des primaires républicaines s’accentuent »).

Michelle Cottle de l' évalue la situation actuelle de la même manière. Différent de 2016 semble Donald Trump dans une certaine mesure comme le titulaire dont la domination semble insurmontable. Dans New Hampshire, où auront lieu les primaires républicaines le 23.1.2024 janvier XNUMX, annoncé haut et fort Sondage CNN À la mi-novembre 2023, 52 % des Républicains ayant le droit de voter déclaraient avoir déjà pris leur décision finale. Les valeurs pour les « purs » sont complètement différentes. Fans de Trump. Parmi eux, 83 pour cent ont déjà pris leur décision finale. Les adversaires Trumps Cela signifie que seulement 17 pour cent des «Trompettes » frapper. À quel point il est « dur comme la pierre » et solidement assemblé Blocage de Trump in New Hampshire Cela montre également que 57 pour cent des électeurs républicains aux primaires sont convaincus que Trump a les meilleures chances de remporter les élections en novembre 2024. Ils n'acceptent pas les doutes de ses adversaires selon lesquels Trump n’est pas « éligible » pour l’électorat américain en général. Autrement dit : le «Trompettes » sont convaincus que – malgré ses gros problèmes juridiques – il saura séduire l’électorat général (édition.cnn.com, 16.11.2023 novembre XNUMX : « Sondage CNN : Trump détient une avance significative dans la primaire républicaine du New Hamshire, tandis que Haley passe à la deuxième place »

« Mais la course n’est pas encore terminée, aucun vote n’a encore été exprimé. Et malgré tous les avantages de Trump, il porte un lourd bagage qui ajoute un air d'instabilité à la primaire", écrit Michelle Cottle. Les valeurs moyennes des prévisions pour Articles du New Hampshiren le 18.12.2023 décembre XNUMX comme suit : 

Trump 43,5%;  Haley 18,9%;  DeSantis  10,2%;  Christie  12,3 % et  Ramaswamy  7,3%.

Michelle Cottle voit DeSantis en mauvaise position : « S’il est en Iowa (Les élections primaires y auront lieu le 15.1.2024 janvier XNUMX) tant derrière Trump ainsi que derrière Haley terres et éventuellement dans New Hampshire est battu une deuxième fois - alors qu'il n'est qu'à la quatrième place selon les sondages - telle est sa prétention (par rapport à Atout) être le plus éligible est terminé. Cottle garde le message Chez Haley, être le visage d'une nouvelle génération, libérée des contraintes Drame trumpien comme la meilleure voie vers le succès. "Cependant, la question à un million de dollars est de savoir si elle parviendra à atteindre de nombreux républicains."  nytimes.com, 25.11.2023 novembre XNUMX : « Pourquoi les sept prochaines semaines sont si critiques dans la course à la présidence »).

Pour le dire en termes souabes : nous ne savons rien de précis. Mais en Iowa ainsi que New Hampshire des mesures décisives sont prises pour la candidature républicaine.  

…Et tu es dehors ! – Mike Pence, personnage tragique de Trumps Orbite

Mike Pence, l'ancien vice-président sous Donald Trump mérite quelques mots d'adieu. Il a Trump Il a servi fidèlement et honnêtement pendant quatre ans - dans le vrai sens du terme - et il est finalement devenu un personnage tragique. Mike Pence, un fervent chrétien évangélique, était gouverneur de Indiana juste dans une course serrée pour la réélection et j'ai eu l'honneur de l'être en 2016 Donald Trump lui a demandé s'il serait prêt à devenir son « colistier ». Après quelques jours de réflexion et de consultation avec son épouse Karen, Après des consultations avec des amis et conseillers politiques et, dit-il, après des temps de prière, il a accepté de servir et a accepté l'offre. Trumps devenir vice-président des États-Unis  (nytimes.com, 29.10.2023 octobre XNUMX : « Le denier du diable n’a pas pu s’échapper »). Adam Nagourney, l'auteur du Rapport du New York Times, mentionne également le titre du Mémoires de Pence : "Alors aide-moi, Dieu." A sans doute Pence a choisi ce titre en toute conviction. Et Nagourney décrit également clairement la relation ambivalente entre Pence zu Atout: Il ne s'est jamais senti complètement à l'aise avec les manières insouciantes Atout, ce playboy Reines, Homme d'affaires et exploitant de casino dont les activités se déroulent dans le monde démocrate New York prospéré avec succès. 

Mike Pence apporté une part importante des affaires à l'entreprise à cette époque « Présidence Trump » un : les votes des évangéliques, le groupe d’électeurs américains qui étaient politiquement enclins aux Républicains, mais qui aussi Donald Trump et au début, il ne pouvait rien faire de ses escapades. «Maintenant, il avait un Sherpa qui pouvait le guider et pour Trumps La crédibilité était assurée et cela a joué un rôle important en 2016 », déclare Tim Phillips, un ami et conseiller conservateur et proche de Des centimes. Le vice-président a peut-être essayé Trump rien de tout cela n’a été rendu public. Au contraire : probablement avec des crampes d'estomac Mike Pence gardé le silence ou Trump même défendu. Je me souviens des images à la télé : Pence était responsable du thème « Corona » et apparaissait régulièrement devant les caméras avec des experts concernés. Après un certain temps, il faut Trump reconnaît l'importance de ces apparitions publiques et reprend le « spectacle ». Je me tenais avec un visage impassible Mike Pence souvent là, y compris lors de cette conférence de presse Trump a demandé aux experts s'il serait utile d'injecter du liquide vaisselle contre Corona...

Adam Nagourney écrit dans son Article du New York Times, Pence Je n'ai jamais appris à me comprendre Trump et identifie de profondes différences culturelles et personnelles entre le gouverneur taciturne du Midwest et le gouverneur tape-à-l'œil New yorkais, qui ne respecte jamais les mêmes règles politiques que Des centimes. La relation politique asymétrique est rompue Atout- après l'épuisement des voies de recours judiciaires contre les résultats de l'élection présidentielle du 3.11.2020 novembre XNUMX - a commencé à mettre en œuvre un plan perfide dans lequel le vice-président était censé jouer un rôle décisif. Celui de Trumps avocat Kenneth Chesebro Le plan élaboré a déjà été utilisé lors du deuxième procès en impeachment Trump connu du public et joue désormais principalement dans des procédures pénales Géorgie ./. Trump et les autres un rôle essentiel en raison de la tentative d’annulation des résultats des élections de 2020. Les avocats Kenneth Chesebro, Sidney Powell ainsi que Jenna Ellis avoir dans le processus État de la Georgie a déjà plaidé coupable et accepté de coopérer avec l'accusation. 

La description approximative doit être suivie Chesebros Planifier différents états – entre autres Géorgie, Arizona, Wisconsin et autres...en plus des résultats des élections rapportés à la date prescrite Biden une deuxième liste électorale (Alternate Elector Slate) en faveur de Trump in Washington DC soumettre. Pence devrait alors, en sa qualité de président du Sénat, lorsque les résultats des États seront formellement déterminés le 6.1.2021 janvier XNUMX, les résultats des États présentant un « reporting en double » soit en faveur de Trump évaluer ou rejeter les deux messages et ainsi Trump Pour laisser du temps pour d’autres contestations judiciaires (nytimes.com, 8.8.2023 août XNUMX : « Un mémo secret précédemment présenté était une stratégie permettant à Trump d'annuler la victoire de Biden » Mike Pence cependant, a fermement refusé de jouer à ce jeu douteux. La suite de l'histoire est connue : lors de l'événement du 6.1.2021 janvier XNUMX à Washington DC exigé Trump a appelé ses partisans à marcher vers le Capitole et à se battre « comme l’enfer » pour sauver leur pays. Lors de la prise du Capitole, ils scandaient Partisan de Trump "Flanc de coteau Mike Pence! " et lui et d'autres députés ont dû être emmenés dans un endroit sûr par un escalier de service, au péril de leur vie. Lors du deuxième procès en impeachment qui a suivi, seuls 7 sénateurs républicains ont voté Trump coupable; trop peu pour l’exclure d’exercer des fonctions publiques à l’avenir. S’il remporte les élections de 2024, il pourrait redevenir président des États-Unis et éventuellement se pardonner.  

En raison des « fausses listes électorales », des accusations ont été portées en juillet 2023 contre 16 républicains qui avaient été inscrits sur de fausses listes. Un grand jury en Nevada a porté plainte contre 6.12.2023 républicains le 6 décembre 9 pour faux et soumission de faux documents. Dans le pire des cas, vous risquez 15 ans de prison et une amende de 000 XNUMX $. Kenneth Chesebro, La personne qui a élaboré ce plan est appelée comme témoin. Il a une procédure similaire dans État de la Georgie a reconnu sa culpabilité et a accepté de coopérer avec l'accusation. Une situation délicate pour les prévenus : « l’inventeur » de l’arnaque se présente devant eux comme un témoin clé. Il n'y aura pas grand-chose à cacher dans le processus (nytimes.com, 6.12.2023 décembre 2020 : « Le Nevada accuse les dirigeants du Parti républicain de XNUMX de faux projets électoraux »).

Le 6.12.2023 décembre 10, une procédure correspondante a été engagée contre XNUMX « faux électeurs » du Parti républicain Wisconsin terminé par une comparaison. Les 10 Républicains ont convenu de ne pas servir d’électeurs aux élections de 2024 et ont accepté la victoire de Biden. Aucune pénalité n'a été imposée (nytimes.com, 6.12.2023 décembre 2020 : « Les faux électeurs de Trump dans le Wisconsin acceptent la victoire de Biden en XNUMX dans le cadre d’un règlement »).  

Mike Pence Pendant longtemps, il a été difficile de s'exprimer publiquement Trump prendre ses distances, même s'il s'était déjà moqué de lui au téléphone le jour de l'An 2021 avec les mots "Tu es trop honnête". Lors de la campagne électorale ultérieure Pence Vendre des T-shirts avec « Too Honest » imprimé dessus (sueddeutsche.de, 6.8.2023 août 2.8.2023 : « L’ancien collaborateur de Trump est désormais un dangereux témoin clé »). Par mesure de précaution, avant même d'avoir reçu une citation à comparaître devant le Tribunal fédéral, il s'en est défendu. Ce n'est que le XNUMX août XNUMX qu'il a déclaré que le public américain avait besoin de savoir qu'il était Trump et ses conseillers ont exhorté à annuler les résultats des élections. Dans un discours de campagne ce jour-là, il l'a exprimé de manière très générale : « Quiconque se place au-dessus de la Constitution ne devrait jamais être président des États-Unis. » Il a répondu Atout, il a pitié de lui sous qui n'arrive pas à mettre les pieds sur terre dans sa tentative de devenir président (nytimes.com, 3.8.2023 août XNUMX : « Pence dit que Trump l’a poussé « essentiellement à renverser les élections » »). En fait, c'est venu Campagne de pence n'a jamais vraiment démarré. Il abandonne la course le 28.10.2023 octobre XNUMX. 

Tu dois l'emporter avec toi après Mike Pence avoir de la pitié? Bret Stephens de l' dites-le de cette façon : "Je suis désolé mais j'aime toutes les discussions sur"Mike Pence est un héros »ne l’est pas. Il avait plus de quatre ans Trumps son fidèle « facilitateur », sa barbe pour les évangéliques, son « béni-oui-oui » toujours hochant la tête. Il est resté silencieux pendant huit semaines après les élections de 2020 alors que son patron s'affairait à nier les résultats... Et si Pence le 6.1 janvier S’il avait tenté d’annuler les élections, il aurait désormais intenté une action en justice de son propre chef.» (nytimes.com, 7.8.2023: GailCollins ainsi que Bret Stephens – Le dialogue : « Si Mike Pence est un grand héros, nous sommes dans de gros ennuis »). Dommage ou héros ? Trump a à Pence a confirmé que quelqu'un de Trump est accepté tant que cela plaît au patron. Sinon, il devient un personnage tragique Trumps Orbite.

De plus en plus de candidats abandonnent

Dit au revoir le 4.12.2023 décembre XNUMX Doug Burgum, le gouverneur de Dakota du nord hors de la course à l'investiture républicaine. Ils sont également sortis Will Hurd, l'ancien membre du Congrès Texas ainsi que Larry aîné, l'animateur de radio conservateur Californie (nytimes.com, 4.12.2023 décembre XNUMX : « Doug Burgum, le riche gouverneur du Dakota du Nord, met fin à la course à la Maison Blanche »). Hurd  a laissé un message qui mérite d'être pris en compte : "La candidature présidentielle de Trump est basée sur sa tentative d'éviter la prison et d'amener ses partisans à payer ses factures" (sueddeutsche.de, 2.8.2023 août XNUMX : « Quiconque se place au-dessus de la Constitution ne devrait jamais être président des États-Unis »). Je n'y suis pas allé depuis longtemps Perry Johnson, un homme d'affaires Michigan ainsi que François Suarez, le maire de Miami. Le 12.11.2023 novembre XNUMX a également Tim Scott, le sénateur afro-américain Caroline du Sud a interrompu sa campagne.

Les amis du parti républicain se demandent maintenant Chris Christie, l'ancien gouverneur de New Jersey, aussi pour se retirer de la course car il pourrait Ron DeSantis ainsi que Nikki Haley dans l'indicatif régional de New Hampshire dans la course contre Donald Trump Retirez les votes. Mais Christie sera probablement dans New Hampshire encore tester sa position, parce que les soi-disant indépendants sont autorisés à voter aux primaires et cela pourrait être pour Christie être avantageux (nytimes.com, 4.12.2023 décembre XNUMX : « Certains républicains ont un message direct pour Chris Christie: Abandonner"). Il restera dans la course au moins jusqu'aux primaires pour voir ce qu'il a encore à y gagner.

Ron DeSantis – Une étoile qui s'estompe

Il est en cours dans la campagne de Ron DeSantis n'existe plus depuis un certain temps. Quand il a été réélu gouverneur de 2020 Floride remporté par une écrasante majorité, il s'est fait connaître dans tout le pays et a ensuite été considéré comme l'étoile montante des républicains. Atout; et DeSantis a fait savoir qu'il avait des ambitions plus élevées. Certains lui ont conseillé d'attendre 2028 pour se présenter à la présidence, date à laquelle Trump n'est plus là. Mais DeSantis a jeté le chapeau sur le ring le 24.5.2023 mai XNUMX. Au début, tout semblait aller bien pour lui ; DeSantis a également été perçu comme une lueur d'espoir pour les Républicains Trump je ne voulais pas. Mais maintenant, à quelques semaines des premières élections primaires Iowa ainsi que New Hampshire Il est clair que sa campagne n’a eu que peu d’effet jusqu’à présent. Dans Iowa il est loin derrière Trump et en New Hampshire, où voteront les Républicains le 23.1.2024 janvier XNUMX Nikki Haley il l'a dépassé avec 18,9 pour cent et il n'est qu'à la troisième place avec 10,2 pour cent. Toute une série de raisons sont avancées dans la presse. 

La relation entre DeSantis ainsi que Trump est tendu. Avant la première élection du gouverneur le 6.11.2018 novembre XNUMX Trump lui a fait une approbation. J'y suis allé en 2020 DeSantis à distance – il avait besoin Trump pas plus et il s'offusque de quelque chose comme ça. Il appelle son rival actuel «DeSanctimonieux » (l'hypocrite) et le couvre de ridicule. Alors que DeSantis en août 2023 sur le Iowa State Fair in Des Moines fait campagne, est parti Trump un avion avec sa publicité survole le site. Et il faut mentionner un autre avion, celui ci-dessus Parc des expositions de l'État une banderole publicitaire disait : «Soyez sympathique Ron ! était écrit dessus et faisait ainsi référence à une faiblesse de DeSantis, qui apparaît souvent « en bois » et distant dans ses apparences. Le Conseil: "Soyez sympathique Ron ! vient du député républicain Matt Gaetz, la DeSantis 2018 préparé pour l'élection du gouverneur. On ne sait pas qui a piloté cet avion (thedailybeast.com, 12.8.2023).

Est programmatique Ron DeSantis à attribuer à l’aile droite du Parti républicain. Lorsqu'il était membre de la Chambre des représentants, il appartenait au groupe conservateur Caucus de la liberté à. Dans Floride Avec le soutien de la majorité républicaine au parlement de l'État, il a commencé à mettre en œuvre un programme socialement conservateur : une loi interdit l'avortement à partir de la 6e semaine - les femmes ne savent souvent pas qu'elles sont enceintes à ce moment-là. De nouvelles règles de l'État stipulent que les écoles maternelles et les écoles ne sont pas autorisées à aborder des sujets LGBTQ, ce qu'on appelle Ne dites pas gay – loi. Une campagne a été lancée sous le titre « Renforcer les droits parentaux » qui oblige les bibliothèques scolaires à trier certains livres ou à les garder sous clé. L'accusation de censure est dans l'air. Lors de ses performances, il s'est donné DeSantis en tant que défenseur constant de Guerre culturelle gegen den a réveillé le virus de l'esprit, qu’il a décrit comme une « forme de marxisme culturel » – quoi que cela signifie. DeSantis annoncé: "Floride est ou réveillé va mourir » – traduit vaguement : «Floride wird réveillé traquer. » Une définition du slogan  "réveillé" il n'a pas livré. (J'ai écrit sur ce sujet dans mon article "Guerre culturelle – La bataille pour les pensées et les sentiments des Américains » rapporté sur ce blog le 30.5.2023 mai XNUMX).

Mais : qu’est-ce que c’est que Floride arrivé, semble-t-il, lors de la campagne présidentielle nationale de DeSantis pas tout à fait dessiné. « Je me suis réveillé » et la lutte contre « Je me suis réveillé » était pour certains politiciens conservateurs - notamment pour Ron DeSantis - à la métaphore commune pour exprimer leur aversion pour les opinions « de gauche » race, genre et sexualité annoncer, mais - c'est comme ça que a déclaré : « La lutte contre "réveillé" a probablement moins d’impact politique qu’ils ne le pensent. » DeSantis avec le cri de guerre "réveillé" contre Disneyland in Floride est allé sur le terrain, a reconnu Christy Boyd (55) à partir de Pennsylvanie avec la note : « Si vous n’aimez pas ce Disney fais, n'y va pas. Le gouvernement n’est pas responsable de cela.  (nytimes.com, 6.8.2023 août XNUMX : « Le G.O.P. Les électeurs fatiguent la guerre sur le « réveil » ? »). L'hypothèse de est déterminé par le résultat de Enquête Times/Sienne à partir de juillet 2023, au cours de laquelle les électeurs potentiels des primaires républicaines aux États-Unis ont été interrogés. Compte tenu d’une alternative électorale hypothétique entre un candidat axé sur la « lutte contre l’idéologie radicale réveillée » et un candidat axé sur « la loi et l’ordre dans nos rues et à la frontière », seuls 24 pour cent ont voté pour lui.Combattant réveillé » hors de. Ceci est particulièrement problématique pour Ron DeSanis, celui parmi ceux-ci vise à lutter "réveillé" électeurs programmés 61 pour cent Trump préféré et seulement 36 pour cent étaient en faveur DeSantis prononcé (nytimes.com, 31.7.2023 juillet XNUMX : « Trump écrasant DeSantis et G.O.P. Rivals, résultats d’un sondage Times/Sienne »).

De plus, dès le Campagne DeSantis problèmes financiers répétés. "Ne cèdez jamais" le Super PAC, le DeSantis soutenu, disposait de près de 2023 millions de dollars de liquidités à la fin juin 97. Quelques semaines plus tard, le 23.8 août. – le jour du 1er débat républicain à Milwaukee, WI - expliqué Jeff Roe, le meilleur stratège de "Ne cèdez jamais», un groupe de donateurs a déclaré avoir un besoin urgent de 50 millions de dollars. Une grande partie de cette somme devrait être dépensée d'ici le 2e débat le 27.9.2023 septembre XNUMX. Juste pour la campagne Iowa, où les premières élections primaires auront lieu le 15.1.2024 janvier 5, ils veulent dépenser XNUMX millions de dollars par mois parce que DeSantis devoir Trump dans les 60 prochains jours et « maintenant » se démarquent du reste de leurs rivaux. 

Mais malgré des dépenses de campagne élevées, c'était alors pour DeSantis ça ne s'est pas bien passé. Le a rapporté les chiffres prévisionnels suivants à l’électorat républicain le 4.8.2023 août XNUMX :

• Iowa: Trump 44 %, DeSantis 20 %, Scott 9 %, Ramaswamy 5 %, Haley  4 %,  Pence  3 %,  Burgum et Christie 1 % chacun.
• Numéros américains : Trump 54 %, DeSantis 17 %, tous les autres 3 % ou moins.

J'ai noté la note que les efforts de DeSantis in Iowa a eu un certain effet, mais le défi Trump Battre ici dépend de toute une série de facteurs (nytimes.com, 4.8.2023 août XNUMX : « Trump dirige le G.O.P. dans l’Iowa, mais son emprise est moins dominante »).

Le 1.8.2023 décembre XNUMX, le New York Times : »Le groupe derrière Ron DeSantis a plus d'argent que ceux qui rivalisent – ​​y compris Atout- soutien. Dépenser beaucoup d’argent n’a pas profité à sa position jusqu’à présent." (nytimes.com, 1.8.2023er août 34 : « Le Super PAC de DeSantis a brûlé XNUMX millions de dollars alors qu’il glissait dans les sondages »).

Les détails de ce « gros dépensier » sont abordés dans un article de NYT à partir du 22.12.2023 décembre XNUMX. "Ne cèdez jamais" a eu la publicité électorale dans les premiers États électoraux primaires (Iowa, New Hampshire et Nevada) élevé à grande échelle. Avec 100 employés rémunérés à temps plein et 37 000 bénévoles, les électeurs républicains potentiels des primaires ont été systématiquement visités – souvent à plusieurs reprises – et interrogés à la porte d'entrée. Seul dans Iowa Les travailleurs électoraux ont frappé aux portes plus de 801 000 fois. La préparation de ces activités était complexe et prenait beaucoup de temps. Les assistants devaient commencer par la biographie de Ron DeSantis et se familiariser avec sa famille; ses activités politiques en tant que gouverneur de Floride étudiez et pratiquez la pratique de « frapper aux portes d’entrée ». L'objectif principal de ces activités était et reste toujours de motiver les électeurs républicains potentiels qui ne sont pas encore décidés à se rendre aux primaires. Au total, il s'agit d'une entreprise fastidieuse, qui comporte également des incidents, qui sont bien entendu exploités par les opposants et les médias. Les « heurtoirs » ne viennent pas tous de là Iowa mais de loin, peut-être de Californie ou Géorgie; cela peut entraîner des difficultés. J'ai trouvé la référence particulièrement amusante Rapport du New York Times, ce « heurtoir de porte » le L'équipe DeSantis révélé qu'ils Trump considérez-le comme le meilleur candidat. 

Une phrase dans le rapport indique le problème Ron DeSantis dans sa campagne – et pas seulement Iowa - est en difficulté : « En fait, aucun coup à la porte ne pourrait constituer le plus grand défi DeSantis peut surmonter : il n'est pas Donald Trump. " Une déclaration probablement ironique. Mais cela s'applique également à Niki Haley et les candidats restants encore en lice (nytimes.com, 22.12.2023 décembre XNUMX : « Comment le jeu au sol ambitieux et coûteux de DeSantis a échoué »). 

Quelques jours avant Noël, une mauvaise nouvelle est arrivée pour eux Campagne DeSantis : Survenu le 16.12.2023 décembre XNUMX Jeff Roé, le stratège en chef du Super PAC "Ne cèdez jamais" dos. Il n’est pas la première personne à démissionner ou à être licenciée, probablement en raison de désaccords internes.  Donald Trump a écrit à ce sujet sur sa chaîne de médias sociaux « Vérité sociale » : "Jeff Roé est sorti – GAME OVER pour DeSanctimonious » – «Jeff Roé est parti - le jeu est terminé pour DeSanctimonious" (nytimes.com, 16.12/17.12.2023 décembre XNUMX : «Jeff Roé, meilleur stratège pour Star-Crossed DeSantis Super PAC, démissionne »).

Le Super PAC a ça Campagne DeSantis prise

Comme déjà annoncé, je souhaite maintenant décrire le fonctionnement du Super PAC »"Ne cèdez jamais" à l'été 2023, étape par étape, la direction du Campagne DeSantis a pris le relais. Notamment un exercice d'équilibrisme fiscal qui pourrait avoir des conséquences, car un Super PAC est une grande agence de collecte de fonds et est habilité à financer surtout des campagnes publicitaires coûteuses. Il lui est toutefois interdit de déterminer l’orientation tactique d’une campagne électorale. En relation avec DeSantis ainsi que "Ne cèdez jamais" La question se pose déjà de savoir ce que signifie le fait que le Super PAC organise les événements de la campagne électorale DeSantis est-ce qu'il y a un « invité spécial » ? Dans le il est noté que "Ne cèdez jamais" faire quelque chose qui se produit pour la première fois dans la politique américaine : le groupe «"Ne cèdez jamais" organiser presque tous les domaines de la campagne présidentielle, même si la loi fiscale lui interdit de contribuer à la stratégie DeSantis et son équipe s'est coordonnée. "Une danse de haut niveau autour des réglementations sur le financement des campagnes électorales", a déclaré le pour ça. Déjà en juillet 2023 DeSantis plus d’un tiers ont licencié leurs équipes. Parmi les priorités de la campagne électorale figurait « "Ne cèdez jamais" donateurs potentiels – et donc aussi les Campagne DeSantis savoir par un mémo qu'ils veulent des gens du Camp Trump avec un contenu qui les séduit : du bon sens, de la persévérance et de la stabilité et un leader avec une vision, une famille et avec Casey Casey De Santis, l'épouse de Ron DeSantis mentionné Jeff Roé Ce n'est pas pour rien dans ce mémo qui sert d'instruction stratégique : en tant qu'ancienne présentatrice de télévision, elle est mieux placée que le candidat parfois quelque peu boisé lui-même pour vendre le candidat à l'électorat. Rhum ainsi que Casey De Santis avec deux de ses trois enfants en août 2023 Foire de l'État de l'Iowa à Des Moines ensemble.

Jeff Roés Le mémo pour les bailleurs de fonds était essentiellement une courte mise en scène du L'équipe DeSantis. Mais comment cela pourrait-il parvenir au destinataire sans violer la réglementation fiscale du Super PAC ? Le appris ceci d'une source anonyme : Jeff Roé avait publié la note sur le site Web de son entreprise. 

M. DeSantis j'étais en colère à ce sujet (nytimes.com, 31.8.2023 août 50 : « Appel urgent de DeSantis Super PAC aux donateurs :     "Nous avons besoin de XNUMX millions de dollars »"). 

Ron DeSantis embardées

Les grands discours programmatiques sont rarement prononcés lors de la campagne électorale américaine. Pour le candidat, il s'agit plutôt de toucher personnellement le plus grand nombre d'électeurs possible, de faire bonne impression à chaque apparition et de se démarquer de ses adversaires politiques par de petits coups d'épingle facilement compréhensibles ; En d’autres termes, paraître convaincant en tant que personne.

Après avoir lancé sa campagne au printemps 2023, le gouverneur de Floride je n'en ai jamais assez du terme "réveillé" dans le Guerre culturelle tirer. Mais ses appels contre cela ont été utiles « L'éveil » partir rapidement ; Les chiffres de l'enquête ne se sont pas améliorés pour lui, bien au contraire : l'écart s'est réduit Donald Trump est devenu plus grand, notamment parce que DeSantis commis des erreurs tactiques. Le a écrit à partir de « Erreurs non forcées » début juillet 2023. À l'époque DeSantis environ 30 points de retard Atout, et le porte-parole de son super PAC a reconnu publiquement que Trump le « favori » absolu et DeSantis une « bataille difficile » – une bataille contre la montagne. Son équipe a donc dû contrer les allégations - y compris du côté républicain - parce que DeSantis a partagé une vidéo provocatrice sur les réseaux sociaux qui a été initialement publiée par quelqu'un d'autre Utilisateur de Twitter mélangé avec des images LGBTQ et contre Trump avait été utilisé. Cette ancienne vidéo a été largement considérée comme une « œuvre homophobe ». Cela commence par une scène de 2016 dans laquelle Trump dit qu'il fera tout ce qui est en son pouvoir pour protéger les personnes LGBTQ. 

Pour un excellent mixage pop de vos pistes il est primordial de bien L'équipe DeSantis j'ai amélioré encore plus la vidéo, tracé une ligne de connexion avec celle que j'ai présentée dans cet article « Verdict n°2 » (« D'autres restrictions sur les droits LGBTQ ») et montré à la fin Ron DeSantis avec des yeux pétillants et le titre : « Le Fierté de l'événement à St. Cloud a été annulé après DeSantis signé la loi sur la protection de l’enfance. » (Le terme Fierté de l'événement se réfère à la Mois de la fierté juin au cours duquel la communauté LGBTQ promeut la tolérance et la diversité). 

Cette campagne électorale - ostensiblement dirigée contre Trump - a tenté de mettre en évidence la grande différence entre DeSantis ainsi que Trump souligner:  "Atout veut protéger les LGBTQ mais DeSantis protège les enfants. » Mais tout a complètement mal tourné. DeSantis a suscité les critiques des démocrates et des républicains. Sarah Longwell, un stratège politique modéré a écrit sur Twitter : « Les conseillers qui pensent que c'est efficace,  Trump Les « dépassements à droite » devraient être déclenchés de cette manière. » Adam Kinzinger, l'ancien membre du Congrès républicain et franc-parler Critiques de Trump je les ai jetés L'équipe DeSantis avant : « Scandale après scandale, c’est la seule manière pour ces types de mener leur campagne électorale » (nytimes.com, 1.7.2023er juillet XNUMX : « DeSantis, Cherchant à attirer l'attention, utilise L.G.B.T.Q. « Question pour attaquer Trump »).

Et entre-temps, le temps était de l'autre côté : Als DeSantis le jour de l’Indépendance (4 juillet 2023) lors d’un défilé à New Hampshire, manifesté dans cet État avec une date d'élections primaires anticipées, une tempête a éclaté et la télévision a diffusé des images du candidat dégoulinant.  

Dans un rapport intérimaire, le déterminé que DeSantis ne s’est pas présenté comme un « militant naturellement doué » et n’a pas réussi à grimper dans les sondages. «Ses apparitions publiques soigneusement chorégraphiées n'ont guère fait la une des journaux, après que sa campagne l'ait jusqu'à récemment protégé d'éventuelles rencontres désagréables et imprévues avec les électeurs et les médias. "Le décrit en quelques mots la différence entre Trump ainsi que DeSantis : "Monsieur Trump, "Le talentueux showman réussit toujours à attirer l'attention et la couverture médiatique, à la détourner de ses rivaux et à étouffer les tentatives d'autres campagnes avant qu'elles ne deviennent une menace sérieuse." (nytimes.com, 5.7.2023 juillet XNUMX : « La campagne DeSantis continue de lutter pour trouver sa place »).

Nul doute que ses conseillers et ses adversaires connaissent ses faiblesses DeSantis, lorsqu'il est attaqué dans un débat. "DeSantis peut difficilement digérer les coups», déclare un stratège en chef des démocrates du parti. NYT  cité. Son problème fondamental dans une conversation est qu'il attaque ou qu'il explique. Il ne raconte jamais d'histoire. "Il n'atteint jamais le cœur des gens." Ses conseillers lui recommandent donc de s'exprimer « sympathique » (aimable, sympathique) écrire en majuscules sur son bloc note (nytimes.com, 18.8.2023 août XNUMX : « Pour DeSantis, une erreur directe amplifie un défi de débat de taille. »).

Quiconque a suivi les reportages médiatiques sur la campagne électorale aux États-Unis en juillet et août 2023 pourrait, voire devait, conclure que la campagne de Ron DeSantis, l'ancien espoir des Républicains est dans une impasse. DeSantis avait des problèmes financiers et de personnel et son approche stratégique et programmatique n’avait aucun effet. Une enquête réalisée par Université du New Hampshire l'a montré pour cet Etat dans lequel auront lieu les primaires républicaines le 23.1.2024 janvier XNUMX, Donald Trump en tête avec 37 points de pourcentage, suivi de DeSantis avec 27 pour cent. Publié le 31.7.2023 juillet XNUMX les numéros de leurs Sondage Times/Sienne pour l'ensemble des États-Unis. Les électeurs républicains étaient donc en tête Donald Trump avec 54 pour cent, suivi de DeSantis avec 17 pour cent. Trump  Fin juillet 2023, il avait une énorme avance de 37 % sur le gouverneur de Floride Nikki Haley était alors à la 3ème place avec 5 pour cent. Entre-temps, elle s'est encore améliorée (nytimes.com, 31.7.2023 juillet XNUMX : « Trump écrasant DeSantis et G.O.P. Rivals, résultats d’un sondage Times/Sienne »). Le Süddeutsche Zeitung a dirigé son rapport sur le Sondage Times/Sienne avec : « Mauvais groupe cible, mauvaise stratégie » et a expliqué : « D'une part, étant donné la stagnation des enquêtes, il était urgent de changer quelque chose, d'autre part, il est désormais encore plus clair que DeSantis n'a aucun charisme. Ce n’est pas idéal pour un candidat à la présidentielle, c’est le moins qu’on puisse dire. De plus, son équipe a décidé que le gouverneur ne se concentrerait plus sur la lutte contre un phénomène assez flou comme « le «je me suis réveillé «Amérique», mais qu'il parle aussi de temps en temps de politique concrète.»  (sueddeutsche.de, 1.8.2023er août XNUMX : « Mauvais groupe cible, mauvaise stratégie »).

Le 8.8.2023 décembre XNUMX, le New York Times dass Gouverneur DeSantis sa troupe erneut mélangé – pour la troisième fois en moins d’un mois : l’ancien manager Général Peck a été licencié et remplacé par un loyaliste du bureau du gouverneur. Il avait déjà réduit d’un tiers le nombre de ses collaborateurs dans sa campagne suite à la baisse des revenus issus des collectes de fonds. DeSantis, pour que New York Times toujours à la recherche d'une équipe et d'un message politique qui va avec Donald Trump pourrait suivre (nytimes.com, 8.8.2023 août XNUMX : « DeSantis bouleverse le leadership de la campagne alors que Trump se profile et que l’urgence grandit »). Quelques jours plus tôt, il était dit la phrase déprimante suivante : « Même ses alliés ont noté que sa campagne n’a jusqu’à présent pas réussi à trouver un message cohérent expliquant pourquoi les électeurs sont pour lui et pas pour Trump devrait être correct (nytimes.com, 30.7.2023 juillet XNUMX : « DeSantis s’attaque aux problèmes juridiques de Trump alors qu’il réinitialise sa campagne »). Pour le dire crûment : DeSantis n’a toujours pas trouvé de réponse à la question à un million de dollars : comment et avec quelle approche programmatique peut-on devenir un républicain conservateur ? Trump et aussi emporter avec lui une partie de son électorat ?

C'est particulièrement difficile pour eux Les opposants à Trump, après qu'il n'ait participé à aucun des quatre débats républicains jusqu'à présent. Voici un exemple qui DeSantis' Des difficultés avec le Problème Trump précisé : Dans une interview avec Jake Tapper, un présentateur vedette de CNN essayé le 17.7.2023 juillet XNUMX DeSantis, contre Trump pour mettre quelques délicates piqûres d'épingle : Cela aurait dû prendre une position plus claire le 6.1.2021 janvier XNUMX pour arrêter l'insurrection au Capitole (nytimes.com, 18.7.2023 juillet 30.7.2023 : « DeSantis, dans une rare interview sur CNN, défend sa campagne en difficulté »). Le XNUMX juillet XNUMX, il aborde le sujet Impeachment de Trump à nouveau et a formulé la phrase ambiguë devant les journalistes : Aurait Trump "Si le marais était asséché, comme il l'a promis un jour, il ne serait pas dans l'encre dans laquelle il se trouve aujourd'hui." (nytimes.com, 30.7.2023 juillet XNUMX : « DeSantis s’attaque aux problèmes juridiques de Trump alors qu’il réinitialise sa campagne »). Et finalement, comme s'il avait Trump jamais critiqué le moins du monde en raison de son comportement du 6.1.2021 janvier XNUMX, a expliqué DeSantis le 4.8.2023 août XNUMX, il Trump grâce s'il est reconnu coupable de ses tentatives d'annulation des élections de 2020 (nytimes.com, 4.8.2023 août 2020 : « DeSantis rejette les théories électorales de Trump de XNUMX comme étant fausses »).

Ce serait absolument présomptueux si j'essayais de le faire à distance DeSantis et donner des conseils aux autres sur la façon de faire face Trump devrait gérer. Mais je me demande à quel point cela peut être efficace si DeSantis compte tenu des 91 accusations portées contre Trump explique : « Je veux dire, ce n’est pas juste », et avec ça Trump toujours confirmé dans son rôle de victime ? Donc il ne laissera personne sortir Piscine Trump arrêtez-vous vers vous. Pour ce faire, il lui faudrait trouver une approche plus claire, telle ou telle Les électeurs de Trump qui vous fait penser (nytimes.com, 24.12.2023 décembre 2023 : « Ce qui n’a pas fonctionné pour Ron DeSantis en XNUMX »). 

« Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné… ? » Décrit dans un rapport détaillé Shane Goldmacher, Nicolas Néhamas et l'expérimenté journaliste du New York Times Maggie Haberman les divers problèmes du Campagne DeSantis. Ils ont décrit les développements entre le L'équipe DeSantis et l' Super PAC « Ne reculez jamais » comme une « implosion au ralenti » qui a laissé même les partisans les plus ardents vides et démoralisés. Jeff Roé ab "Ne cèdez jamais" avait déjà sombrement prédit en juin 2023 : «New Hampshire c’est là que les campagnes meurent.

En tout cas, il est intéressant et passionnant de suivre à distance la campagne électorale américaine. Il servira plus tard – dans tous ses détails – d’objet d’étude aux chercheurs et stratèges électoraux allemands. Ce qui est extraordinaire dans ce qui se passe actuellement aux États-Unis, c'est qu'un candidat très prometteur se retrouve aux prises avec un lourd fardeau d'accusations. Les opposants républicains tentent - chacun à leur manière - Trump être traité avec douceur pour ne pas perturber son réservoir d'électeurs. Cependant, ils ne pourront remporter la candidature que s’ils parviennent à « siphonner » les électeurs de ce réservoir. Un exercice d’équilibriste sans précédent. Je dois le faire à un moment donné Haley & Cie Cependant, le Phalange Trump expliquer de manière convaincante pourquoi Trump ne sera pas autorisé à redevenir président des États-Unis. Mike Pence ainsi que Tim Scott et d’autres sont désormais hors course. Après les primaires de Iowa ainsi que New Hampshire les rangs continueront probablement à se resserrer.

Ron DeSantis change l'orientation de son programme

In Floride est-ce que ça a marché. Il y a Ron DeSantis en tant que gouverneur avec l'aide de la majorité républicaine à la législature de l'État Lois sur la guerre culturelle dites au revoir. Il s'est lancé dans la course à l'investiture présidentielle républicaine avec un programme similaire. Même s’il savait déjà vers le milieu de l’année 2023 qu’il devait modifier le contenu de sa campagne électorale, il l’a fait le 17.7.2023 juillet XNUMX. Tega Cay, Caroline du Sud encore une fois c'est long "sujets usés" présenté : Le prétendu « endoctrinement » des enfants par des enseignants « de gauche », la nécessité de déployer l'armée à la frontière sud pour arrêter « l'invasion de notre pays » et aussi à quel point il M. Trump déçu qu'il Dr Anthony S. Fauci je n'ai pas tiré pour me battre Covid-19 était en partie responsable. 

Un jour plus tard, il a déménagé dans un hangar pour avions à l'extérieur de Columbia, Caroline du Sud encore une fois son vieux rouleau contre tout ce qu'il considérait "réveillé" Merde : il a dénoncé les programmes visant à renforcer la diversité, l'équité et l'inclusion et les « politiques ». Actions réveillées » comme les spectacles de dragsters - le ministère de la Défense les avait déjà interdits un mois plus tôt. Il a également proposé de rétablir l'interdiction imposée par Trump d'embaucher des marins, des soldats et des Marines transgenres et a promis de cesser de financer le coût des opérations de changement de sexe pour les militaires en service actif. 

s'est levé particulièrement violemment DeSantisam le même jour dans le cadre d'un entretien avec CNN encore une fois dans le Guerre culturelle un. En tant que modérateur Jake Tapper Lorsqu’on lui a demandé comment il envisageait de traiter environ un million d’adultes transgenres en Amérique, DeSantis a esquivé la question, citant un « très, très faible pourcentage de la population ». "Je respecterais tout le monde mais je ne bouleverserais pas la société." Ces déclarations montrent à quel point c'est difficile DeSantis je l'ai fait et je le fais toujours, les petits qui ont du sens Thèmes de guerre culturelle abandonner. Il a apporté une contribution significative à l'esprit de... Guerre culturelle pour laisser échapper la bouteille, qui se sont désormais répandues dans les États sous contrôle républicain.

Poker pour l'Ukraine

Im Entretien avec CNN le 18.7.2023 juillet XNUMX Jake Tapper La question de l'octroi de fonds supplémentaires à l'Ukraine a également été soulevée. Depuis des semaines, les républicains du Congrès bloquent le déblocage de fonds supplémentaires dont l’Ukraine a un besoin urgent. DeSantis Ici aussi, la réponse était très vague : « L’objectif doit être une paix durable en Europe, une paix qui ne récompense pas l’agression. » Selon un expert en politique étrangère Ron DeSantis n'est jamais apparu. Sa réponse semble aussi vague et dangereuse que la déclaration Atout, En tant que président des États-Unis, il pourrait mettre un terme à la guerre en Ukraine en un jour.

Deux rapports dans le Voix de Heilbronn du 12.12.2023 décembre 12.12.2023 montrent clairement que les États-Unis et l’UE se trouvent dans la même situation difficile lorsqu’il s’agit de soutenir l’Ukraine et risquent de perdre leur crédibilité géopolitique. C'était le XNUMX décembre XNUMX Volodymyr Selenskyj à nouveau Washington DC., pour insister sur l'urgence d'une aide militaire supplémentaire. Le même jour a eu lieu à Washington à l'institution conservatrice Heritage Foundation une réunion a eu lieu pour discuter d'un programme pour un Trump renouveléPrésidence est allé. Le Voix de Heilbronn cité dans un article du journal britannique Guardian, après quoi le Premier ministre hongrois Viktor Orban à l'occasion de Heritage Foundation était là pour discuter avec les membres républicains du Congrès de la fin définitive de l'aide à l'Ukraine (Voix Heilbronn, 12.12.2023 décembre XNUMX : « Mission désespérée »). Quelle idée : le Hongrois fait de la politique mondiale en Amérique contre l'UE en tant que « sous-marin » de Poutine ?

Dans le même numéro de Voix de Heilbronn rapporte le correspondant européen Catherine Pribyl à propos de la réunion au sommet des chefs d'État et de gouvernement de l'UE à Bruxelles prévue le 14.12.2023 décembre 50, à l'ordre du jour de laquelle, entre autres, le déblocage de XNUMX milliards d'euros supplémentaires pour le Ukraine était debout. Cela nécessite l'unanimité, mais le Premier ministre hongrois a annoncé qu'il n'accepterait pas (Voix Heilbronn, 12.12.2023 décembre XNUMX : « Pourquoi le sommet pourrait vraiment échouer »). Orban n'a pas cédé; Une décision sur les milliards d'aide de l'UE doit être prise lors d'un sommet extraordinaire en janvier 2024.

Quelle photo folle : Viktor Orban - Catherine Pribyl le qualifie de « fauteur de troubles européen en chef » dans leur rapport et «Le cheval de Troie de Poutine dans l’UE – c’est en Amérique et en Europe, le pays de Poutine laisser l'Ukraine attaquée sauter par-dessus l'épée. S'il réussissait, il serait certainement l'invité d'honneur du défilé de la victoire. Moskau être invité. L'astuce de la pause-café de Scholz peut-elle fonctionner à nouveau en janvier ?

Lors d'un événement électoral - également le 12.12.2023 décembre XNUMX - DeSantisn a également commenté et joué dans le débat sur l'aide américaine à l'Ukraine Israël et Ukraine l'un contre l'autre: Israël, l'allié fiable des États-Unis au Moyen-Orient, y est seul et a besoin du soutien des États-Unis. Le Ukraine D’un autre côté, l’Europe dépend et n’est donc plus dépendante des États-Unis. DeSantis Cela répète les instructions de la direction du GOP et aussi celles du Atout, qui est prêt - peut-être aussi par vengeance personnelle Zelensky-Poutine donner carte blanche dans ce conflit. Il y a également lieu de s'inquiéter de la volonté des Américains de soutenir le Ukraine menace de basculer. 55 pour cent des Américains pensent que le Congrès ne devrait pas approuver une aide supplémentaire ; 51 % estiment que les États-Unis en ont fait assez. Lors d'un précédent Sondage CNN en juillet 2023, 45 pour cent des Américains ont déclaré que le Congrès devrait approuver davantage d’aide ; À l’époque, 48 % des personnes interrogées pensaient que les États-Unis devraient faire davantage. En février 2022, peu après l’invasion russe, 62 % des personnes interrogées pensaient encore que les États-Unis devraient faire davantage. (édition.cnn.com, 4.8.2023 août XNUMX : « Sondage CNN : la majorité des Américains s’opposent à une aide américaine accrue à l’Ukraine dans la guerre contre la Russie »).

Il est surprenant que les internationalistes et les experts expérimentés en politique étrangère des Républicains au Sénat aient accepté le jeu à courte vue de l’aile extrême du Congrès. Il vise un « accord de troc » avec les démocrates, dans lequel davantage de Aide ukrainienne avec des concessions sur la politique migratoire et la poursuite de l'expansion des installations frontalières Mexique être lié. « Le président du Ukraine a demandé d'urgence à l'Amérique une aide supplémentaire pour son pays dans la lutte contre la Russie, mais les républicains lui ont répondu que ses problèmes n'étaient pas au centre de leurs préoccupations. » (nytimes.com, 12.12.2023 décembre XNUMX : « Les républicains mettent Zelensky à l’écart avec leurs demandes aux frontières et mettent en péril le programme d’aide »). Et aussi dans Washington était - tout comme dans Bruxelles – sur une aide supplémentaire pour le Ukraine aucune décision n'a été prise avant les vacances de Noël.

Les républicains aiment le sénateur Mitch McConnell sache que c'est dans Guerre d'Ukraine bien plus que la « livraison » de parties ou de la totalité Ukraine an Russie Il s’agit d’un conflit géostratégique – non pas entre « l’Est » et « l’Ouest » comme auparavant – mais entre des pays autocratiques et démocratiquement gouvernés. Adrien Watson, La porte-parole du Conseil de sécurité nationale des États-Unis a commenté l'évolution de la guerre : « La Russie suit de très près le débat au Congrès. » D'autres experts ont ajouté que Poutine estime que sa stratégie visant à épuiser l'Occident porte lentement ses fruits (nytimes.com, 12.12.2023 décembre XNUMX : « La Russie a subi des pertes stupéfiantes, les États-Unis Le rapport dit »).

Mike Johnson, le nouveau récemment élu Président de la Chambre, qui s'oppose à plusieurs reprises à toute aide pour eux Ukraine j'ai voté, j'ai blâmé ça Maison Blanche, il n'a pas réussi à tracer une voie claire vers la victoire Ukraine pour expliquer comment cela avait été exigé par les Républicains comme condition préalable à une aide supplémentaire. Le sénateur républicain Lindsay Graham à partir de Caroline du Sud a déclaré le président Zelensky lors de sa visite Washington: "Il y a un problème ici. Cela n'a rien à voir avec vous" (nytimes.com, 12.12.2023 décembre XNUMX : « Biden dit que la Russie célèbre les États-Unis » Divisions sur l’aide à l’Ukraine »). Le sénateur démocrate Jeff Merkley de l’Oregon a rappelé aux républicains la préhistoire de la Seconde Guerre mondiale : « L’apaisement serait une grave erreur. Nous ne devons pas suivre les traces de Chamberlain. » (CNN, 12.12.2023 décembre XNUMX : « Etat de la course »).

Et quoi d'autre?

A la fin de la première partie de cet article, un regard sur divers autres contenus politiques Campagne DeSantis : Le 31.7.2 juillet 23, le gouverneur de Floride a présenté son « Plan politique pour l’économie américaine ». Les principaux axes du plan sont :

• Abrogation de la politique présidentielle sur le changement climatique Biden ; Concentration continue sur les énergies fossiles ;
• réduire les relations avec la Chine ;
• Réduire les dépenses publiques.

(Source: sueddeutsche.de, 1.8.2023er août XNUMX : « Mauvais groupe cible, mauvaise stratégie »).

Surtout lorsqu'il s'agit de la question du changement climatique Ron DeSantis étant donné sa préférence pour les énergies fossiles, il a toujours besoin d’explications. Floride est un État avec beaucoup de nature qui mérite d'être protégée ; Floride mais elle est également de plus en plus affectée par les conséquences du changement climatique. Les ouragans venant des Caraïbes deviennent de plus en plus puissants et fréquents.

Lors de sa campagne pour le poste de gouverneur en 2018 DeSantis promis, pas seulement les eaux et les Everglades de Floride à protéger, il avait également reconnu que les populations contribuent à l’exacerbation du changement climatique, qui les menace désormais de plus en plus. Pendant ce temps, les scientifiques continuent de souligner que la force croissante des ouragans Floride les ravages causés par le réchauffement climatique d'origine humaine, DeSantis Cependant, on s'est replié sur l'ancienne ligne républicaine : le changement climatique est un phénomène naturel et n'est pas accéléré par le comportement humain - comme la combustion d'énergie fossile. En août 2023, interrogé sur son plan climat, il répondait : « Je vais Joe Bidens « Déchirer le New Deal vert. » DeSantis veut la nature et l'environnement dans Floride protéger et préserver, car la baignade, la navigation de plaisance, la pêche et la chasse sont ici très populaires et rentables. Mais il souhaite également augmenter la production nationale de pétrole et de gaz et lutter contre l’utilisation obligatoire des véhicules électriques.

Derrière ces idées se cache le fait qu’aux États-Unis, les causes du changement climatique et les mesures à prendre pour y remédier ne sont souvent pas traitées comme des questions scientifiques mais sont définies politiquement. Environ la moitié de la population américaine estime que le changement climatique est « principalement » causé par l’activité humaine. Cependant, les attitudes des partisans des deux partis politiques montrent une image complètement différente : seuls 22 pour cent des Républicains pensent que le changement climatique est d’origine humaine ; parmi les démocrates, il est de 75 pour cent. 

DeSantis Il doit être clair que, étant donné les profondes divisions de la société sur la question du changement climatique, il ne parviendra pas à marquer des points auprès de l'électorat républicain avec une politique climatique forcée. Le rapporte : « S’exprimant pendant la campagne électorale DeSantis pas souvent sur les politiques environnementales qu'il prendrait en tant que président. D’une manière générale, il suggère qu’il serait bon de réduire les émissions de combustibles fossiles, puis ajoute que le libre marché est mieux adapté à cela que les initiatives gouvernementales. Autrement dit: DeSantis soit n'a pas d'idées propres en matière de politique climatique, soit n'en parle délibérément pas (nytimes.com, 8.9.2023 septembre XNUMX : « DeSantis, à la tête d’un État menacé par le changement climatique, ignore la menace »).

La complexité des enjeux de la politique climatique Floride est présenté dans un rapport complet du décrit. Il s'agit de l'accostage de grands navires de croisière dans le port de Key West et les questions et problèmes associés. (Ils seront également similaires Venise visible). En 2020, les militants écologistes de la région de Key West a lancé trois initiatives visant à mieux protéger la mer environnante et à limiter le nombre de passagers sur les navires de croisière à 1 500 personnes par jour. Avant Corona ont près d'un million de passagers sur des navires de croisière chaque année Key West a visité; et notamment un facteur d'emploi et de revenus pour l'île. Cependant, la législature de l'État — avec l'approbation du gouvernement DeSantis – les restrictions ont été levées un an plus tard. Pendant ce temps, un propriétaire d'hôtel aisé, qui possède également l'une des jetées Key West opère, a demandé à l'État d'être autorisé à agrandir le port afin de pouvoir accueillir des navires encore plus grands et transportant un plus grand nombre de passagers. La décision à ce sujet est piquante pour le gouverneur, notamment parce que diverses sociétés appartenant au propriétaire privé de la jetée Campagne DeSantis a fait don de près d’un million de dollars. Les choses sont devenues encore plus compliquées lorsque l'organisation environnementale Safer Cleaner Ships a découvert que l'entreprise avait fourni de fausses informations sur ses revenus et avait ainsi évité des taxes et des frais de débarquement plus élevés. Sur demande du a été informé par l'État que l'affaire avait fait l'objet d'une enquête et qu'elle ne donnerait pas suite.

Également en ce qui concerne la taille de l'intérieur Key West Il y a des questions sans réponse lors de l’amarrage des navires de croisière. Dans le passé, des navires plus gros arrivaient aux quais que ne le permettaient les contrats existants. L’État a accordé une autorisation temporaire pour cela l’année dernière. La proposition actuelle visant à autoriser des navires plus grands vise à résoudre ce problème. Le Gouverneur voulait en décider avec son cabinet en décembre 2023 (nytimes.com, 25.11.2023 novembre XNUMX : « DeSantis fait face à des décisions critiques concernant les navires de croisière à Key West »). (À propos d'une nouvelle décision Floride Aucune référence n'a pu être trouvée sur Internet à ce jour).

Combien Ron DeSantis essayé encore et encore, le "meilleur TrumpSa dernière déclaration à ce sujet montre qu'il est Loi sur les soins abordables - celui ci-dessous Obama introduit la protection de la santé; la loi devient donc ««Obama se soucie» mentionné. Donald Trump avait tenté en 2017, lors de sa présidence, »«Obama se soucie» Cependant, la tentative de l’abroger a échoué au Congrès. Il annonce désormais que s'il est élu, il tentera à nouveau. Ron DeSantis a – dans une certaine mesure comme « l’écho » Celui de Trump – annoncé le 3.12.2023 décembre XNUMX, «Obama se soucie» être remplacé par une autre loi. Il y a sans doute encore beaucoup à faire dans le système social américain. Mais ni Trump noch DeSantis ont fait des suggestions sur ce qui pourrait être utilisé à la place de ««Obama se soucie» devrait venir. Ce projet comprend également à la fois Trump aussi bien que DeSantis dans un dilemme politique parce que ««Obama se soucie» est populaire en Amérique. Dans un sondage de mai 2023, 59 pour cent l'ont soutenu Loi sur les soins abordables. Cependant – pour que New York Times - L’annonce du « remplacement » de la loi pourrait avoir un avantage lors des primaires républicaines, puisque seulement 26 % des Républicains soutiennent cette loi sur la santé. (nytimes.com, 3.12.2023 décembre XNUMX : « DeSantis dit qu’il adopterait un projet de loi pour « remplacer » Obamacare »).

Christian Zaschke, le correspondant de Journal sud-allemand in New York a le bilan intermédiaire suivant en août 2023 Campagne DeSantis tiré : « Au début de sa campagne DeSantis comme le seul politicien républicain qui est le grand favori Trump pourrait devenir dangereux. Deux bons mois plus tard, c'est largement valable Washington comme le candidat le plus surfait dans le domaine” (sueddeutsche.de, 1.8.2023er août XNUMX : « Mauvais groupe cible, mauvaise stratégie »).

Les premières primaires républicaines auront lieu le 5.1.2024 janvier XNUMX Iowa au lieu de. Une enquête publiée le 11.12.2023 décembre XNUMX dresse un mauvais tableau pour le Adversaires de Trump : « Le seul qui a gagné du terrain dans l’État de premier choix est M. Trump. Cela représente 51 pour cent – ​​en octobre, c’était 43 pour cent. En deuxième place se trouve Iowa Ron DeSantis avec 19 pour cent, suivi de Nikki Haley avec 16 pour cent. Haley a gagné du terrain depuis octobre, mais selon la dernière enquête, il n'y a pas eu de progrès supplémentaires. DeSantis était au début moins visible Iowa concentré, où il a reçu d'importantes recommandations électorales. Mais étant donné sa faiblesse dans New Hampshire, où il n'est qu'à la quatrième place, sa campagne s'attend à un résultat solide lors des événements du caucus en Iowa. Un nouveau groupe de soutien a commencé à faire de la publicité contre Nikki Haley commuter. Différent de celui d'origine DeSantis concentrer Haley sur New Hampshire. Elle est la concurrente la plus forte là-bas Atout, cependant, il est encore loin derrière (nytimes.com, 11.12.2023 décembre XNUMX : « Trump gagne dans le sondage de l’Iowa et DeSantis retient Haley pendant une seconde lointaine »).

Nachdem Trump in Iowa son avance DeSantis s'est étendu à plus de 30 pour cent, cela a ses attaques Trump quelque peu aggravé. Le 10.12.2023 décembre XNUMX, il a lancé Trump à « X » (anciennement Gazouillement) Lâcheté car il a jusqu'à présent refusé de participer aux débats républicains. Cependant, cette accusation n’a pas trouvé un écho auprès des électeurs républicains. (nytimes.com, 11.12.2023 décembre XNUMX : « DeSantis accuse Trump de « lâcheté » pour avoir refusé de débattre avec ses rivaux »).

Après les primaires de Iowa le 15.1.2024 janvier XNUMX, New Hampshire le 23.1.2024 janvier XNUMX et Nevada On y verra plus clair le 6.2.2024 février XNUMX. Le champ des candidats va probablement continuer à se rétrécir.

La suite suit...

 

Aperçu de la partie 2 :

• Les adversaires probables : Biden contre Trump ;
• Les deux partis : Démocrates et Républicains ;
• Le débat sur le fascisme aux États-Unis ;
• Et si? Les conséquences d'un choix Trumps pour les USA et l'Europe.