Post photo : femme qui réfléchit | © Pixabay
Les sociétés occidentales d'aujourd'hui fonctionnent plutôt bien tant que tout le monde respecte les mêmes règles et est prêt à se substituer aux autres si nécessaire. Que cela se produise sur une base purement volontaire ou soit contrôlé par l'État joue un rôle secondaire.
Ce soutien mutuel entre les membres d’une société est souvent qualifié de kit social qui unit des États entiers, en commençant par les familles et en continuant à travers les communautés. Surtout dans le cas des Etats, ce kit social constitue la base de la sécurité des membres individuels et de leur existence.
Et comme pour l'argent, les citoyens doivent être convaincus que le "système" fonctionne, du moins dans son principe, et que les autres expériences - même très personnelles - sont l'exception.
De l'assurance-chômage à l'économie sociale de marché, les dirigeants de l'Etat ont beaucoup créé non seulement pour renforcer ce kit social, mais même pour l'étoffer jusqu'à "l'assurance tous risques".
Malheureusement, cela devient de plus en plus difficile qu'il ne devrait l'être, d'autant plus que nos systèmes de contrôle et de régulation correspondants ne sont plus en mesure de garantir réellement ces promesses.
L’une des raisons est que nous vivons tous dans un monde très mobile et que les systèmes existants aujourd’hui sont encore bien trop petits pour être valables pour tous leurs membres. Une autre cause, à mon avis bien plus grave, est que même les « acteurs » au sein de ces systèmes de contrôle et de régulation y adhèrent de moins en moins ou même les manipulent pour leur propre bénéfice et celui des autres.
Des nouvelles comme celles d'aujourd'hui, il y en a beaucoup "très riche» et non seulement leurs entreprises paient peu ou pas d'impôts, montrent à quel point le kit social s'effrite au sein des sociétés occidentales. Et ici en Allemagne aussi, de plus en plus de citoyens sont convaincus que notre économie sociale de marché ne fonctionne plus correctement - les diverses Manifestations citoyennes et manifestations de mécontentement sur les réseaux sociaux peuvent en être considérées comme une indication et, à mon avis, ne sont que le signe avant-coureur de luttes de distribution plus graves, car la plupart des citoyens ont depuis longtemps reconnu que l'argent, leurs propres économies et toutes les autres ressources pour nous tous ne serviront à rien. durent beaucoup plus longtemps.
Beaucoup se sauvent déjà sur leur propre île (Vereinigtes Königreich) ou dans des régions montagneuses reculées (Schweiz) et croient qu'ils peuvent eux-mêmes échapper à la "perdition" - quelle conclusion fallacieuse ! Le kit social s'est désarticulé depuis longtemps au Royaume-Uni et va lentement mais sûrement s'effondrer en Suisse également.
Toute société s'effondre lorsqu'elle ne peut plus garantir le kit social entre ses membres. Car alors tout le monde n'est plus dans le même bateau, et chacun a le droit d'être heureux à sa manière sans avoir à se soucier des autres – on pourrait aussi qualifier le produit final d'anarchie.
Nous connaissons tous très bien les exemples de pourquoi cela ne va plus aussi bien dans nos sociétés. Je rappelle ce qui suit :
- Les grandes entreprises ou les entreprises de haute technologie opèrent dans le monde entier, sont donc actives à l'échelle mondiale et sont encore difficiles à contrôler même à partir de très grands pays ;
- Même le marché des capitaux ne peut plus être contrôlé par des États individuels ;
- Le principe d'égalité, l'un des fondements de toutes les sociétés démocratiques, est de plus en plus sapé et remplacé par le principe séculaire : "Le garçon s'est assis à la source" - la solidarité muée en champ de bataille politique.
Que devons-nous changer ?
Nos structures étatiques doivent veiller à ce que
- elles sont valides et applicables à toutes les personnes vivant dans leur région ; droits égaux pour tous !
- la migration des connaissances, de l'argent et des personnes est réglementée et, si nécessaire, compensée par des accords et des associations internationales.
De plus, nous devons tous nous assurer que
- tous les membres d'une société se sentent en sécurité et peuvent être sûrs qu'ils ne sont pas laissés sous la pluie sans faute de leur part ;
- nous ne continuons pas à nous diviser en sous-groupes ou même en petits groupes au sein d’une même société, car ce faisant, nous mettons en danger même les derniers vestiges de solidarité entre nous ; Nous devons également faire notre part pour garantir qu’un système social qui s’applique également à tous (droits et obligations) rétablisse le kit social dans notre société.
« La société multiculturelle est dure, rapide, cruelle et peu solidaire, elle est caractérisée par des déséquilibres sociaux considérables et a des gagnants de la migration comme des perdants de la modernisation ; elle tend à se diviser en une diversité de groupes et de communautés, perdant sa cohésion et le caractère contraignant de ses valeurs.
Daniel Cohn-Bendit et Thomas Schmid, Le Temps (1991, #48)
