Posté par Hans Müller le 5 mars 2022 à 14h12

(11. septembre 2020)

La contribution bien fondée du forum de peter schulze du 6.9. 20 Je recueille deux affirmations essentielles :

• D'une part, Schulze plaide pour un Etat fédéral européen basé sur une constitution fédérale uniforme. Pour cela, il a certainement derrière lui les principaux mouvements et partisans de l'intégration européenne. Nous avons depuis longtemps quitté « l'Europe des patries », qui repose sur un marché intérieur régulé contractuellement.

• Deuxièmement, Schulze plaide pour - si je comprends certaines de ses déclarations - le projet européen partout où il y a une opportunité de réforme et d'avancer. Il écrit : « Je ne pense pas qu'il soit logique de repartir de zéro (avec la Constitution pour l'Europe). » Il poursuit en disant que le projet européen n'a pas été affaibli par les crises mais aussi renforcé et parle d'un « " restructuration de l'UE.

Je ne suis pas en mesure de répondre à la question de savoir s'il peut y avoir un calendrier précis pour la séquence des différentes étapes - dans une certaine mesure une recette précise pour parvenir à un État fédéral européen. Lors d'événements et de discussions sur l'avenir de l'Europe, j'ai souvent posé cette question et j'ai reçu différentes réponses. Fondamentalement, il s'agira de reconnaître les possibilités et les opportunités, de trouver le bon mot au bon moment et au bon endroit. Le but de "Réalisation d'une union toujours plus étroite des peuples d'Europe' se réalisera par étapes pragmatiques, parfois même de manière inattendue.

Il sera important de ne pas laisser s'endormir le processus d'intégration, de ne pas se contenter du statut atteint, comme cela a semblé être le cas ces dernières années. Diverses crises, mais aussi les discours de Emmanuel Macron ont donné une impulsion. J'ai de grands espoirs pour la conférence sur l'avenir de l'Europe qui se tiendra plus tard cette année. Y aura-t-il des initiatives là-bas pour élargir les possibilités de participation du Parlement européen, par exemple en accordant le droit d'initiative dans la législation? Y aura-t-il une impulsion pour rendre les processus décisionnels de l'Union européenne plus transparents pour les citoyens, par exemple au Conseil, qui s'est jusqu'à présent réuni à huis clos ?

Avant même de se lancer dans le projet constitutionnel, il existe tout un éventail d'options pour faire avancer le processus d'intégration européenne. Les approches se situent à la fois dans le domaine politique et programmatique ainsi que dans le domaine des structures de l'UE. Schulze fait référence aux résultats du dernier sommet du Conseil. Dans le cadre du fonds de reconstruction Corona et du cadre financier pluriannuel, non seulement l'UE dépensera des sommes importantes, mais elle devrait également disposer de ses propres sources de revenus (par exemple via une taxe sur le plastique). Quoi de plus évident que d'installer le ministre des Finances de l'UE dont on a longuement discuté ? Quoi de plus évident que d'utiliser ces fonds d'investissement pour faire avancer la politique financière et économique uniforme dont on parle depuis l'introduction de l'euro ? Afin de faire face aux conséquences du virus Corona, des prêts sont mis à la disposition des pays membres pour lutter entre autres contre le chômage. Quoi de plus évident que d'entrer dans un système permanent de protection contre le chômage ?

Les élections aux États-Unis le 3 novembre de cette année pourraient – ​​en cas de réélection du président actuel – inciter l'UE à développer très rapidement une politique étrangère européenne unifiée, faute de quoi l'action erratique de Donald Trump risquerait de conduire à escapades douteuses contre Être manoeuvré en Russie et en Chine.

L'incendie et la destruction du camp de réfugiés de Moria sur l'île grecque de Lesbos démontrent clairement l'échec de la politique de l'UE en matière de réfugiés et d'asile. Un reportage du journal régional Heilbronner Voice du 10.9. porte l'en-tête : « Catastrophe avec annonce ». Dans un commentaire, le correspondant du journal auprès de l'UE mentionne Ross et Reiter : "Quiconque cherche un coupable devrait également le nommer : le sang-froid avec lequel les gouvernements de l'est de l'Union ont utilisé les réfugiés pour mettre en garde contre l'islamisation de l'Occident a bloqué tout le monde solution de solidarité. C'est là que s'assoient les coupables" (Detlef Drewes: "Un symbole", Voice of Heilbronn, 10.9.20 septembre 30.9). C'est certainement vrai; Un certain nombre d'États membres d'Europe de l'Est ont refusé l'appel à faire preuve d'empathie pour les personnes touchées et de solidarité avec les pays méditerranéens touchés pour des raisons nationalistes et idéologiques. Mais d'autres membres de l'UE ont également bien et depuis longtemps accepté les règles de Dublin. La commission aura lieu le XNUMX. présenter leurs propositions tant attendues sur les politiques d'asile et de migration. Cela créera-t-il une opportunité d'approfondir l'intégration européenne ?

Il est logique de discuter de la nécessité d'une constitution fédérale pour un État européen. Il ne faut cependant pas oublier qu'il existe d'autres chantiers de "solutions européennes" en plus du projet constitutionnel. Le danger qu'une constitution de l'UE échoue à nouveau en raison du "non" des citoyens d'un ou de plusieurs États membres a également peter schulze adressée. Ce serait un désastre pour le projet européen.

Posté par Heinrich Kümmerle le 18 avril 2023 à 18h32

Andrew Duff m'a attiré à son poste hier"Cinq frappes chirurgicales sur les traités de l'Union européenne», qu'il a publié dans les Cahiers européens du 11 avril 2023. 

Andrew Duff est toujours l'une des sources d'inspiration les plus importantes en Europe, mais malheureusement pas disposé à s'impliquer directement dans une discussion ici. Mais il aime souligner que vous pouvez commenter son message. Vous êtes les bienvenus pour le faire ici.

Je partage le point de vue négatif de Duff selon lequel peu ou rien n'est fait par les décideurs européens actuels. "Au-delà du Parlement, il n'y a pas eu de préparation officielle d'une Convention." Ou encore "Mais si le Parlement est tout à fait en droit de saisir la Cour de justice des Communautés européennes pour carence, il ne le fait pas."

Comme je l'ai écrit ailleurs, Angela Merkel ainsi que Emmanuel Macron avoir Ursula von der Leyen intronisé en tant que président précisément pour cette raison, afin que l'Europe ne continue pas à se développer dans le sens d'un État fédéral européen - vdL est une garantie d'immobilisme et de régression, à la fois joliment emballé et avec un brushing, comme la plupart des Européens aimer. Et le gouvernement allemand actuel, dont les décideurs sont tous issus de la dynastie Merkel, ne fera rien dans le sens d'une Europe unie à part des annonces bon marché - qui scie sa propre branche de toute façon ?

Puisqu'il n'y aura pas de convention constitutionnelle, Duff propose au moins "d'amender certains articles clés afin de renforcer la légitimité démocratique de l'UE, de rendre sa prise de décision plus agile et de renforcer sa capacité d'action".

À cet égard, il propose des changements dans la loi électorale, dans la prise de décision (« Si un régime démocratique émergent comme l'Union doit être bien gouverné, le changement constitutionnel doit être accepté comme un événement normal et, en fait, régulier. ») Règlement passerelle et nouvelle répartition des compétences au sein de l'UE.

Ce qui est nouveau pour moi, c'est qu'il fusionne les "partenariats privilégiés" politiquement complètement douteux - quels qu'ils soient - en un "Affiliate Membership" -- probablement comme une sorte de porte dérobée pour le Royaume-Uni ? ! 

Andrew DuffLes propositions de s proviennent toutes de la forge d'un membre de longue date et très expérimenté du Parlement européen et ne peuvent probablement être correctement comprises ou même évaluées que par des experts dans leur intégralité.

Personnellement, je continue à croire qu'une convention constitutionnelle est la seule solution correcte et que le bricolage constant des traités n'est qu'une mesure créatrice d'emplois pour les professionnels de la politique, les fonctionnaires et les équipes consultatives. Mais concédez volontiers, mieux vaut cela que pas de progrès du tout en Europe !

Posté par Mousse chrétienne le 18 avril 2023 à 19h31

Le "Membre Affilié" est à mon avis une idée passionnante. 

 

L'UE a un besoin urgent d'un système à plusieurs niveaux. Sinon, ils n'accepteront pas les États des Balkans occidentaux dans un délai raisonnable, pas plus que l'Ukraine, la Moldavie et la Géorgie. Et une porte dérobée pour la Grande-Bretagne ? Pourquoi pas. Je pense qu'il est crucial qu'un noyau avance et crée une nouvelle profondeur d'intégration. Si cela réussit, une nouvelle force gravitationnelle est créée qui manquait depuis longtemps.

 

Réforme des clauses du contrat individuel ? Aussi difficile qu'une convention. Alors pourquoi pas juste une convention. 

 

Il serait important qu'un noyau se trouve d'abord. Où est l'Italie ? La République s'oriente-t-elle vers un régime présidentiel autoritaire ? Que se passe-t-il en France après Macron ? Et avec sa sortie du nucléaire, l'Allemagne est-elle encore capable de se connecter à l'Europe ? Parce qu'il fait son chemin ici en solitaire.

 

Ces observations et commentaires en un mot. 

Posté par Heinrich Kümmerle le 26 avril 2023 à 19h32

Les fédéralistes espagnols ont sur leur VI. Le Congrès de l'UEF ESP à Bilbao les 3 et 4 mars 2023 a adopté la résolution suivante. Cela a été fait aujourd'hui par Alejandro Peinado García envoyé à toutes les associations de l'UEF pour information. Je pense que cette résolution correspond assez bien à la discussion ici.

L'UNION EUROPÉENNE DOIT ÊTRE PLUS FÉDÉRALE

Les 3 et 4 mars 2023, le IV Congrès et l'Assemblée générale de l'UEF Espagne se sont tenus à Bilbao, au cours desquels un groupe de citoyens européens a commémoré le 75e anniversaire du Congrès européen tenu à La Haye en 1948, trois ans seulement après la fin Le Congrès de La Haye a été convoqué à l'initiative de groupes fédéralistes de la société civile et a clairement indiqué l'objectif politique de l'unité de l'Europe, qui s'est depuis développé avec une approche fédérale jusqu'à ce jour, bien qu'incomplètement. L'Espagne était représentée à cet événement, entre autres, par des dirigeants politiques de l'exil, tels que Sauveur de Madariaga ainsi que Indalecio Prieto, et aussi avec des observateurs comme Lehendakari Aguirre ainsi que Javier de Landaburu.

Le deuxième objectif de la rencontre de Bilbao était de réfléchir à l'avenir de l'Union européenne et aux réformes qu'elle doit aborder dans un nouveau moment dramatique : la guerre en Ukraine et les changements géostratégiques qui en résultent. Alors que nous nous remettions de la pandémie, de nouveaux défis sont apparus tels que l'inflation et une nouvelle crise économique et sociale ; la nécessité de faire progresser la numérisation et la décarbonisation de notre système énergétique ; la détérioration de la qualité de la démocratie et de l'état de droit ; l'absence d'un système fiscal commun ; le développement de nouvelles politiques sociales et le défi migratoire.

Des sonnettes d'alarme retentissent à travers l'Europe avec l'émergence de forces politiques extrémistes et ultranationalistes, qui pourraient affaiblir l'intégration européenne à un moment où plus d'Europe est nécessaire.

Avec ces réflexions, les fédéralistes d'Espagne et d'Europe, nous avons l'intention de collaborer aux travaux préparatoires de la Présidence espagnole du Conseil de l'UE qui débuteront le 1er juillet 2023. La principale conclusion du Congrès de l'UEF Espagne est que l'Union européenne L'Union doit continuer à progresser de manière plus fédérale.

La première urgence européenne est de mettre fin à l'invasion russe de l'Ukraine. C'est une guerre contre les valeurs européennes, et donc aussi contre notre guerre. L'Union européenne doit continuer à soutenir le gouvernement ukrainien avec toutes les ressources politiques, humanitaires, économiques et militaires nécessaires, en coopération avec nos alliés, ainsi qu'à accueillir les réfugiés.

Les avancées fédérales cheminent avec difficultés et contradictions. Par exemple, la Banque centrale européenne est une institution fédérale pour la zone euro, mais l'Eurogroupe est intergouvernemental. L'union monétaire se veut fédérale mais elle ne peut l'être sans la création d'un Trésor puissant et la mise en place de politiques fiscales et sociales communes. Des étapes importantes ont récemment été franchies avec la question de la dette européenne, l'approbation du plan de relance et le lancement du Fonds Next Generation, ainsi que la mise à disposition de nouvelles ressources fiscales propres. Le plan de relance doit devenir un instrument permanent ; et le Parlement européen doit être impliqué dans la conception et la prise de décision.

Mais nous avons un problème institutionnel qui nous bloque et nous devons le surmonter, c'est la règle stérile de l'unanimité au Conseil qui empêche l'UE d'adopter les réponses justes et opportunes.

Suite à l'adoption des conclusions de la Conférence sur l'avenir de l'Europe le 9 mai 2022, une Convention sur la réforme des traités doit être convoquée, comme l'a demandé le Parlement européen en juin 2022. Depuis l'UEF Espagne, nous continuerons à travailler pour parvenir à la fédération européenne et réduire la place accordée aux accords intergouvernementaux, car nous ne devons pas laisser les gouvernements décider seuls entre eux de la réforme des traités, nous proposons une convention pour que la voix des citoyens et de la société civile soit entendue, avec la commission et le Parlement européen, les parlements nationaux et les institutions consultatives telles que le Comité des régions et le Comité économique et social.

La Convention consacre la règle de la majorité et met fin à l'unanimité entre les États sur de nombreuses questions, telles que la politique étrangère, la sécurité et la défense ; Imposition Politiques sociales; politique d'immigration et d'asile. Le principe de la primauté du droit européen doit être renforcé sur le droit des États membres.

Les institutions de l'Union européenne doivent être proactives vis-à-vis des États membres afin d'améliorer la qualité du système démocratique et de l'État de droit. Les valeurs européennes de l'article 2 doivent être protégées même par des sanctions aux États membres, qui ne peuvent actuellement être appliquées en raison de la règle de l'unanimité.

Le Parlement européen doit avoir le droit d'initiative législative et de contrôle parlementaire dans tous les domaines, y compris sur les ressources propres de l'UE. Nous exigeons que le Conseil parvienne à un accord avec le Parlement européen pour adopter la circonscription paneuropéenne avec des listes transnationales pour les prochaines élections européennes en 2024, et pour renforcer les partis politiques européens, leur présence et leurs symboles dans les campagnes électorales. Afin de rapprocher le système politique européen du public, il est essentiel d'ouvrir un débat et une responsabilité également au niveau national. Les parlements nationaux doivent consacrer des sessions parlementaires au débat sur la politique européenne, auquel participent la Commission et le Parlement européen.

La politique étrangère et de sécurité doit inclure des compétences de défense, et les responsabilités du Haut Représentant, qui devrait s'appeler le ministère européen des Affaires étrangères, doivent être accrues.

De nouvelles réformes institutionnelles sont également nécessaires pour donner de nouveaux pouvoirs à l'UE. De cette manière, de nouvelles politiques peuvent être promues. La pandémie nous a appris qu'il est nécessaire d'aller de l'avant vers l'Union européenne de la santé, avec de nouvelles responsabilités de coordination et de collaboration fédérales en matière de santé publique.

Une politique plus ouverte d'admission des immigrés est nécessaire, tenant compte de la protection des droits de l'homme et de la garantie d'un traitement équitable de toutes les personnes. Le droit au regroupement familial et à la tutelle pour les mineurs non accompagnés doit également être protégé. L'Union européenne et les États membres doivent garantir une protection internationale aux demandeurs d'asile et mettre en place un système de partage et de solidarité.

Les politiques de l'Union européenne doivent être renforcées pour faire face à l'urgence climatique, réduire les émissions et parvenir à la neutralité carbone. Pour développer le Green Deal européen, il faudra disposer de nouveaux fonds pour le budget européen afin de faciliter la transition énergétique, qui doit être socialement équitable.

Il est impératif de compléter l'Union bancaire par un système fédéral de fonds de garantie des dépôts. Il est alarmant de constater que les disparités entre les États membres en matière d'imposition des sociétés persistent, entraînant de graves tensions sur le fonctionnement du marché intérieur.

Au même niveau que les quatre libertés fondamentales du marché intérieur (libre circulation des biens, des personnes, des services et des capitaux), il est nécessaire de constitutionnaliser le socle européen des droits sociaux et de mettre en œuvre la Charte sociale européenne dans ces deux aspects. La Charte garantit dans toute l'Europe le droit au logement, à la santé, à l'éducation, à l'emploi, à la protection sociale et juridique, à la mobilité et interdit toute forme de discrimination. La qualité de la main-d'œuvre européenne et faciliter la mobilité de la main-d'œuvre entre les États membres. Le dialogue social européen et la négociation collective doivent être encouragés ; et aussi la création d'un système de revenu minimum garanti, d'un système de salaire minimum et d'une assurance chômage dans l'UE.

Pour faire face à ces énormes défis avec confiance, l'Union européenne doit améliorer son modèle de gouvernance et renforcer ses liens avec les citoyens. Le Manifeste du Nouveau Ventotene adopté le 29 août 2022 par le Groupe Spinelli et d'autres sections fédérales et militantes, constitue la feuille de route que partagent les fédéralistes, puisqu'il est temps d'aller vers une Europe fédérale. La présidence espagnole de l'Union européenne au second semestre 2023 doit jouer un rôle très actif dans l'élaboration de l'agenda fédéraliste.

A Bilbao le 4 mars 2023