Photo publiée : Blitz | © Image par PIRO sur Pixabay
Notre système judiciaire fédéral allemand manque fondamentalement de calibrage démocratique, mais au moins il a une interprétation très remarquable de la loi, selon l'observation de mon profane des dernières décennies.
D'une part, beaucoup trop d'avocats venteux perdent leur temps à saturer notre système judiciaire d'innombrables avertissements et poursuites totalement inutiles, et d'autre part, les tribunaux décident bien trop souvent dans l'intérêt des auteurs, comme c'est actuellement le cas le cas à nouveau dans un procès contre les fraudes avérées de l'industrie automobile peut être vu.
De plus, nos prisons sont remplies d'une clientèle très spécifique et non, comme on pourrait le supposer, les détenus reflètent à peu près notre population en moyenne. À elles seules, ces observations ne représentent certainement pas une tendance, mais prises dans leur ensemble, il est raisonnable de supposer que notre système de justice est défaillant.
Et donc on pourrait réfléchir à ce qui pourrait en être la raison. Je soupçonne fortement qu'après 1945, les gens ont complètement oublié de réorganiser le système judiciaire, entre autres choses. Les mêmes procureurs et juges qui avaient réussi avant 1945 le sont restés après 1945; quelques exceptions confirment la règle.
Et quand les gens ont lentement commencé à réfléchir aux conséquences de l'absence de dénazification, la réunification est venue et ils ont repris ces collègues du prochain État injuste. Cette fois aussi, il se serait produit que les juges et les procureurs très populaires du régime soient simplement devenus des avocats encore plus performants.
Et on a si peu entendu parler de sabotage dans les universités concernées que l'on pourrait aussi se demander si une compréhension de base de la démocratie y était rendue obligatoire.
Pour aggraver les choses, le manque d'étudiants en droit compétents depuis des décennies a fait qu'on ne pouvait pas ou ne voulait pas se passer des diplômés de nos facultés de droit, même s'ils ne se tiennent pas debout très ouvertement et très à jour le fondement de notre ordre fondamental libéral-démocratique. Et si ces diplômés ont déjà une tendance criminelle, on peut supposer qu'ils sont fondamentalement enclins à la criminalité, ce qui les rendrait inutiles pour tout système judiciaire.
Et donc cela ne devrait vraiment pas être une surprise lorsque des jugements sont rendus que presque aucun citoyen innocent ne peut comprendre - mais malheureusement pas par manque de compréhension. Du point de vue des citoyens, il y a simplement un manque d'ajustement correct dans l'interprétation de notre système juridique commun. Et cette compréhension de la loi devrait être plus proche des citoyens que du gouvernement et, en particulier, devrait servir à protéger les victimes plutôt que les délinquants.
Il semble donc que vous puissiez faire mieux devant les tribunaux avec plus d'argent et plus d'influence que sans. Et si vous êtes condamné, c'est votre propre patrimoine ou celui de vos proches qui détermine en grande partie la peine. On pourrait certainement parler d'une justice d'indulgence.
Et donc, nous, citoyens, devons supposer que lorsque nous atteignons un certain niveau de notoriété ou un certain niveau de richesse, nous sommes au-dessus de la loi et de l'ordre allemands. Et si vous n'avez pas tout cela, vous feriez bien de bien vous entendre avec de tels "surhumains" - il devrait être compréhensible pour tout le monde que notre démocratie tombe à l'eau !
