Photo publiée : Dark Vador | © toxi85 sur Pixabay
Du coup, non seulement nos médias et surtout la politique professionnelle s'en étonnent, mais aussi de plus en plus de citoyens se demandent comment il a pu se faire que nos démocraties soient de plus en plus sous pression et que la démocratie dans son ensemble soit remise en question par de plus en plus de citoyens .
Au plus tard avec les victoires électorales de Donald Trump ainsi que Boris Johnson il était évident qu'il s'agissait d'un problème mondial. Il a également été rapidement reconnu que les pays ayant une origine socialiste ou des années de proximité avec celle-ci sont plus sensibles à ces évolutions. Cela suggère que la démocratie est d'autant plus ancrée que les gens y vivent longtemps.
Mais pourquoi au moins la plupart des démocraties ont-elles une position de plus en plus faible vis-à-vis de leurs propres populations ? Pourquoi de plus en plus de citoyens croient-ils qu'ils ne sont pas le véritable souverain, ou pire, que même en tant que souverain, ils sont inaptes à gouverner leur propre pays ? Pourquoi tant de citoyens se laissent-ils gouverner par quelqu'un d'autre ? Pourquoi ces citoyens recherchent-ils toujours l'homme fort qui pense pour eux et dirige leur fortune ?
La pure commodité de nous, citoyens, serait une réponse simple, mais elle est aussi trop simple. Il faut plutôt supposer que ce sont les conséquences d'un déficit éducatif croissant chez de plus en plus de personnes, ce qui les incite à la démocratie. Parce que beaucoup de gens, s'ils ne comprennent pas quelque chose tout de suite, ont tendance à le rejeter avec véhémence immédiatement. Ensuite, il y a la dynamique de groupe trop humaine, qui pousse de nombreux citoyens à se comporter comme des lemmings.
Mais tout cela a toujours été ainsi et ne peut donc pleinement expliquer ou justifier la situation actuelle. Par conséquent, il doit y avoir d'autres raisons, et peut-être même bien plus convaincantes, à la faiblesse générale de nos démocraties.
Au cours des dernières décennies, j'ai fait à plusieurs reprises des commentaires correspondants et ces dernières années, j'ai de plus en plus écrit des articles de blog sur ce sujet. On comprend maintenant de plus en plus pourquoi, en tant que citoyen né dans un parti, je l'ai quitté à juste titre très jeune de ma propre initiative. À savoir, lorsque j'ai reconnu les premières conséquences du changement spirituel et moral qui s'était tant propagé à l'époque, dont j'étais moi-même un adepte de jeunesse.
Je tiens donc aujourd'hui les points suivants pour responsables de l'échec croissant de notre démocratie. J'ai non seulement pu observer ces points ici en Allemagne, mais j'ai aussi dû les expérimenter moi-même. Ce ne sont pas des événements uniques et limités, mais des déclarations générales que l'on peut voir dans tous les partis démocratiques allemands. Et je soupçonne que ce comportement sera également observé dans les partis de nos pays voisins, car cela explique assez bien les développements dans ces pays.
Tout d'abord, je dénonce le fait que tous les chefs de partis politiques que je connais s'entourent de courtisans au sens propre du terme quand ils en ont la meilleure occasion. Autour d'eux, il y a toujours des gens qui parlent à ces "leaders" et prétendent au moins qu'ils ont une sorte "d'affinité d'âme". De plus, ils rendent constamment de petits services à "leurs chefs" et s'avèrent ainsi pour eux des compagnons d'armes très commodes et loyaux. Ces "dirigeants" n'aiment pas non plus les arguments et n'aiment certainement pas le sentiment que ledit compagnon d'armes est plus intelligent et même meilleur qu'eux-mêmes.
Cela conduit inévitablement tous les dirigeants de partis politiques à vivre dans leurs propres bulles, de plus en plus déconnectés des réalités des autres, et pire encore, à ce que ces dirigeants produisent eux-mêmes des successeurs inintelligents et incompétents et de meilleurs candidats potentiels, ouvrant au moins inconsciemment la voie.
Deuxièmement, je dénonce le manque de forces d'auto-nettoyage et le recrutement insuffisant de cadres subalternes compétents dans tous les partis. Aucun parti ne regarde plus si son propre ou futur candidat a les conditions minimales nécessaires pour pouvoir fonctionner et survivre en tant que représentant du peuple. Ils prennent toute personne désireuse de rejoindre leur propre parti et de se rallier ensuite aux dirigeants. Il n'est même plus recommandé à ces futurs candidats d'obtenir d'abord les meilleurs diplômes scolaires possibles, de réussir un apprentissage ou même un diplôme universitaire.
Et vous ne vous attendez certainement pas à ce que vos futurs "dirigeants" accomplissent une année de service social ou même fassent leur service militaire. Non, ils sont plus susceptibles d'être aidés à obtenir des demi-diplômes d'argent ou de faux diplômes et des postes ultérieurs dans les forces armées allemandes (même s'ils étaient auparavant des refus reconnus ou même semi-légalement désertés) ou dans les pompiers et d'autres organisations d'aide. Des postes de professeur dans des universités et des collèges seront également organisés pour vous. Une qualification n'est pas nécessaire, le cahier de fête suffit. Et ces « leaders » sont de plus en plus épargnés même en étant élus pour la première fois, à savoir en montant simplement comme représentants du peuple puis en entrant pour la première fois dans la course avec une prime officielle.
Cela conduit inévitablement nos représentants à devenir de plus en plus incompétents et stupides d'année en année. Pire encore, les fraudeurs pris par le public ou manifestement totalement incompétents ou même les représentants du peuple élus ne sont pas retirés de l'appareil du parti, mais se voient au contraire attribuer des postes très lucratifs, au détriment supplémentaire de nous, citoyens.
Troisième et dernier, je dénonce l'orgueil de, malheureusement, beaucoup trop de représentants du peuple. Je pourrais énumérer ici d'innombrables événements professionnels et privés, mais je sais très bien que la plupart des concitoyens qui entrent régulièrement en contact avec des représentants du peuple en raison de leur propre engagement politique ou social ont connu au moins un "décideur" complètement fêlé.
Et je pense que ce sont les principales raisons pour lesquelles de plus en plus de citoyens doutent de notre démocratie. Pire encore, de nombreux citoyens ont de plus en plus de mal à faire la distinction entre les eurodéputés vraiment démocrates, honnêtes, décents et intègres - qui, en fait, existent toujours ! — et les représentants du peuple, qui sont très dangereux pour toutes les démocraties, car ces derniers se retrouvent maintenant aussi dans tous les partis démocratiques ou même en sont issus par le passé.
Et ainsi est le saut d'un Gerhard Schröder ou Markus Söder zu einem Bernd Hocke pas loin non plus.
Malheureusement, ce que j'ai dit sera confirmé lors des prochaines élections. Je crains même maintenant qu'en cas de brillants résultats de l'AfD, nombre de nos députés actuels ne basculent tout simplement vers ce parti alors couronné de succès.
« 'Quotenfrau' n'a pas besoin d'être un défaut, il en est un. Je n'ai pas du tout honte d'être arrivé au pouvoir avec le quota.
Ricarda Lang, tweet (23.11.2020/XNUMX/XNUMX)
