Post photo : Un paquet de subventions de sauvetage | © Shutterstock
Quiconque s'accroche encore à l'idée fausse selon laquelle les subventions aident les personnes dans le besoin dans notre société devrait examiner de plus près les actions récentes de nos politiciens.
Il devrait y avoir jusqu'à 9 000 euros de subventions de l'État lors de l'achat d'une voiture électrique ou d'un moteur thermique avec un moteur électrique alibi. Il n'est donc pas surprenant que tous les véhicules de ce type coûtent désormais 10 000 euros de plus qu'auparavant. Et donc un acheteur paie plus pour un tel véhicule que s'il n'y avait pas de subventions de l'Etat et en plus il paie les subventions correspondantes en plus, comme tous les non-acheteurs. En fait, cette "promotion des automobilistes" est encore une redistribution par le bas, une politique de clientèle des plus perfides.
Il n'est donc pas surprenant que vous payiez autant pour un petit véhicule désuet à moteur électrique qu'aux États-Unis pour une voiture électrique Ford, qui est également censée pouvoir alimenter votre propre foyer en électricité jusqu'à trois jours.
Un autre cas actuel est la remise sur le carburant, que nous payons tous par la perte de recettes fiscales et ceux qui doivent faire le plein en plus par une augmentation correspondante des prix du carburant. Ergo aussi une politique clientèle de la pire espèce.
C'est pourquoi il faut enfin reconnaître que peu importe où l'État intervient avec des subventions ou des transferts de toutes sortes, il ne fait toujours que redistribuer nos richesses et, ce faisant, prive ceux qui n'ont pas de richesses de la possibilité de les réaliser eux-mêmes.
Les gagnants de cette redistribution ne sont jamais ceux qui sont réellement dans le besoin, mais seulement ceux que les décideurs "ont dans leurs poches". La tâche des décideurs est de veiller à ce que les personnes importantes et importantes de notre société puissent continuer à maximiser leurs profits, les décideurs "dépravés" non seulement laissant les gens célébrer leur "conscience sociale", mais aussi s'enrichir eux-mêmes vous-même en même temps.
"Ce que font le système de protection sociale et d'autres types de programmes gouvernementaux, c'est payer les gens [et les entreprises] pour qu'ils échouent. Dans la mesure où ils échouent, ils reçoivent l'argent ; dans la mesure où ils réussissent, même dans une mesure modérée, l'argent leur est enlevé."
Thomas Sowell, série télévisée "Free to Choose" de Milton Friedman (1980)
