L'UE a-t-elle encore un avenir ?

5
(1)

Photo vedette : Conseil de l'Europe | © Leonid Andronov, Shutterstock

Surtout dans la campagne électorale actuelle pour le prochain Bundestag, tous les partis sérieux récitent leurs engagements envers l'Union européenne comme un mantra. Les candidats annoncent à l'unisson que l'avenir de l'Allemagne est dans l'UE.

Après 70 bonnes années, on peut se demander ce que ces partis ont réellement fait pour une Europe commune. Au-delà des paroles en l'air, il faut en réalité témoigner du manque de solidarité de l'Allemagne avec les autres États membres et le reste du monde. Il n'est plus nécessaire de parler de fermetures de frontières totalement inutiles et inefficaces et d'autres actions et agendas nationaux qui violent le droit de l'UE. Il est également vrai pour l'Allemagne, et peut-être même plus que pour d'autres pays, que l'UE n'est qu'un véhicule pour maintenir sa propre souveraineté nationale et, si possible, pour pouvoir tirer des avantages d'un marché commun.

À l'exception peut-être du Luxembourg, il faut certifier que toutes les autres "nations" soit rejettent les valeurs européennes de tout leur cœur et par conviction la plus profonde, soit, en raison de leur propre histoire, ne font qu'hypocriser ces valeurs - nous les Allemands sont à nouveau avec ce dernier Champion du Monde et très fiers de l'être !

Même les institutions de l'UE ne voient l'Union européenne que comme un tigre de papier et essaient - de manière tout à fait humaine et compréhensible - de conserver leurs propres emplois aussi longtemps que possible. Un exemple est le Parlement européen, qui peut de plus en plus être décrit comme une assemblée de claqueurs qui enveloppe toutes les décisions du Conseil européen sous une apparence assez démocratique.

Tous les protagonistes de l'UE s'accordent à dire que les États-nations respectifs sont l'ultime et que les réunions du Conseil européen sont le Reichstag de notre Europe commune ; par là, ils ne font qu'attester qu'eux-mêmes sont encore solidement ancrés dans le XXe siècle et, le cas échéant, capables d'un seul mouvement, à savoir revenir à la bonne vieille période Biedermeier.

Après 70 bonnes années, nous devons confirmer à l'Europe que l'Europe n'est ni une communauté de valeurs ni une communauté de lois, que nous, Européens, continuons à nous considérer fermement ancrés dans des États-nations - même si certains d'entre eux ne servent même plus comme risée, tout au plus pour les opérettes européennes (par exemple les sommets de l'UE) qui sont bonnes et n'existent que parce qu'elles sont entraînées par les autres États membres pour des raisons qui ne sont plus compréhensibles après toutes ces décennies.

Cependant, le monde extérieur à l'Europe a continué de tourner : la Chine, les États-Unis et l'Inde tentent actuellement de réorganiser le monde politique et de le préparer à l'avenir. D'autres pays hors d'Europe tentent par tous les moyens de ne pas prendre de retard.

En Europe, nous sommes préoccupés par la sensibilité des rois de l'opérette, par ex. B. de Budapest ou de Bruxelles, et discuter de choses qui vaudraient certainement la peine d'être discutées dans un monde idéal, dans la situation mondiale actuelle, par ex. B. avec des problèmes tels que le changement climatique, les pandémies, le manque de ressources, la pollution de l'environnement, la migration, le vieillissement des populations, le déclin des démocraties et le déclin des valeurs, mais qui sont tout au plus d'une urgence secondaire.

des réponses européennes aux défis de notre monde, comme un Conférence sur l'avenir de l'Europe ou les commérages pour la santé mondiale ne sont pas très efficaces et montrent que l'Europe tourne lentement mais sûrement sur elle-même et se transforme en un problème pour nous tous - pas seulement pour nous Européens.

Ce dont nous avons besoin de toute urgence, c'est d'une stratégie européenne commune de la part des pays qui voient l'avenir de l'Europe dans un État fédéral et sont prêts à opérationnaliser cette stratégie le plus rapidement possible.

Une coopération économique pourrait être offerte au reste de l'Europe, ainsi qu'au reste du monde, et une coopération plus approfondie et plus fondamentale pourrait être engagée avec d'autres pays démocratiques.

Joe Biden, elle-même chargée de ses propres défis internes, l'a reconnu et a essayé de rendre la politique (mondiale) durable acceptable pour les Européens et les a invités à prendre la responsabilité du monde avec les États-Unis.

Jusqu'à présent, la seule réaction a été que l'Europe examine s'il est possible de continuer à se soustraire à sa responsabilité, maintenant avec la Fédération de Russie.

Tant que les responsables en Europe vivront et agiront tous selon la devise "Après nous le déluge", et en tant qu'idée pour l'Europe, au mieux, en lien avec les rêves ratés d'une grande puissance de Napoléon à Hitler, l'UE n'ont plus d'avenir, mais plutôt, comme l'Empire romain sacré auparavant, se dissolvent lentement mais sûrement en faveur.

« La politique internationale n'est jamais une question de démocratie ou de droits de l'homme. Il s'agit des intérêts des États. N'oubliez pas que peu importe ce qu'on vous dit en cours d'histoire.

Egon Bahr, Journal Rhin-Neckar (4.12.2013)

Dans quelle mesure ce message vous a-t-il été utile?

Cliquez sur les étoiles pour évaluer la publication !

Évaluation moyenne 5 / 5. Nombre d'avis: 1

Aucun avis pour l'instant.

Je suis désolé que le message ne vous ait pas été utile !

Permettez-moi d'améliorer ce post!

Comment puis-je améliorer ce message ?

Pages vues : 5 | Aujourd'hui : 1 | Compte depuis le 22.10.2023 octobre XNUMX

Partager: