Photo publiée : Univers | © Gerd Altmann de Pixabay
Une phrase souvent utilisée au sein de la Bundeswehr et qui l’est désormais de plus en plus dans notre société ; probablement parce qu'il a continué à être utilisé par les conscrits même après leur service pour notre pays et qu'il est désormais considéré comme chic, surtout pour ceux qui évitent habilement tous leurs devoirs.
Et comme j'ai pu le constater encore le week-end dernier, ce sont justement les escrocs qui aiment particulièrement utiliser le langage militaire - pour ainsi dire Donald Trumps de notre société. Il n’est donc guère surprenant que ces « Allemands de l’État-providence » (des Allemands avec tous les droits et aucune obligation) veuillent utiliser une Légion étrangère allemande pour garantir que les étrangers sans droits civils protègent notre pays et pour les droits et libertés de notre « race de maîtres ». ". bataille. Ok, le choix des mots n'est plus tout à fait approprié, car nous ne sommes officiellement plus une race de maître depuis 1945, nous préférons désormais nous appeler champions du monde ou pape.
Comme déjà écrit, j'ai pu écouter de nombreuses conférences ce week-end et également participer à des conversations difficiles à digérer. La remigration, si populaire à l’heure actuelle, est devenue entièrement un soutien de l’État, « au final, ils n’ont pas leur place ici ». Malheureusement, aucun orateur n’a pu dire comment il souhaiterait résoudre le problème existant – le Trumpisme a également atteint l’Allemagne. Il est regrettable que de nombreux locuteurs ne soient plus conscients de leur propre schizophrénie, même temporairement.
Ce qui était pire, ce sont les diverses déclarations selon lesquelles notre démocratie était en fait à sa fin et que les gens ne lui donnaient plus aucune chance. À leur tour, un bon million de concitoyens allemands sont descendus dans la rue contre les nationaux-socialistes appelés AfD et pour notre démocratie. Malheureusement, plus de 80 millions d'Allemands sont restés chez eux et ont même décidé d'organiser à Erlenbach une fête nazie, bien protégée par notre police et comptant environ 350 participants. Je suis maintenant curieux de voir si nous, à Heilbronn, serons en mesure de dépasser les 350 participants vendredi et mardi - j'en ai moi-même fait la promotion avec l'e-mail correspondant et une circulaire. Malheureusement, tous les efforts correspondants sont déjà torpillés par les cercles « bons-bourgeois » qui prétendent avoir appris de sources favorables à l'État (y compris l'Office pour la protection de la Constitution) que les événements qui ont provoqué les rassemblements à Potsdam n'ont jamais eu lieu et n’étaient que des « fausses nouvelles de la presse menteuse ».
Ce qui m'a amené ce week-end à me poser la question importante de savoir si, après 75 ans, c'est réellement la fin du chemin pour notre démocratie ?
Mon argument, qui a fonctionné jusqu’à présent, selon lequel seules les démocraties peuvent réussir, et surtout sur le plan économique, est aujourd’hui vivement contesté et contré avec la Chine et la Fédération de Russie (!) comme contre-exemples. Certains « bons bourgeois » sont même désormais persuadés de croire que les nationaux-socialistes ont remplacé la République de Weimar brisée et moins prospère et qu'ils n'ont pu mener l'Allemagne au succès qu'à cause de « circonstances malheureuses » - pour moi, la preuve ultime que notre système éducatif a complètement échoué et nous sommes au moins épuisés intellectuellement. En fait, je suis prêt pour l'île et je devrais essayer de vivre au moins pour ma moitié et moi-même pour le reste de ma vie.
Mais alors se pose à nouveau la question lancinante de savoir si notre démocratie est réellement à sa fin et - également un point de discussion ce week-end - si et comment la démocratie peut être un peu meilleure ? Il devrait être clair pour tout le monde que toute démocratie n’est pas parfaite ; La seule chose qui prête à controverse est de savoir s’il existe réellement de meilleures formes de gouvernement. Mon expérience de plus de 60 ans me dit maintenant que non, mais que chacun doit vivre sa propre expérience et très peu apprennent de celles des autres.
C’est pourquoi j’essaie d’abord de développer un modèle frappant de notre démocratie avant d’essayer de trouver une solution quant à la manière dont la démocratie pourrait être un peu meilleure.
Mon modèle correspond à un pentagone, dont les longueurs de chaque côté changent constamment et largement indépendamment les unes des autres – un pentagone pulsant, pour ainsi dire.
Dans le premier coin se rassemblent des gens totalement indifférents, chacun faisant ce qu'il veut et qui ne se soucient pas de la forme de règle qui prévaut. Parfois, ils se réunissent en groupes familiaux ou même deviennent membres d'un club. Pour eux, l'individualisme est le credo, et dans une dégénérescence (au sens de Aristote) ils deviennent de simples envieux et méchants.
Les disciples de Wotan, partisans de la théocratie, monarchistes, anarchistes, nihilistes et sociopathes se rassemblent dans le deuxième coin. Certains d’entre eux sont prêts à faire des concessions sociales, ce qui se voit clairement chez les monarchistes constitutionnels, tandis que d’autres considèrent que leur propre avenir est en jeu.
Dans le troisième coin se rassemblent les communistes, les socialistes, les maoïstes et les staliniens de tous bords, qui se disputent constamment entre eux pour savoir s'ils font partie d'une révolution nécessaire ou si, entièrement attachés au communisme, ils peuvent attendre que cela se produise. seul et tout à fait logiquement vers le socialisme, qui donne alors naissance à un nouvel homme qui peut s'élever jusqu'au communisme.
Tous les fascistes, racistes, nationaux-socialistes et ultranationaux se rassemblent dans le quatrième coin. Ceux-ci sont relativement inoffensifs tant qu’ils regardent le Kyffhäuser et continuent d’attendre le leader, mais deviennent très vite une menace existentielle lorsqu’ils commencent à se mettre d’accord sur un leader.
Dans le cinquième coin se rassemblent les faux quinquagénaires, qui veulent tirer le meilleur parti de toute forme de gouvernement et sont donc heureux d'être célébrés comme les pères ou les mères de la démocratie.
Alors, où sont les démocrates maintenant ? Nous devons d’abord supposer que tout le monde au Pentagone doit être officiellement considéré comme démocrate – personne ne peut regarder dans leur tête. Cependant, ceux qui se heurtent constamment à des difficultés pourraient certainement être considérés comme des anti-démocrates.
On peut donc supposer que les véritables démocrates se rassemblent au centre, mais ce faisant, ils sont aussi lentement et sûrement écrasés par les franges dynamiques. Cela nous permettrait certainement de déterminer une demi-vie pour chaque démocratie.
Cependant, l'ensemble du calcul est rendu plus difficile par deux autres défis, à savoir, premièrement, que les gens peuvent changer constamment et donc non seulement se déplacer d'un coin vers le centre et revenir en arrière, mais aussi d'un coin à l'autre, ce qui a certainement encore une incidence sur le pouls du pentagone augmenta encore. Le tout est également compliqué par le fait que certaines personnes, en même temps, par exemple, B. peut être national-socialiste et SPD-OB ou fasciste et stalinien en une seule et même personne.
Le deuxième défi est que le pentagone n’est pas un modèle fermé. Ainsi, de nouveaux membres s’ajoutent constamment, tandis que d’autres quittent à nouveau le modèle.
Ainsi, toute démocratie palpite, au moins jusqu’à l’effondrement du système, au plus tard lorsqu’il n’y a plus assez de démocrates au milieu du Pentagone.
Et comment un tel modèle peut-il réellement fonctionner ? Tout simplement en le faisant première Il existe des règles que tout le monde dans le système doit respecter et en second lieu Les violations des règles peuvent être sanctionnées très rapidement et durablement. Sans règles et sans sanctions, il n’y a pas de démocratie !
Ce qui m’amène maintenant à la question : comment pourrait-on améliorer une ou plusieurs démocraties ?
Le nœud du problème est que cela nécessite toujours une majorité durable et dépendante du système, que personne ne pourra jamais réunir. Ainsi, toutes les démocraties continueront à vibrer jusqu’à imploser une à une comme les étoiles de l’univers. Une consolation pourrait être que, comme dans l’univers dans son ensemble, il y aura toujours de nouvelles étoiles et donc de nouvelles démocraties. Une autre consolation pourrait être que nous, les humains, ne vivons pas assez longtemps pour devoir subir une telle implosion plusieurs fois, voire pas du tout !
Mais comment pourrait-on réellement améliorer une démocratie si seulement on le voulait ? J'ai ici quelques suggestions qui ont probablement été discutées à maintes reprises depuis le début de la première démocratie et qui ne sont certainement pas nouvelles.
Modification du droit de vote
- Quiconque est ou agit contre la démocratie perd son droit d'éligibilité ;
- Quiconque commet un délit perd son droit d'éligibilité ;
- Quiconque ne remplit pas ses obligations (par exemple le service militaire obligatoire ou une formation professionnelle complète) n'a pas le droit d'être candidat ;
- Chaque représentant ne peut être élu que deux fois.
Modification des prestations sociales
- Les devoirs et les droits doivent à nouveau être de plus en plus liés ;
- Ceux qui ne remplissent pas leurs obligations bénéficient de prestations sociales réduites ;
- Quiconque est ou agit contre la démocratie reçoit des prestations sociales réduites ;
- Toute personne possédant plusieurs nationalités bénéficie de prestations sociales réduites ;
- Quiconque commet un délit bénéficie de prestations sociales réduites.
- L'entrée à l'âge de la retraite n'intervient qu'après avoir justifié d'au moins un an de service militaire, social ou alternatif.
Exclusion de la communauté
- Quiconque est ou agit contre la démocratie et n'a pas la nationalité allemande doit quitter le pays ;
- Quiconque commet un délit et n'a pas la nationalité allemande doit quitter le pays.
Ce sont mes suggestions rapides. Je suis conscient qu'aucune de ces suggestions ne sera jamais prise en compte ou mise en œuvre. Ce qui est rassurant, c’est que des suggestions bien meilleures que celles que j’ai faites ici ne sont pratiquement pas prises en compte, voire pas du tout.
Fin de l'histoire, rien à ajouter
