Table des matières
Emplois secondaires | représentant
Aujourd'hui, une bonne amie — appelons-la Matilda — m'a demandé pourquoi les politiciens devaient avoir des « petits boulots » et s'il ne serait pas mieux qu'ils n'en fassent pas du tout ?
Mais ce n'est pas si simple, car dans une démocratie qui fonctionne, les citoyens eux-mêmes représentent à plusieurs reprises leurs concitoyens ("représentants du peuple") et sont idéalement considérés comme actifs en tant que députés pendant quelques années - une à trois législatures.
C'est pourquoi c'est une bonne chose que les députés "temporaires" aient leur propre emploi, mais au moins leur propre gagne-pain. Cela garantit non seulement des députés de bonne qualité, mais garantit également qu'ils sont moins à vendre. Et lorsqu'ils n'occupent pas de hautes fonctions dans leurs parlements respectifs, leur travail leur permet de prendre le pouls de leur électorat.
C'est pourquoi les parlementaires ne "travaillent" pas dans cette fonction, et ne perçoivent donc aucun traitement ni salaire, mais sont rémunérés au régime pour leur travail de parlementaires.
Dès que les députés décident de reprendre leur travail, ou y sont contraints par les électeurs, ils peuvent facilement retourner à la vie quotidienne et l'enrichir de l'expérience qu'ils ont acquise.
Il n'y a rien d'inhabituel si par ex. B. Les avocats restent dans leurs cabinets d'avocats, dans le meilleur des cas comme une excellente publicité pour le même et reprennent ensuite pleinement leur travail là-bas.
La démocratie vit précisément de ce basculement constant des représentants du peuple entre citoyenneté et politique et de la minimisation des politiciens professionnels qui en résulte. Et dès qu'une démocratie se mue en politique purement professionnelle, elle s'abolit à terme en déclinant d'abord la qualité des parlementaires, ce qui a pour effet d'agrandir les administrations jusqu'à leur propre inactivité, puis leur l'incompétence organisationnelle conduit à un appareil de conseil qui sert in fine les intérêts respectifs de tous les acteurs, privilégie le bien commun, ne représente ni ne comprend les citoyens et transforme ainsi notre démocratie en un système dirigiste dont le fonctionnement n'est plus compris même par les acteurs.
Favicon
Avoir un peu avec moi aujourd'hui Favicons joué autour, ce sont les petites images qui sont affichées dans les navigateurs et rendent ainsi chaque présence sur Internet un peu plus jolie, alors maintenant ici aussi. La seule question qui demeure est de savoir si l'élimination complète des ordures nécessaire du zone de la tête et classer une image dans autant de formats et de tailles que possible justifie l'effort. Maintenant, j'ai hâte de voir quand je purgerai à nouveau un peu ce blog.
Forums
Quand je suis arrivé il y a un bon an avec l'idée de favoriser un peu la discussion entre nous fédéralistes européens avec notre propre forum web, les réactions ont été très prudentes. Nos concitoyens ont préféré sauter dans les chats vidéo parce que les fournisseurs actuels pourraient probablement leur faire croire que c'était la "dernière merde" ou tout simplement parce que c'est un si bon moyen de se mettre sous les feux de la rampe.
Néanmoins, nous avons lancé les forums de la table des habitués européens [les forums ont été éteints en mars 2022], puisque quatre autres participants ont accepté de travailler avec nous sur un plan technique ou de contenu. Entre-temps, un bon 500 articles qui valent vraiment la peine d'être lus s'y sont accumulés, et il y a aussi des lecteurs réguliers, mais le groupe réel de contributeurs ou de commentateurs est resté inférieur à une demi-douzaine à ce jour.
Voyons maintenant comment les forums continuent de se développer, et qui sait, peut-être que les forums seront bientôt à nouveau "à la mode" - après tout, la mode est censée se répéter tous les 30 ans. Et dans ce cas, nous pouvons proposer un forum fonctionnel, qui peut déjà proposer du contenu.
