coïncidence ou coïncidence ? Entre causalité et synchronicité

Photo publiée : espace-temps | © Willgard Krause de Pixabay
Le poste était à l'origine sur le blog de Lothar Birkner .

Presque tout le monde a probablement vécu quelque chose de similaire dans sa vie. Quelque chose se passe ou vous rencontrez quelqu'un qui semble logique sans qu'il y ait une explication raisonnable à cela. La plupart du temps, vous le faites avec le commentaire : Mais c'était une étrange coïncidence. Ou la question se pose de savoir si une puissance supérieure pourrait être à l'œuvre ici. La plupart des adeptes de la science classique rejettent largement un tel raisonnement comme un discours mystique. Des preuves physiques solides et un aperçu font défaut.

Le psychiatre suisse et fondateur de la psychologie analytique CG Young a étudié ce phénomène de manière très intensive. Jung a également travaillé avec le physicien et lauréat du prix Nobel Wolfgang Pauli avait un échange de lettres animé à partir de 1947 et cherchait une interprétation physique de la soi-disant synchronicité. Jung et Pauli étaient dans un dialogue écrit intensif depuis longtemps. En ce qui concerne d'autres physiciens bien connus, l'idée que les états mentaux et le monde inanimé devraient être connectés et interagir d'une manière ou d'une autre était probablement trop audacieuse pour eux.

Au cours des deux dernières décennies, alors que certaines des idées que la physique quantique apporte à la table ont soulevé de plus en plus de questions, l'attitude de certains physiciens a quelque peu changé. La physique quantique est l'étude des plus petits : elle décrit le comportement des particules élémentaires, des atomes et d'autres objets minuscules. En plus de la théorie de la relativité, elle est l'un des piliers de la physique moderne et défie les philosophes et les penseurs depuis 100 ans à cause de ses lois bizarres.

L'expérience de pensée de est carrément légendaire Erwin Schrödinger des années 1930 : Il imagine ce qui arriverait à un chat obéissant aux règles de la physique quantique. Dans ce cas, elle pourrait être morte et vivante en même temps. La mécanique quantique traite des plus petites pièces, plus petites qu'un atome. Les découvertes de la physique quantique ont élargi la vision du monde mécanique newtonienne et nous ont donné une vision différente du monde. Ce qu'Einstein a décrit comme "une action effrayante à distance" est l'un des principes les plus paradoxaux et les plus étonnants de toute la physique. L'intrication permet aux particules d'être corrélées de telle manière qu'elles ne peuvent plus être caractérisées indépendamment - même si elles se trouvent à des endroits différents.

Certains scientifiques arrivent à la conclusion qu'il existe des parallèles ou des liens surprenants mais indéniables entre le monde spirituel et le monde de la physique quantique. Le physicien et médecin Christian Hellweg, qui a passé des années à rechercher scientifiquement les fonctions du cerveau, est convaincu que les propriétés du mental correspondent exactement aux caractéristiques qui caractérisent les phénomènes extrêmement mystérieux et merveilleux du monde quantique. le physicien Hans-Peter Durr formule même ses idées comme suit : « La matière est la croûte de l'esprit ». Et il poursuit en disant : « En physique quantique, l'esprit correspond à ce que nous appelons la potentialité. Je pourrais donc dire par analogie, tout est fait d'esprit, la réalité est esprit, la matière est une expression tangible.

En fin de compte, il y a beaucoup plus de découvertes étonnantes et de questions ouvertes que de réponses fiables et éprouvées. En tout cas, la séparation entre les humanités telles que la philosophie ou la psychologie d'une part et la physique d'autre part ne semble plus être aussi strictement maintenue que beaucoup l'ont longtemps pensé. La conscience, souvent rejetée comme un épiphénomène par la physique classique, semble être d'une grande importance dans ce contexte. La vision du monde - tout est matière, le reste n'est qu'en aval - ne semble pas tenable. Bien que j'aie toujours rejeté l'interprétation selon laquelle seul le cerveau matériel est décisif, et que la conscience et les pensées sont simplement sécrétées par le cerveau (à peu près comme les reins excrètent l'urine). 

Il y aura certainement de nouveaux résultats de recherche et de nouvelles idées à l'avenir. Nous ne savons pas si les capacités cognitives humaines seront un jour suffisantes pour répondre de manière concluante à toutes ces questions. Au final, la déclaration reste CG Young: "Nous n'avons pas de secrets, les vrais secrets nous ont."