mot juste

Photo en vedette : Pierres de Scrabble | © Photos d'Alexa sur Pixabay

Pour l'occasion, j'écris quelque chose sur le droit de la parole et surtout sur celui de l'écrit. Et je suis déjà très excité de voir comment des avocats pleinement qualifiés corrigeront ma pensée. Au fil des décennies, je suis non seulement arrivé à la conclusion que chaque loi est avant tout une question d'interprétation, mais je peux également présenter de bonnes preuves que l'interprétation respective de la loi est déjà une question politique et non plus purement juridique dans notre pays.

Je vais commencer par un exemple d'un autre domaine. Si une personne A tire avec une arme sur une personne et la frappe, alors la possession de la balle de cette arme est également transférée de la personne A à la personne B. Cela signifie que la balle dans le corps de la personne B appartient désormais à la personne B et non plus à la personne A.

Et dès que la personne A prend possession de cette balle sur le corps de la personne B, c'est du vol et, si je me souviens bien de mes années d'étudiant à moitié, même du vol à main armée, si la personne A n'a pas déposé son arme au préalable.

Mais revenons maintenant au monde des mots écrits. C'est tout à fait analogue à mon exemple ci-dessus avec les mots, dès qu'une personne A adresse des mots à une personne B, ces mots deviennent sa propriété après réception par la personne B. Cela signifie que la personne B est le propriétaire de ces mots et peut en faire ce qu'elle veut sans aucun si ni mais, y compris indiquer de qui proviennent ces mots à l'origine, car cela relève probablement de l'aspect du droit d'auteur.

Bien entendu, cela s'applique également au secret des lettres, dans lequel il convient de noter que la personne A est propriétaire de la lettre et de son contenu jusqu'à ce que la personne B ait reçu cette lettre. La lettre et tout son contenu deviennent alors la propriété de la personne B — en clair, cette personne peut désormais en faire ce qu'elle veut. Soit dit en passant, il en va de même pour les e-mails et les messages.

Le secret des lettres vise uniquement à garantir qu'aucune personne C ne prenne possession de la lettre et de son contenu. Ce n'est rien de plus.

Dans le cas où la personne A souhaiterait adresser à la personne B des paroles qui ne devraient rester connues que des personnes A et B, un accord approprié peut être conclu à l'avance. Ici, la personne A et la personne B s'engagent mutuellement à ce que, quel que soit le propriétaire des mots, ils ne soient pas transmis à la personne C. Ceci est probablement connu de la plupart sous les termes "secret officiel" ou "informations classifiées".

Et surtout en ce qui concerne les secrets officiels et les informations classifiées - ne serait-ce que par souci de transparence - des mesures très restrictives doivent être prises, où il doit également y avoir un réel besoin d'"obscurcissement". Car la communication est l'élixir de toute vie, et il est donc absolument vital que l'information circule le plus librement possible.

Pour calmer l'esprit de tout le monde, je tiens à préciser que ce n'est que mon avis très personnel et bien sûr tout le monde peut avoir une opinion complètement différente.

Les avocats doivent décider si j'ai raison avec mon opinion, mais malheureusement, ils décident généralement en fonction du climat politique respectif.


Poster un commentaire

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Les champs obligatoires sont marqués avec un * marqué