L'Europe de demain doit être ainsi ou ne sera pas (plus).

5
(1)

Post photo : Drapeau européen qui s'effondre | © Shutterstock

A l'occasion des déclarations - parfois très convaincantes - de Mousse chrétienne ainsi que Heinrich Kümmerle À propos du développement, de l'enchevêtrement et de l'autosuffocation de l'Europe - en tant que force importante dans la politique mondiale - je voudrais partager quelques réflexions sommaires sur la réorientation de la politique européenne que je juge nécessaire - couplées à la note que la galaxie, cependant , s'en fout on peut encore le faire ! 

Puisque nous n'avons de toute façon actuellement pas d'autre choix, nous devrions nous faire comprendre - compte tenu de l'équilibre mondial des forces, des lignes de conflit et des conflits manifestes - et surtout sans aucune autre "référence de valeur" - que, heureusement ou avec un degré élevé de Il est probable que, notamment en ce qui concerne les décennies d'après-guerre, nous serons toujours dans un vaste parallèle d'intérêts avec les États-Unis, même si certains d'entre eux étaient les pires «méchants», certainement pas des anges de la paix. 

Cela inclut également le fait que les États-Unis - avec une histoire complètement différente, également une histoire fondatrice particulière qui continue d'avoir un impact, une situation géopolitique et une structure de pouvoir complètement différentes - ne voient pas l'Europe elle-même comme une prunelle de l'œil totalement indispensable. Cependant, nous sommes extrêmement importants pour eux, de sorte qu'ils feraient probablement de grands efforts, également à l'avenir, pour travailler avec nous et faire beaucoup dans notre intérêt, tant que cela ne compromet pas leur propre existence . .. et nous peut-être qu'un jour nous ferons quelque chose de substantiel vous-même. 

Cependant, cela présuppose – non seulement pour des raisons de dignité, mais aussi de capacité d'avoir un mot à dire substantiel – que l'Europe puisse apporter un tout autre poids aux conflits géopolitiquement décisifs et aux conflits d'intérêts, c'est-à-dire un saut quantique plus efficace militaire et plus efficace militaire dépenses. Vous ne pouvez pas être une superpuissance commerciale et un nain militaire en même temps avec un laissez-passer gratuit, vous devez être à la pointe des deux. Cela montre le dernier dormeur - un état de conscience politique qui est courant en Allemagne depuis longtemps - le dernier développement dans le quartier. 

Un tel bond en avant suppose que les pays du cœur de l'Europe, depuis la création de la CEE, qui ont aussi le parallélisme d'après-guerre le plus culturel et lié aux intérêts, c'est-à-dire l'Allemagne, la France, l'Italie, la Belgique, les Pays-Bas et le Luxembourg ou quelque chose de similaire , ici - étant donné les structures paneuropéennes ou ici - coordonnent autant que possible, ceci en omettant aussi expressément d'autres pays, qui ne peuvent être inclus dans ce groupe que s'ils sont disposés à y adhérer pleinement.

Cependant, pour qu'il n'y ait pas d'obstacles à la prise de décision ici, des accords industriels et commerciaux supranationaux très avancés, systématiques et non concurrentiels, qui vont au-delà des allers-retours précédents dans l'UE, ne devraient également être mis en œuvre que dans ce cercle, de sorte que qu'il n'y a pas non plus de picorage par les spectateurs en économie, tout en évitant les travaux forcés dans l'armée. 

Un programme de politique militaire, économique et financière synergique pour les dix prochaines années avec des jalons clairs doit être écrit ici. Jusque-là et au-delà, je crois que les développements bruxellois, pas seulement bureaucratiques, peuvent être poussés - mais si possible pas encore plus "étalés" - afin de garder le reste - également historiquement différents, si cela devient stupide serpentent vers la convergence pour les décennies à venir ou les nouveaux pays candidats à l'adhésion ou même les candidats à l'adhésion, s'ils le souhaitent. Mais pas plus s'il vous plaît, en rampant après eux merkeloid au point d'abnégation. 

Dans ce contexte, il est bien sûr louable si, par exemple, le mécanisme conditionnel contre la Hongrie et sa structure globale corrompue est enfin mis en marche, malheureusement avec une nouvelle interdiction de démarrer les opérations jusqu'à l'automne de cette année. Ça résonne encore à mon oreille, comment Mousse chrétienne a indiqué que même les membres hongrois du Parlement européen, qui ont encore des suggestions et des options ouvertes à eux à Bruxelles et à Strasbourg, sont surveillés par leurs propres services secrets et harcelés dans leur patrie. Il faut pouvoir nommer et sanctionner quelque chose comme ça avec une "voix européenne centrale", pas seulement comme un geste national - pompeux mais timide - de l'Allemagne ou de la France ou de l'Autriche ou de la Commission, etc., sans que tout le monde soit d'accord, ou vous n'êtes tout simplement pas d'accord avec les fiducies. 

Le "Core Europe" ne doit en aucun cas agir de manière agressive envers le "reste de l'Europe", mais même - en cas de succès assez automatiquement - devenir un modèle que les gens préfèrent suivre aujourd'hui plutôt que demain, de manière contraignante par le biais d'accords intergouvernementaux. Pour que ce noyau européen développe son rayonnement - non pas à cause de ses grandes valeurs, mais à cause de ses grandes performances - il ne faut plus porter ces terribles "valeurs" devant soi comme un ostensoir, mais plutôt "les prix en" non-dits et bien sûr, puisqu'ils sont spécifiquement entre les pays du cœur de l'Europe, ils sont très similaires, voire congruents d'une manière ou d'une autre. 

Surtout, il ne faut plus se vautrer dans leur manque perçu d'alternatives - presque comme un substitut après des échecs réguliers dans des questions de fond et avec un grand appel qui ne s'adresse qu'à soi-même. Les droits de l'homme, par exemple, devraient être défendus et exigés d'une manière très substantielle, mais aussi limitée, qui ne nécessite pas d'interprétation, c'est-à-dire uniquement "dans de petits pots de valeur", mais sans les approfondir de plus en plus dans tous les domaines de la politique, des bataillons entiers d'avocats devraient s'occuper d'eux, c'est ainsi que cela devrait être Chassez l'élan, le courage et l'auto-efficacité de cette Europe, simplement parce que peut-être dans un pays - comme celui-ci Klaus von Dohnanyi mentionné si merveilleusement comme exemple pour la Hongrie - dans les manuels scolaires pour les enfants de dix ans, il n'est pas mentionné que l'homosexualité n'est pas du tout un problème. Cela est vrai dans le sens idéal éclairé ou devrait être et le non-respect de cela est en fait douloureux pour beaucoup de gens, mais il ne s'agit pas de torture ou de privation de liberté et de tout ce qui doit être discuté de manière décisive et pendant longtemps dans une place prépondérante dans les médias, surtout quand des populations entières n'en sont pas encore là mentalement !

Quiconque prend également un moment pour considérer à quel point des concepts profondément sociaux et philosophiques ont émergé dans notre propre histoire des idées - et peuvent également être « réfléchis », comme les réflexions profondément antidémocratiques de Nietzsche et d'autres, qui ne sont pas entièrement stupides - se rendront compte que l'on peut être très convaincu de notre système social démocratique, mais qu'il n'est en aucun cas sans alternatives et nécessite donc un engagement éventuellement très substantiel pour sa préservation. La démocratie n'est pas un absolu. C'est plutôt une erreur proche de la folie que de supposer que tel est le cas - une erreur qui garantit également que vous ne vous défendez pas et ne vous comportez pas aussi longtemps que nécessaire, mais que vous bêlez plutôt bruyamment comme un mouton parce que vous croyez que cela est dans le véritable intérêt du loup. 

Quiconque a vu avec quel enthousiasme certains Chinois se sont exprimés dans la rue sur la capacité de leur pays à vraiment "s'en remettre" avec la pandémie de corona, contrairement à l'Occident - probablement très prématurément, bien sûr, car le grand bout est encore à venir pour eux , mais au moins dans un contraste auto-reprochable pour incontestablement beaucoup d'autres douleurs (!) - , il devrait être clair pour lui que nous pouvons et devons défendre notre système, plus qu'avant, mais surtout avec raison. Nous ne sommes pas la fin de l'histoire - une histoire, par exemple, qui continue à ne tourner que par farce et bêtise hors de nous et oublie que sa réalité est déjà venue à elle-même. Quiconque pense comme ça périra, mais trouvera ensuite cela assez scandaleux en fait... mais le relèvera néanmoins énergiquement : comme un petit enfant qui blâme les parents parce qu'ils n'ont pas eu à mettre de gants, mais maintenant leurs doigts sont gelé.

Pour l'Europe, mon pays, ma famille, mes enfants et moi-même, je souhaite enfin autre chose que tout ce bavardage et bien trop peu de substance ! Il se peut qu'après la chute du rideau de fer, l'Europe, devenue de plus en plus vaste et fragmentée, ait été une nécessité. Le fait que cela ait mené et mène encore au nanisme politique est un fait Helmut Schmidt souvent précisé. Or, avec cette guerre dont ce nanisme politique de l'Europe – trop longtemps accepté par les politiciens germano-merkeliens et encouragé, même s'il n'est certainement pas voulu – porte le blâme décisif, il faut renverser le gouvernail : la paralysie doit cesser ! 

Et nous n'avons pas de différences socio-conceptuelles ou liées aux valeurs dans l'Europe centrale, il est donc assez évident que nous soyons solidaires, car au moins nous, les Européens centraux - dans le sens décrit ci-dessus, même si historiquement peut-être pas complètement correct - même sans autre discussion constante au cœur de notre conception de la vie. Si l'on devait organiser un référendum « juste pour le plaisir » sur un tel « agenda combiné » comme décrit ci-dessus - pas sur des questions constitutionnelles ou autres, ce qui est également agréable, mais met le cheval avant les rênes - cela se produirait certainement encore, malgré toutes ces décennies d'errance mentale, une très large majorité - dégoûtée au maximum de nos incapacités galopantes dans un voisinage régional et mondial de plus en plus inhospitalier - vote pour l'autonomisation énergétique : Petit à petit, vite et sans se décourager ! Personne ne veut être un con, surtout un coin précaire du continent !


L'Europa-Union doit maintenant aussi se faire entendre plus fort, plus exigeante pour la pérennité de l'Europe, et si nécessaire aussi de manière polarisante sans hésitation ! L'inclusion c'est bien, mais l'exclusion est parfois inévitable !

"La crise de l'existence européenne n'a que deux issues : la disparition de l'Europe dans l'aliénation de son propre sens rationnel de la vie, le déclin dans l'hostilité à l'esprit et à la barbarie, ou la renaissance de l'Europe à partir de l'esprit de la philosophie."

Edmond Husserl, La crise de l'humanité et de la philosophie européennes, Conférence les 7 et 10 mai 1935 à Vienne

Dans quelle mesure ce message vous a-t-il été utile?

Cliquez sur les étoiles pour évaluer la publication !

Évaluation moyenne 5 / 5. Nombre d'avis: 1

Aucun avis pour l'instant.

Je suis désolé que le message ne vous ait pas été utile !

Permettez-moi d'améliorer ce post!

Comment puis-je améliorer ce message ?

Pages vues : 5 | Aujourd'hui : 1 | Compte depuis le 22.10.2023 octobre XNUMX

Partager: