Photo publiée : République d'Allemagne colorée | © Peter H sur Pixabay
Au cours des 70 dernières années, la dénomination de notre « Europe unie » n'a pas seulement été combattue dans les pays germanophones. Depuis lors, il y a eu deux termes populaires. D'une part, le concept de l'Union européenne, adopté avec le programme Hertensteiner en septembre 1946 et, d'autre part, le concept des États-Unis d'Europe, largement utilisé par Winston Churchill mais était déjà représenté à Altiereo Spinelli était en service en 1941. Un autre terme que l'on retrouve également chez Spinelli est presque tombé dans l'oubli, à savoir celui de « fédération européenne ».
Au cours des dernières décennies, les deux premiers mandats ont été mis en avant à plusieurs reprises par de nombreux fédéralistes européens d'une manière publiquement efficace. En fin de compte, cependant, le concept du programme Hertenstein s'est imposé à toutes les personnes impliquées en Europe et nous avons obtenu une Union européenne.
Commençant par le "débat fondamental", une discussion sur la dénomination de notre "future Europe" a été déclenchée à nouveau et a atteint son paroxysme avec une "solution du premier semestre", à savoir le concept d'une "Europe unie".
Les véritables raisons du désir d'une nouvelle terminologie sont multiples et révèlent aussi une tendance euphémiste.
Si nous décidons de renommer l'Union européenne dans une nouvelle "révision" contractuelle, je conseille de ne pas introduire de nouveaux termes, mais de se rabattre sur des termes bien établis depuis des décennies. Je suis heureux d'admettre que le terme "Fédération européenne" a un charme particulier et aussi le potentiel de résoudre les duplications existantes de termes affectant notre propre association.
Si nous choisissons la fédération européenne, nous pourrions également suivre notre propre organisation de jeunesse, qui a changé son nom de Bund Europäischer Jugend en Jeunes Fédéralistes Européens dans les années 1950. En tant que fédéralistes européens (de l’Allemagne), nous pourrions également créer plus de transparence pour les concitoyens les moins intéressés et surmonterions le fait que deux partis politiques portent le même nom, pour le bénéfice de toutes les personnes impliquées.
"Et cela montre à quel point il est plus facile d'être critique que d'avoir raison."
Benjamin Disraeli dans son discours à la Chambre des communes (24 janvier 1860)
