Conflit ukrainien

5
(1)

Photo publiée : drapeau ukrainien | © Pixabay

Une interview de moi a été publiée hier dans Heilbronner Voice (12.02.2022/28/XNUMX : XNUMX) qui Annika Heffter précédemment conduit avec moi. Je résume mes déclarations dans ce billet de blog pour tous les lecteurs de blogs.

Vladimir PoutineLes objectifs de la Russie sont clairs : affaiblir l'Ukraine et restaurer la suprématie russe en Europe de l'Est. Il est moins clair s'il est prêt à déclencher une guerre capitale pour y parvenir. C'est pourquoi, d'un point de vue occidental, un mélange de diplomatie et de dures conséquences est désormais si important, une approche qui n'exclut aucunement la dissuasion. Avec un déploiement sans précédent, Poutine joue des paris extrêmement élevés. Parier sur lui en train de bluffer serait un vœu pieux. Il a souvent prouvé qu'il agissait brutalement et froidement lorsque les coûts étaient gérables, par exemple en Syrie, en Géorgie et en Crimée. Il est très sérieux quant à l'arrêt de la course de l'Ukraine vers l'UE et à l'empêchement d'une Ukraine démocratiquement prospère. Les doutes seraient bien avisés pour vaincre toute naïveté quant aux motivations de Poutine.

La Russie est l'agresseur car les soldats ukrainiens ne sont pas en Russie, mais les russes en Ukraine, en Crimée et dans le Donbass. Bien sûr, l'Ukraine fait aussi des erreurs, elle subit une pression sans précédent. Mais il ne faut pas confondre cause et effet. La cause en est le refus de Poutine d'accepter la fin de l'Union soviétique et l'indépendance de ses successeurs.

La coopération entre voisins aurait pu faire de l'espace post-soviétique un modèle de croissance. L'UE a fait des offres de coopération intéressantes à la Russie dans les années 1990 et XNUMX. Au lieu de cela, les dirigeants russes continuent de s'appuyer sur la domination et l'intimidation. Pas étonnant que l'Ukraine, la Géorgie et la République de Moldavie aspirent à rejoindre l'UE.

L'OTAN n'est en aucun cas obsolète ! Politiquement et militairement, l'OTAN est le lien décisif entre l'Europe et l'Amérique du Nord. Emmanuel Macron ne favorise pas le découplage, mais plutôt une plus grande confiance en soi dans l'UE. Il a raison. Car depuis Trump, nous savons à quelle vitesse l'allié le plus important peut devenir imprévisible.

Bien sûr, les États-Unis n'ont pas le droit de régner sur Nord Stream 2. Tout aussi peu que l'Allemagne seule, car nous faisons partie de l'UE. Ce gazoduc doit être décidé conformément au droit européen. Schröder, Merkel et la grande coalition ont commis une erreur majeure en essayant de faire passer le projet de prestige de Poutine, qui est important pour le budget de l'État russe, contre la volonté des pays baltes, du centre-est et du nord de l'Europe. Ce gazoduc ne pourra jamais fournir à l'Allemagne autant d'énergie qu'il nous en a déjà coûté en termes de capital politique de la part de nos partenaires de l'UE. Car nos voisins s'alarment à juste titre lorsque Berlin veut se séparer de Moscou.


Dans quelle mesure ce message vous a-t-il été utile?

Cliquez sur les étoiles pour évaluer la publication !

Évaluation moyenne 5 / 5. Nombre d'avis: 1

Aucun avis pour l'instant.

Je suis désolé que le message ne vous ait pas été utile !

Permettez-moi d'améliorer ce post!

Comment puis-je améliorer ce message ?

Pages vues : 3 | Aujourd'hui : 1 | Compte depuis le 22.10.2023 octobre XNUMX

Partager: