ministres

0
(0)

Photo publiée : manifestants | © Pixabay

Un sujet très discuté dans la Heilbonner Voice aujourd'hui. C'est pourquoi je voudrais le commenter.

Les ministres existent depuis qu'existent les administrations, dès l'origine ils ont été les premiers serviteurs de leur "souverain" et ont dirigé les administrations correspondantes. Dès le début, ils devaient non seulement diriger leurs administrations, mais aussi adapter les promesses du souverain respectif aux réalités existantes, ce qui signifiait très tôt que les "premiers administrateurs" devaient maîtriser l'art de la quadrature du cercle - comme tous d'entre nous savent, c'est impossible.

Entre-temps, dans de nombreux pays, les "dirigeants" sont élus comme premiers serviteurs du souverain - le peuple ou l'électorat - pour une courte période et exercent leur fonction, de manière optimale uniquement pour une nouvelle période électorale et seulement si il s'avère avoir, off.

Dans notre cas, les représentants du peuple que nous élisons élisent ensuite le chancelier ou le premier ministre (MP) parmi eux, puis, en tant que simples députés, contrôlent le gouvernement, c'est-à-dire le chancelier ou le député et l'appareil administratif existant. Sa tâche principale, cependant, est la législation.

D'emblée, à côté du chancelier ou député élu, il y a aussi un vice-chancelier ou vice-député intronisé par lui, mais cela n'a pas de portée systémique. La seule stipulation est l'appartenance au cabinet, bien qu'il soit tout à fait légitime qu'aujourd'hui les députés soient au moins issus des rangs des représentants élus du peuple, d'autant plus que les autres postes du cabinet sont désormais également occupés par des politiciens professionnels ; mais même ce minimum légitime a été passé outre par le Premier ministre du Bade-Wurtemberg, trop longtemps en poste, en nommant comme député un homme politique élu par le souverain, confirmant ainsi combien le pouvoir corrompt les hommes et les âmes.

Mais cela montre aussi comment les élus du peuple se voient globalement, en ce sens qu'ils ne veulent même plus exercer l'opposition ni même contrôler le gouvernement, mais veulent pousser tout le monde dans l'appareil gouvernemental si possible, ou du moins veulent être rémunérés. avec des présidences de comité bien rémunérées.

C'est pourquoi tous les ministres experts dans les gouvernements ont depuis longtemps été remplacés par d'autres politiciens professionnels élus ou non élus qui se présentent au pouvoir. La raison en était que les politiciens occupant des postes ministériels devraient veiller à ce que les administrations respectent également la volonté du chancelier ou du député respectif et de son « parti au pouvoir ».

Cette justification montre à elle seule quelle image négative ces hommes politiques ont de la nature humaine — voire d'eux-mêmes (!) — puisqu'ils privent ainsi nos administrations de leur propre compétence et fiabilité.

Les administrations ont été compensées par cela et considérant également le fait que la plupart des ministres politiques sont inutiles en dotant chaque ministre d'un ou deux secrétaires d'État officiels qui prennent en charge la tâche réelle du ministre respectif. Ainsi, aucun ministre politique ne doit jamais se rendre à son ministère - à l'exception des photos de presse - car sans aucune connaissance, il ne peut même pas exercer la fonction de contrôle voulue par la politique, ce que nous avons vu et revu depuis des années et lu également dans tous les journaux être capable.

Mais cela n'est pas non plus passé inaperçu auprès de nos politiciens, et ils ont donc créé des postes de secrétaires d'État politiques, qui, selon le raisonnement, sont censés être moins incompétents que les ministres politiques et compenser leur incompétence.

Mais comme il y a longtemps eu un manque de compétences professionnelles et humaines ici, les gens ont commencé à recruter des représentants d'autres personnes ou même simplement des "soldats du parti" qui n'ont plus à se présenter à une élection, et encore moins à être élus que jamais - ergo, pas un seul Avoir l'exigence minimale - être promu à des postes supérieurs dans nos ministères.

Entre-temps, la ruée parmi les représentants de notre peuple pour les postes gouvernementaux est devenue si grande que non seulement les secrétaires d'État politiques sont réaffectés à des secrétaires d'État fonctionnaires ou que des politiciens professionnels totalement inacceptables, du moins en tant qu'ambassadeurs sans aucune qualification nécessaire, sont éliminés au sein du gouvernement des postes, mais aussi de tout nouveaux ministères sont créés, comme le ministère de l'Intérieur ou le nouveau ministère du Développement régional et du Logement du Bade-Wurtemberg.

Et depuis que le marchandage de poste des représentants de notre peuple et l'indicible mentalité d'approvisionnement à part entière ont pris le dessus, il n'est plus nécessaire qu'un politicien professionnel doit être élu du tout - c'est déjà suffisant s'il a été vu sur une affiche ou s'il a un besoin urgent d'argent.

Tout cela peut également expliquer la question de savoir pourquoi de moins en moins de concitoyens adhèrent à des partis ou même votent. En tout cas, cela explique les nombreuses lettres à l'éditeur, dont certaines pourraient être lues aujourd'hui de la voix de Heilbronn.


"Les politiciens sont aussi une sorte d'experts, juste autoproclamés."

Stanislaw Lem, Une minute d'humanité (1983)

Dans quelle mesure ce message vous a-t-il été utile?

Cliquez sur les étoiles pour évaluer la publication !

Évaluation moyenne 0 / 5. Nombre d'avis: 0

Aucun avis pour l'instant.

Je suis désolé que le message ne vous ait pas été utile !

Permettez-moi d'améliorer ce post!

Comment puis-je améliorer ce message ?

Pages vues : 3 | Aujourd'hui : 1 | Compte depuis le 22.10.2023 octobre XNUMX

Partager: