Photo publiée : drapeau des États-Unis | © Pixabay
Je ne peux écrire sur les États-Unis ces jours-ci qu’avec une grande compassion intérieure. Le virus corona y a jusqu’à présent fait plus de 105 000 morts ; 40 millions d’hommes et de femmes se sont retrouvés au chômage et ont souvent perdu leur assurance maladie. Et puis est décédé le 25.5.2020 mai XNUMX Georges Floyd par la violence policière brutale à Minneapolis. Parmi tous les endroits, c'est la magnifique ville de Minneapolis, dans l'État américain du Minnesota, le pays des 10 000 lacs sur le cours supérieur du Mississippi. Après avoir fréquenté l'école pendant un an dans les années 1950 et effectué de nombreuses visites depuis, la ville est devenue ma deuxième maison.
L'acte de violence d'un seul policier a suffi à plonger le pays tout entier dans la tourmente. Cela montre à quel point la couche de racisme et de violence reste mince dans la société américaine. En 2019, il y a eu 1 099 homicides policiers aux États-Unis. Et comme si le pays n'était pas déjà assez secoué, il y a un président erratique qui, malgré le Corona et ses conséquences et malgré les violences policières, qui ne sont pas seulement un problème à Minneapolis, se « bat » avec Twitter parce que là (enfin ), la véracité d'un tweet de Trump a été remise en question.
L’Amérique se présente comme un pays profondément divisé, gouverné selon les vieilles recettes des conservateurs blancs. Un titre du New York Times du 31.5.2020 mai 31.5.2020 disait : « Dans les jours de discorde, un président attise les flammes. » Le 75 mai 50, le New York Times a rapporté que des manifestations avaient eu lieu dans au moins XNUMX villes des États-Unis ; un jour plus tard, les manifestations contre les violences policières s'étaient étendues aux XNUMX États des États-Unis. Sur les affiches, pour la plupart réalisées par lui-même, on pouvait lire « Justice pour la vie des noirs », « Sans justice, pas de paix », « Combattre le racisme – Combattre le fascisme »… Et le président parlait de « foule » et reprochait aux gouverneurs de ne pas être assez « durs » – - ne pas être assez « dur ». En attendant, il veut utiliser l'armée contre les manifestants. Trump ne peut pas ou ne veut pas comprendre quelles sont les causes profondes de tout cela. L’Amérique a besoin de toute urgence d’un conciliateur au sommet et d’un soutien. Il devient de plus en plus clair à quel point Barack Obama était pour le pays.
Le 3 novembre d. J. est élu aux USA. Les citoyens doivent ensuite décider de la manière dont leur pays et leur société doivent évoluer au cours des quatre prochaines années. Vous devez être prudent lorsque vous donnez des conseils venant de l’extérieur. Mais le résultat des élections américaines aura aussi un impact sur l’Europe et sur notre pays. Le « grand acte » de politique étrangère le plus récent de Trump a été l’annonce de son retrait de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). De combien de retraits d’une organisation internationale s’agit-il ? Les États-Unis se sont retirés de l’Accord de Paris sur le climat, auquel 197 pays sont membres. Ensuite, le retrait du traité INF sur le désarmement des missiles nucléaires à moyenne portée, le retrait de l'accord nucléaire avec l'Iran et la résiliation de l'accord Ciel ouvert. Et après?
Au départ, la politique étrangère de Trump semblait ambiguë. Il y a eu les rencontres-spectacle avec Vladimir Poutine et avec la Corée du Nord Kim Jong Un. A Washington, certains parlaient déjà du prix Nobel de la paix. Mais qu'est-il advenu de tout cela ? Il est rapidement apparu que le président erratique ne croyait pas à toutes les vertus d'une politique étrangère réussie : patience, persévérance, talents de diplomate et coopération étroite avec les alliés. Kurt Kister A en tête un commentaire dans le Süddeutsche Zeitung du 24.5.2020 mai 2.6.2020 : « Trump préfère mettre fin aux accords que les améliorer ». Le commentaire comprend le terme « isolationnisme agressif » et une description de la politique étrangère américaine actuelle : « L'administration actuelle à Washington semble s'intéresser tout aussi peu aux bonnes relations avec Moscou ou Pékin qu'aux relations amicales avec Berlin ou Paris. Cette attitude d'équidistance mondiale s'est aggravée chaque année depuis l'entrée en fonction de Trump. » Pour l'administration Trump, il me semble, la politique étrangère ne consiste pas à regarder ce qui se passe dans le monde ; Au contraire, la politique étrangère est devenue une fonction de la politique intérieure américaine. Par exemple, Trump peut annoncer de vives réactions aux violences policières et aux plans chinois pour contrôler Hong Kong en une journée. Quelques jours plus tard, cependant, il a menacé d'action militaire contre les manifestants de "Black Lives Matter" dans leur propre pays. "Trump déclare la guerre à l'Amérique", a rapporté le Süddeutsche Zeitung le XNUMX juin XNUMX.
Les électeurs décideront également des objectifs et du type de politique étrangère américaine le 3.11.2020 novembre 1948, et l'Europe doit se préparer à deux issues possibles. Si Trump est rejeté, un changement de direction ne peut pas être obtenu simplement en appuyant sur un bouton. La confiance mutuelle fondamentale qui est si nécessaire en politique étrangère a été définitivement endommagée après quatre ans avec Trump. Les États-Unis pourraient redevenir membre de l'OMS, qu'ils ont cofondée en XNUMX. Mais tout le monde se demandera, combien de temps les Américains vont-ils rester là-bas ? Que se passe-t-il après la prochaine élection présidentielle ? Trump avait apparemment espéré que le retrait des États-Unis remédierait soudainement aux lacunes de l'organisation internationale concernée. Mais quelqu'un qui s'enfuit n'est plus un interlocuteur compétent pour ceux qui restent. À chaque retraite supplémentaire, les États-Unis se retrouvent à jouer le rôle de fauteur de troubles au bord du bac à sable. Un nouveau président qui veut réintégrer son pays dans la communauté internationale doit aussi compter avec cette position affaiblie. Il est accueilli avec méfiance.
Et si Donald J. Trump réélu président des États-Unis le 3 novembre 2020 ? L'historien et lauréat du prix Pulitzer Heather Ann Thompson entrevoit l'avenir : « Je pense qu'on vit vraiment à une époque où les choses vont devenir encore plus tendues avant de devenir plus apaisées. » Le pessimisme vient aussi d'une déclaration du chroniqueur Michelle Goldberg. Elle a écrit dans le New York Times le 29.5.2020/XNUMX/XNUMX: "Personne ne sait à quel point les choses vont mal tourner, seulement ce qui est certain, c'est qu'à l'ère Trump, les événements qui ressemblent à un cauchemar un jour sont presque normaux le lendemain. " Les détails de ces développements peuvent être trouvés dans le livre de Steven Levitski ainsi que Daniel Ziblatt "Comment meurent les démocraties".
Que reste-t-il à l’Europe ? La réflexion de la Chancelière : « L'Europe doit prendre son destin en main ! » est plus que jamais d'actualité. Si Trump est réélu le 3.11.2020 novembre XNUMX, il se « retournera » – libéré du fardeau de devoir à nouveau affronter les électeurs – vers l’UE, à laquelle il ne pense pas beaucoup. Il exigera plus d’argent pour l’armée, plus d’importations de produits américains et des mesures contre le gazoduc russe. Il devient son ami Boris Johnson assister dans la phase finale des négociations sur le Brexit et servir de modèle aux eurosceptiques et aux sceptiques. Quatre années supplémentaires de Trump seraient trop longues pour ne rien faire. Par conséquent, les "forts" de l'UE doivent faire preuve d'encore plus de leadership et d'une volonté encore plus grande de résoudre ensemble les problèmes dans les domaines de la politique économique et financière, du social, de l'art et de la culture et surtout du rapprochement des jeunes en Europe . Les futurs champs d'action seront les mêmes qu'avant : les Balkans, le Proche et Moyen-Orient et l'Afrique.
Je joins deux photos à ce post qui montrent la merveilleuse Minneapolis d'un meilleur côté.
Photos : Hans Müller
