La démocratie en danger – des deux côtés de l'Atlantique

0
(0)

Post photo: les partisans de Trump peu de temps avant de prendre d'assaut le Capitole américain | © Tyler Merbler sur flickr

Dans cet article de blog, j'aborde les menaces qui pèsent sur la démocratie des deux côtés de l'Atlantique. Aux États-Unis, ce danger s'est manifesté sous la présidence de Donald Trump clairement visible. L'apogée indescriptible a été atteinte avec la prise d'assaut du congrès le 6 janvier 2021. La situation actuelle ne sera connue qu'après les élections de 2022 et 2024.  

Regard sur l'Europe : Dans certains États membres de l'UE - notamment en Pologne et en Hongrie - un processus progressif d'érosion de la démocratie est en cours, comme l'expliquent les deux politologues Steven Levitski ainsi que Daniel Ziblatt décrit dans leur livre How Democracies Die. Ici aussi, les élections en Pologne en 2022 et en Hongrie en 2023 montreront l'état actuel des choses.

La démocratie en danger – des deux côtés de l'Atlantique

La démocratie est une structure fragile composée de normes écrites et de principes et d'attitudes non écrits en politique, dans l'État et dans la société. Les principes essentiels comprennent des élections justes et libres, la séparation des pouvoirs - les Américains parlent de freins et contrepoids - un système judiciaire indépendant et des citoyens informés et intéressés - pour ne citer que quelques mots clés. 

Les développements en Allemagne vers 1933 ont montré à quelle vitesse un État démocratique peut être « traité » lorsque la République de Weimar a été rasée en un court laps de temps grâce à l'interaction des moyens légaux et de la force brute. C'est remarquable ce que des amis des États-Unis me disent et comparent les développements actuels là-bas avec ce qui s'est passé vers 1933 en Allemagne. 

Mais ce n'est pas seulement aux États-Unis qu'une lutte pour la démocratie, des élections libres et contre les tendances autocratiques a éclaté. Il y a aussi des imitateurs diligents en Europe Donald Trumps pour qui un système judiciaire indépendant, l'État de droit, la liberté de la presse et la protection des droits des minorités sont considérés comme inutiles. Le Premier ministre hongrois Viktor Orban a ajouté le terme «démocratie illibérale» à son vocabulaire. La Pologne et la Hongrie ne veulent pas accepter les décisions de la Cour européenne de justice (CEJ). Cependant, si les États membres de l'UE refusent d'accepter les amendes imposées par la CJUE, il ne s'agit pas d'argent mais des fondements juridiques de l'Union européenne. Un pays dans lequel la majorité parlementaire vote une loi qui verse de l'idéologie dans les normes et invoque la « démocratie » est loin d'être une démocratie modèle. 

politologues américains Steven Levitski ainsi que Daniel Ziblatt écrire dans son livre "Comment meurent les démocraties"

« Bon nombre de ces mesures gouvernementales visant à éroder la démocratie sont « légales » en ce sens qu'elles sont sanctionnées par la législature et approuvées par les tribunaux. Vous pouvez même l'utiliser comme un effort renforcement de la démocratie sont présentées, qui visent, par exemple, à rendre la justice plus efficace, à lutter contre la corruption ou à rendre le processus électoral plus transparent.

       ...

L'érosion de la démocratie se produit de manière si imperceptible que beaucoup ne le savent pas.

Steven Levitsky/Daniel Ziblatt, "Comment meurent les démocraties», Deutsche Verlagsanstalt Munich, 2018

Le New York Times rapporte qu'à ce jour, 19 États américains ont adopté 33 lois conçues pour rendre le vote plus difficile et plus compliqué. Les initiateurs de ces lois sont soucieux d'exclure les électeurs afro-américains, hispaniques et non blancs des urnes et d'assurer ainsi des majorités aux républicains, qui s'identifient comme un parti de blancs conservateurs, les "traditions", les ""bons vieux jours" du "rêve américain" et de la liberté et de la démocratie. Le journaliste afro-américain Charles Coup écrit dans le New York Times du début de "l'ère de la répression" - si le Congrès n'intervient pas (nytimes.com, 17.10.21/XNUMX/XNUMX : "Last Chance to Save American Democracy").

Des évolutions préoccupantes

Des deux côtés de l'Atlantique, en Europe et aux États-Unis, des développements suscitent des inquiétudes quant à la survie de la démocratie. Aux États-Unis, la lutte pour la constitution libre et démocratique de l'État à la présidence de Donald Trump atteint son paroxysme. Mais même après le vote de Trump, il n'y avait pas de tout-clair. Trump a toujours le Parti républicain - "son" parti - fermement sous son emprise. Ces différends ne portent pas des moindres sur la question de la "violence en politique" aux États-Unis. Le New York Times a récemment publié un rapport détaillé sur cette question.  

Une vague de menaces de violence a balayé les membres des conseils scolaires et les agents de santé publique; des centaines ont démissionné de leur poste. Même au Congrès de Washington, le nombre de cas de menaces de violence devrait doubler cette année.  

De telles observations ne sont pas rares non plus de ce côté-ci de l'Atlantique. Ces dernières années, cependant, il y a eu une évolution très spécifique aux États-Unis : pendant l'ère Trump, l'acceptation de la violence et les voix les plus fortes à son sujet provenaient des plus hauts niveaux du gouvernement, du milieu d'un parti spécifique et de parties influentes de la société. « Depuis les débuts de sa campagne jusqu'à la fin de sa présidence, la possibilité du recours à la force faisait partie de son image politique. Il a encouragé ceux qui assistaient à ses rassemblements à "battre l'enfer" sur les manifestants ; il a fait l'éloge d'un député qui a agressé physiquement un journaliste et dans une récente interview (6 janvier 2021) a défendu les émeutiers qui « accrochent Mike Pence(nytimes.com, 12.11.21/XNUMX/XNUMX : "La menace entre dans le courant dominant républicain"). 

On observe également dans les pays européens des menaces croissantes de violence à l'encontre des politiciens et une montée de la violence dans la société. Cependant, d'autres développements suscitent des inquiétudes quant au système démocratique en Europe. Un certain nombre d'États membres de l'UE sapent systématiquement les pierres angulaires de la démocratie, telles qu'un pouvoir judiciaire indépendant. La Commission européenne, en tant que gardienne des traités européens, a récemment demandé à la CJUE d'imposer une astreinte à la Hongrie car le pays n'a jusqu'à présent pas répondu de manière adéquate à un arrêt de la Cour de décembre 2020. La CJCE a conclu que le système d'asile restrictif de la Hongrie viole le droit de l'UE (Heilbronner Voice, 13.11.21 novembre XNUMX : « Paiement obligatoire contre la Hongrie »). Si la CJE devait imposer des sanctions financières, il est à craindre que la Hongrie, comme la Pologne récemment, refuse de payer. 

En d'autres termes : la CJCE en tant que plus haute instance judiciaire de l'Union européenne n'est pas reconnue. La mission et la fonction du tribunal sont définies dans le traité de Lisbonne. Des négociations au niveau politique sur la question de savoir si et comment un arrêt de la CJUE peut ou non être mis en œuvre - par exemple au sein du Conseil européen des chefs d'État et de gouvernement - sont inconcevables. Tôt ou tard, il doit y avoir une confrontation, sinon la démocratie dans l'UE sera en jeu.

Des élections libres et équitables - un élément clé de la démocratie

Nous avons vécu des élections libres et équitables en Allemagne le 26.9.21/XNUMX/XNUMX et il y aura probablement un changement de pouvoir. Personne n'a parlé de fraude ou de contrefaçon, comme par exemple Donald Trump et son parti aux États-Unis. Le résultat des élections est également reconnu par les perdants des élections. Personne n'a dû descendre dans la rue pour protester contre le résultat des élections, comme en Biélorussie, par exemple, où le régime de Alexandre Loukachenko avait brutalement matraqué les manifestations de l'opposition. Dans les États membres de l'UE, la Hongrie et la Pologne, des élections auront lieu respectivement en 2022 et 2023. Il sera intéressant et nécessaire de voir comment les partis actuels au pouvoir traitent l'opposition avant et après les élections. Dans les deux pays, on espère que les gouvernements actuels seront éliminés et que les deux pays reviendront sur la voie européenne. Il est temps que l'éternelle question de l'État de droit soit rayée de la liste des problèmes internes de l'Union européenne.

Dans quelle mesure ce message vous a-t-il été utile?

Cliquez sur les étoiles pour évaluer la publication !

Évaluation moyenne 0 / 5. Nombre d'avis: 0

Aucun avis pour l'instant.

Je suis désolé que le message ne vous ait pas été utile !

Permettez-moi d'améliorer ce post!

Comment puis-je améliorer ce message ?

Pages vues : 3 | Aujourd'hui : 1 | Compte depuis le 22.10.2023 octobre XNUMX

Partager: