Photo publiée : dragon | © Pixabay
La déclaration s'applique toujours aujourd'hui Albert Einsteinque "le nationalisme [est] une maladie infantile, la rougeole de l'humanité, pour ainsi dire." Après toutes ces années, même après deux guerres mondiales et d'innombrables morts, l'humanité n'a pas réussi à éradiquer la plus mortelle des maladies.
Même en Allemagne, on peut encore obtenir 20 % des voix avec un seul « Sieg Heil ». Tous les nationalistes ont une chose en commun : ils pensent - qu'ils sachent lire, écrire ou qu'ils aient seulement une bonne maîtrise de leur langue maternelle - qu'ils sont meilleurs que le reste du monde simplement en raison de leur naissance. C'est pourquoi ils pensent qu'ils travaillent le plus, le plus durement et le mieux, qu'ils sont les êtres les plus intelligents sur la terre de Dieu et que donc tout leur est dû en premier ; le reste de l’humanité est un déchet humain. C’est pourquoi le nationalisme donne toujours naissance à l’impérialisme, jusqu’au désir de domination mondiale.
La énième vague de nationalisme déferle désormais sur notre planète et atteint les pays les plus peuplés, dont, avant tout, la République populaire de Chine sous son chef Xi Jinping. Il se place entièrement dans la lignée des plus grands nationalistes connus et veut faire de la Chine la plus grande, sinon la seule, puissance mondiale. Ce faisant, il rompt avec une ancienne tradition chinoise qui se contentait encore d'être l'Empire du Milieu et permettait à la "périphérie" de continuer à vivre de manière indépendante.
Les premières conséquences de ce nationalisme chinois se voient bien à l'intérieur de la Chine, où les minorités se concentrent de plus en plus, voire se réduisent ; ces mesures observables ne sont pas uniquement dues au totalitarisme, qui agirait sans réserve contre tous les détracteurs du régime.
Cependant, la Chine a appris des tentatives d'autres nationalistes et a fait ses devoirs. Vous ne voulez pas tout accomplir d'un coup, vous ne mettez pas tout sur une seule carte non plus, mais reprenez une "longue marche" et ne vous lassez pas. Après avoir atteint l'autonomie, les gens essaient maintenant d'atteindre l'autosuffisance et s'autorisent également les premières revendications au pouvoir en tant que futur hégémon, car le nationalisme ne peut jamais être caché longtemps. Ainsi, les objectifs sont officiellement fixés et sont également volontiers communiqués au public intéressé : notamment remplacer les États-Unis en tant que première puissance économique et militaire, sécuriser toutes les ressources mondiales et contrôler toutes les voies de transport, ainsi que la domination dans l'espace.
Le nationalisme aime aussi être combiné avec la mégalomanie et ainsi de suite Xi Jinping non seulement s'est-il abstenu de vouloir résoudre la question de Taiwan de manière exclusivement pacifique, mais a également fixé fatalement un délai contraignant pour celle-ci - à savoir sous son propre règne. Étant donné que les Chinois hésitent à perdre la face, nous devons maintenant supposer qu'il ne s'agit pas d'une simple rhétorique ou d'une autre tentative chinoise d'intimidation. En outre, nous devons supposer que les Taïwanais ne pourront guère être persuadés de revenir au Reich par des moyens pacifiques, principalement parce que Xi Jinping montre clairement au monde entier ce qui arrive à ceux qui pensent différemment et ne s'intéressent pas aux droits de l'homme ou aux accords internationaux, ce qui se voit très bien à Hong Kong ou chez les Ouïghours.
C'est pourquoi le monde doit maintenant regarder de très près les alternatives chinoises, car on ne peut pas supposer qu'environ 1,5 milliard de Chinois développeront une mégalomanie semblable aux 70 millions d'Aryens autoproclamés — ils calculeront la facture à l'avance, avec ceux-ci pourraient bien avoir des erreurs d'arrondi d'un montant de plus moins cent millions de morts.
L'adversaire déclaré de la Chine est les États-Unis, avec lesquels elle est en concurrence économique depuis des années et conteste désormais également ses intérêts dans le Pacifique. De plus, la Chine tente ouvertement d'occuper la côte opposée aux États-Unis dans le Pacifique. Taïwan n'est qu'une première étape, la Corée du Sud et le Japon suivront. Cependant, la Chine est consciente que les États-Unis resteront en mesure d'empêcher cette étape et de continuer à sécuriser leur côte opposée dans le Pacifique pour les décennies à venir, à moins qu'ils ne soient contraints de sécuriser leur côte atlantique opposée en Europe.
Mais ici aussi, les Chinois avancent économiquement et entre-temps aussi avec les premiers palpeurs militaires. Les Chinois peuvent considérer comme particulièrement réussi – et certainement l'apprécier – qu'ils ont maintenant fait de ce qui reste de leur ancien grand frère leur petit frère et, en Fédération de Russie, ont gagné un "partenaire" qui accroît la pression sur l'Europe et vérifie dans quelle mesure l'Europe ou même les États-Unis sont prêts à faire des concessions. Les nationalistes européens en particulier réagissent déjà et ne savent pas encore de quel côté ils se rangeront finalement. Les États-Unis examinent depuis longtemps si les îles britanniques suffiront à protéger temporairement la côte atlantique opposée, et les Européens seraient bien avisés d'examiner ce que les Chinois feront non seulement avec la Fédération de Russie s'ils réussissent, mais si et comment ils le feront eux-mêmes pour continuer à prospérer sous l'influence de la Chine.
Le plus grand défi pour la Chine réside probablement dans ces considérations, surtout parce que les Chinois eux-mêmes ne pourront guère se permettre une guerre sur deux fronts, comment la République de l'Inde se comportera avec un bon 1,5 milliard d'habitants. Surtout depuis l'Inde Narendra Modi a également un nationaliste au pouvoir et, par conséquent, fait ses propres revendications en Asie qui ne sont probablement pas compatibles avec celles de la Chine. Ici, nous pouvons suivre comment la Chine teste déjà à nouveau cette question avec des moyens militaires. Heureusement pour la Chine, l'Inde nationaliste est affaiblie par son propre "problème musulman" et ne pourra pas exploiter de sitôt l'avantage de gagner ses 150 millions de musulmans et donc aussi les centaines de millions de musulmans des pays voisins, ce qui signifie que la Chine mène une guerre sur deux fronts pourrait sauver au moins pour la première fois.
Ce serait maintenant une bonne occasion pour la Chine, après que Hong Kong ait finalement été aligné, d'utiliser la volonté de l'Europe et d'autres parties de l'Occident d'accepter les gains de la Chine en Asie de l'Est, analogues à l'occupation par Hitler des Sudètes et de l'Autriche en 1938 ou l'occupation par Poutine de la Crimée et de l'est de l'Ukraine en 2014, pour acquérir Taiwan comme prochaine escale - comme déjà annoncé.
Les conditions militaires nécessaires sont lentement mais sûrement remplies : la flotte chinoise sera en mesure de lier les flottes des États-Unis, du Japon et de la Corée du Sud de telle sorte qu'une invasion de Taïwan sera possible.
Grâce à son programme spatial, la Chine est également sur le point d'atteindre le point où elle peut au moins s'impliquer dans l'espace, ce qui a été une condition sine qua non pour la guerre moderne au cours des dernières décennies.
Les innombrables attaques de pirates informatiques montrent également que la Chine sera en mesure de dominer les espaces de communication, surtout si tous les canaux et moyens de communication dépendent de la technologie chinoise.
La Chine pourra même tenir tête à la soi-disant guerre de l'information. Et si le conflit avait une composante nucléaire, nous pouvons garantir que celle-ci se limitera à des frappes nucléaires tactiques en haute mer ou dans l'espace.
La Chine a obtenu les ressources nécessaires pour faire la guerre et ne sera pas isolée du reste du monde en raison d'une guerre régionale. Il est plus probable que la Chine recevra un large éventail de soutiens.
Rien ne semble donc s'opposer à une invasion de Taïwan, et je vois déjà devant mes yeux les articles de journaux et les reportages qui compareront cela à la réunification allemande.
Si l'on suit les classiques de l'art de la guerre - que les Chinois connaissent assez bien et peuvent aussi lire certains d'entre eux dans leur propre langue maternelle - une telle action militaire, à savoir conquérir la République de Taiwan (environ 25 millions d'habitants) serait se heurter à de nouvelles incertitudes et pourrait s'éterniser au point que le reste du monde finirait par réagir. Les modèles correspondants ne manquent pas dans l'histoire récente.
Par conséquent, on ne peut exclure que les Chinois soient déjà allés plus loin et combinent l'annexion de Taïwan avec une première frappe à l'aide d'armes biologiques, ce qui serait très judicieux d'un point de vue purement militaire et ne pose aucun problème d'un point de vue un point de vue nationaliste.
Cette utilisation d'agents de guerre biologique paralyserait au moins un front indien potentiel à long terme et occuperait le monde occidental avec lui-même pour le moment - le charme de ceci : la propre population, les alliés et les pays qui se comportent de manière neutre reçoivent l'antidote livré , les autres ont des ressources pour le développement et la distribution de l'antidote et, quand tout est fini, peuvent ne plus être intéressés à s'inquiéter d'une seule île et du sort de ses habitants - d'autant plus que les nouveaux agents de guerre biologique sont toujours très faciles à répandre.
Au vu de tout cela, on pourrait bien se demander si le COVID-19 était un test ou juste un accident tragique lors des essais Xi Jinpings respect des délais.
Et enfin, pour répondre à ma propre question, tout nationalisme est un danger pour nous tous, et peu importe d'où il vient.
"Le nationalisme est une soif de pouvoir tempérée par l'auto-tromperie."
George Orwell, Notes sur le nationalisme (1945)
