Mouvement européen

5
(2)

Photo vedette : Congrès européen 1948 | Archef national | Snikkers | Anéfo | Wikimédia Commons | CC BY SA 3.0

Ces derniers temps, on m'a de plus en plus demandé s'il n'aurait pas de sens, surtout de nos jours, du moins dans le Bade-Wurtemberg, de Mouvement européen et UNION EUROPÉENNE regrouper en une seule association.

Une question qui m'a tracassé il y a quelques années et pour laquelle j'ai même une fois formulé une demande correspondante. Heureusement — de mon point de vue aujourd'hui — ma demande à l'époque a été rejetée.

Afin de pouvoir mieux comprendre la question posée, il faut savoir que les membres actifs des deux associations sont majoritairement les mêmes et que les deux associations se partagent à la fois la direction et le bureau depuis le début.

Vous pouvez donc certainement - et c'était mon idée à l'époque - penser à optimiser vos propres structures et à fusionner les deux associations. Surtout si vous pouvez espérer que les effets de synergie qui en résulteront seront bénéfiques pour votre propre promotion d'une Europe commune.

Si l'on suppose toujours que les deux associations poursuivent le même objectif, alors il n'y aurait en fait pratiquement rien qui s'opposerait à une fusion. Mais c'est ici que le chien est enterré !

Bien que les deux associations souhaitent réaliser une Europe commune et soient également fermement convaincues de sa nécessité, les similitudes s'arrêtent là. Les différences réellement existantes sont certes dissimulées d'une part par les acteurs eux-mêmes et d'autre part en raison du mépris croissant du sens et du but réels des associations respectives.

Par conséquent, je voudrais attirer votre attention sur les différences en un mot. Des articles plus détaillés peuvent être trouvés ici sur ce blog, et toute l'histoire connexe dans mon livre "L'Europe est pour tout le monde !

Les fédéralistes européens, qui se font appeler EUROPA-UNION en Allemagne, en veulent une dès le départ État européen démocratique, fédéral, subsidiaire, social et pacifique, qui doit également faire partie d'une union mondiale. Ce n'est pas seulement un très grand projet, mais aussi très détaillé dans les idées de ce à quoi devrait ressembler exactement un tel état.

Et parce qu'il y avait d'autres idées sur une Europe commune en Europe dès le départ, un compromis a été trouvé dès 1948. Pour tous — à l'exception des Européens super-étatiques (!) — une organisation faîtière commune, le Mouvement européen international, a été fondée, qui s'est donné pour objectif de militer en général et fondamentalement pour une Europe commune entre tous les citoyens et de promouvoir cette idée dans leur les pensées et les idées se manifestent.

À quoi cette Europe commune devrait finalement ressembler a été délibérément ignorée. C'est pourquoi, dès 1948, les fédéralistes européens ont décidé de continuer à utiliser toutes leurs forces pour promouvoir leurs propres idées auprès des citoyens.

Au cours des dernières décennies, cependant, on a assisté à une augmentation du « brassage » au sein des différentes associations européennes, les fédéralistes européens restant finalement intacts et l'organisation faîtière, le Mouvement européen international, absorbant presque tous les autres. Et parce que tu n'as pas été assez prudent, ils ont réussi Européens de super-État — ce sont les nationalistes européens — de s'implanter dans les deux associations et de renforcer les principes communs des deux associations, dans le but de torpiller l'État national à travers les Européens.

Il est donc impératif que l'on soit conscient des différences très fines mais aussi très grandes entre les deux associations. Nous, les fédéralistes européens, voulons l'État fédéral européen et nous voulons lui imposer un prix très précis. Le mouvement européen veut une Europe commune, qui pourrait aussi être un Etat fédéral européen.

Et c'est précisément pourquoi une fusion des deux associations n'a aucun sens, puisqu'elle priverait les Européens qui, comme les fédéralistes européens, n'ont pas une idée très précise et absolument souhaitée de notre Europe commune, de l'appartenance à la l'association, sinon cela obligerait les fédéralistes européens à exprimer leurs propres idées et à renoncer à leurs attentes.

Il est donc logique que tous les Européens de profession — pas les nationalistes (!) — se retrouvent dans le mouvement européen et que tous ceux qui sont également prêts à travailler pour un État fédéral européen s'engagent auprès des fédéralistes européens.


Dans quelle mesure ce message vous a-t-il été utile?

Cliquez sur les étoiles pour évaluer la publication !

Évaluation moyenne 5 / 5. Nombre d'avis: 2

Aucun avis pour l'instant.

Je suis désolé que le message ne vous ait pas été utile !

Permettez-moi d'améliorer ce post!

Comment puis-je améliorer ce message ?

Pages vues : 10 | Aujourd'hui : 1 | Compte depuis le 22.10.2023 octobre XNUMX

Partager: