L'Europe n'est pas une île

5
(3)

Photo publiée : Mer Méditerranée | © 8926 sur Pixabay

En fait, un fait qui, étonnamment, est de plus en plus mis en doute par de nombreux concitoyens d'aujourd'hui. Pourquoi il en est ainsi et quelles conséquences en tirer est le sujet de cet article. Certains des arguments que j'ai avancés ont déjà été avancés dans des articles précédents, tels que réflexions sur les migrations (2019), mouvements migratoires (2015) ou encore Drame méditerranéen (2015) répertorié. Les causes de tous ces défis, qui nous semblent aujourd'hui trop grands, sont aussi anciennes que l'histoire de l'humanité elle-même et ont donc déjà été abordées dans l'une de mes premières contributions au ERP/WMS (2005) et déterminent probablement la majorité de mes réflexions ultérieures sur ce site.

La migration fait partie de l'être humain comme l'égoïsme, la curiosité ou l'appétit ; sans migration, nous n'existerions pas aujourd'hui. La migration se produit toujours et la plupart des gens la remarquent à peine en raison de notre durée de vie limitée et de notre perception sélective.

Nous, les humains, avons toujours migré plus lentement ou un peu plus vite vers des régions dont nous attendons davantage pour nous-mêmes. Au cours des derniers milliers d'années, nous avons également, et inévitablement aujourd'hui, rencontré d'autres personnes qui vivent déjà localement.

Que cela ne soit pas toujours à l'avantage des personnes qui y vivaient à l'origine, comme le disent les soi-disant « indigènes » d'Amérique ou d'Australie, dont les ancêtres ont été victimes de la loi du plus fort et qui le sont encore aujourd'hui. Ce fait ne peut guère être nié et mérite une place à part. Il est important pour nous de reconnaître que nous, les « Européens », avons réprimé, dominé ou exploité d’autres peuples pendant des siècles.

Un autre fait est que sa négation serait pour nous tous une « condamnation à mort », à savoir que nous, les « Européens », représentons désormais à peine 30 % de ce qui représentait autrefois 5 % de la population mondiale, ce qui freine le mouvement migratoire vers l'Europe. ces dernières décennies a déjà été prise en compte.

La négation du fait que nous, Européens, tels que nous existons encore aujourd'hui, sommes un modèle obsolète n'aide que ceux qui ne vivront plus à voir cette fin et qui ont vécu leur propre existence jusqu'à la fin de leur propre existence selon la devise "Après moi j'ai vécu le déluge d'avoir » (1). Ce sont précisément ces concitoyens qui ne méritent pas de tels « soins », ce qui aboutit également à l'affirmation que l'Europe est une île qui ne tourne aussi qu'autour de ces personnes elles-mêmes.

Le début de la fin de la vieille Europe peut être lié à deux événements. D'une part dans l'émigration continue et continue des Européens vers des régions qui leur promettent plus, et d'autre part dans la situation de "saignée sèche" mutuelle causée par nous, Européens, qui a assuré de 1914 à 1945 que tous les peuples européens étaient si affaiblis sont sortis de ces guerres et ne jouent désormais qu'un rôle mineur dans l'histoire du monde.

Depuis lors, il est également devenu évident que nous, les « vieux Européens », sommes de moins en moins nombreux, et depuis les années 1970 au plus tard, il est avéré que le taux de natalité est loin d'être suffisant pour subvenir aux besoins de nos peuples d'origine tels que nous les connaissons. du 19ème siècle et du 20ème siècle à conserver en vie. Il faut maintenant aussi supposer que cette situation est irréversible, c'est-à-dire irréversible.

Ce faisant, cependant, nous avons créé un « vide » qui, comme on le sait, fait que d'autres poussent plus fort, d'autant plus que ce sont des domaines qui sont encore parmi les plus attractifs de notre monde.

En outre, depuis les années 1950 au plus tard, nous attirons de plus en plus de personnes, d'abord des marges européennes et maintenant du monde entier, afin de maintenir notre production et notre niveau de vie ainsi que de garantir nos retraites. et les besoins en soins des personnes âgées.

Le problème ici n'est pas l'afflux inévitable de personnes d'autres régions vers notre patrie, mais la manière dont nous gérons la migration, l'intégration, l'assimilation ou même l'inclusion.

Pour tirer même le dernier égocentrique de ses rêves, il n'y a pas de clôture, de mur ou de fossé qui puisse empêcher les gens de cueillir les cerises dans le jardin du voisin. En outre, 5 % de la population mondiale ne pourra pas empêcher le reste, même sous la menace des armes, de s'installer dans des régions qu'ils considèrent comme plus attrayantes que leur propre région d'origine.

La seule chose qui aiderait, c'est de rendre notre patrie si peu attrayante que personne ne veuille plus venir, ce qui signifie que nous "refaçons" tous nous-mêmes, où que nous soyons. Et à la fin, d'autres personnes viendraient saisir l'occasion et réaliseraient leurs propres rêves dans notre ancienne maison.

Par conséquent, nous devons tous reconnaître que le monde évoluera, avec ou sans nous, et que les gens se déplaceront vers des régions qui leur semblent plus attrayantes.

C'est pourquoi nous devons nous rappeler qu'entre 1944 et 1947, nous avons jeté les bases de la manière dont nous pouvons et devons faire face à ces circonstances, afin de créer pour nous-mêmes un monde dans lequel il vaut encore la peine d'être vécu et dans lequel un jour nous ne serons plus dans mènera le sort que nous autres personnes z. B. en Amérique et en Australie.

C’est pourquoi nous devons également nous souvenir des traités que nous avons joué un rôle majeur en dictant au monde, et qui visent non seulement à assurer la survie de tous, mais aussi la prospérité pour au moins la plupart d’entre nous ; y compris la Déclaration universelle des droits de l'homme (1948) et les droits fondamentaux européens pour moins de 10 % de la population mondiale (2009).

Avec le traité de l'OTAN (1949), nous, Européens, avons pu nous sauver de la prise de contrôle hostile par les Soviétiques, qui aurait fait de nous tous de simples esclaves de travail, et qui garantit en outre que nous, Européens, ne sommes pas dominés par les puissances mondiales actuelles et futures.

Avec le traité de Rome (1957), nous, Européens, avons convenu que d'une part nous Intégration européenne assurer la survie de nos peuples au sens propre du terme grâce à la coopération et aux gains d'efficacité, et d'autre part en apportant un soutien responsable à l'Afrique - mais aussi à d'autres parties du monde - en les renforçant sur le terrain, pour finalement les empêcher de migrer incontrôlée vers l’Europe.

Avec la signature des traités, tous les signataires ont convenu que l'Europe réussira à se remettre des catastrophes nationalistes et continuera à maintenir sa place dans le monde, mais cette fois en tant que partenaire égal. En outre, les signataires étaient convaincus que nous pouvons garantir une place à chaque peuple dans un monde commun et que le futur État fédéral européen sera également en mesure de contrôler et de coordonner des mouvements migratoires plus importants.

Malheureusement, contre toute attente en Europe, les nationalistes se sont à nouveau affirmés après les premiers succès de l'intégration européenne et ont fait en sorte que non seulement l'unification européenne soit ralentie et déjà en cours de révision, mais aussi qu'elle soutienne le développement d'autres régions de l'Europe. monde au minimum absolu a été réduit.

En conséquence, la « pression migratoire » sur l’Europe s’accroît, et les possibilités pour l’Europe d’y réagir ensemble n’ont pas été créées. Cela nous ramène à la situation actuelle et ne sera plus sous notre contrôle dans quelques années au plus tard. Alors nous, Européens, sommes au moins une partie du problème et d’autres contrôleront notre sort à l’avenir. Il est douteux qu’ils nous accordent alors ce que nous leur avons toujours refusé.

On a tort de s'accrocher au mythe de « l'île d'Europe » et de la supériorité de ses habitants.

Ce qui est catastrophique pour nous tous, c'est que les politiques exagèrent ce mythe en un seul mensonge et promettent à la population qu'à travers la fermeture des frontières, les ordres de tirer et les expulsions, elle pourra préserver ses pays bien-aimés, des pays qui ont depuis longtemps cessé d'exister. et qui ne sont que sous perfusion de l'Union européenne et de la Banque mondiale.

Il est exact que nous luttons contre la situation, qui devient de plus en plus grave, en commençant à respecter les traités et les accords, en créant enfin l'État fédéral d'Europe, même si nous devons nous passer de chaque pays pour le moment.

Et parce que le monde a entre-temps évolué pendant 70 bonnes années et que les nationalistes ont ainsi encore accru les dégâts causés à nos peuples européens, nous devons obéir à la « situation d’urgence » naissante, comme nous l’avons fait en 1945, reprendre l’initiative et procéder en toute logique. et systématiquement Fixez-vous des objectifs :

  • Le Maroc doit recevoir un signal d'adhésion
  • La Turquie doit être assurée d'une adhésion soumise à des conditions très précises,
  • le Maghreb mais aussi le Proche-Orient doivent avoir des perspectives d'adhésion.

De cette façon, nous pacifions ces régions, sécurisons nos côtes opposées actuelles au sud, réduisons la pression migratoire et pouvons mieux contrôler à nouveau la migration nécessaire vers l'Europe.

De cette manière, nous créons également les conditions permettant à l'Europe de retrouver une taille qui, avec environ 10 % de la population mondiale, aura alors également une perspective à long terme en tant qu'entité indépendante avec ses propres valeurs et idées. Autrement, notre Europe se dissoudra dans la bonne volonté générale et les futurs Européens se tourneront vers nous comme nous regardons aujourd’hui les anciens Grecs.


(1) Cette déclaration provient de Madame de pompadour, qui a dit ce qui suit après la bataille de Roßbach :

"Après nous le déluge."

Madame de Pompadour (5 novembre 1757)

"Tout est dit, et l'on vient trop tard depuis plus de sept mille ans qu'il y a des hommes qui pensent."

Jean de La Bruyère, Des Ouvrages de l'Esprit

Dans quelle mesure ce message vous a-t-il été utile?

Cliquez sur les étoiles pour évaluer la publication !

Évaluation moyenne 5 / 5. Nombre d'avis: 3

Aucun avis pour l'instant.

Je suis désolé que le message ne vous ait pas été utile !

Permettez-moi d'améliorer ce post!

Comment puis-je améliorer ce message ?

Pages vues : 14 | Aujourd'hui : 1 | Compte depuis le 22.10.2023 octobre XNUMX

Partager: