Photo publiée : Abîme | © Shutterstock
Avec le recul, je dois admettre que la démocratie n'a jamais été aussi populaire ici en Allemagne qu'on nous le dit toujours si gentiment. Quand j'étais jeune, j'ai déjà pu constater que nos deux partis populaires se définissent ainsi simplement parce que chacun a toujours offert un foyer à au moins une très forte minorité antidémocratique. Et même aujourd'hui, beaucoup trop de gens, sans remords, se disent socialistes, bien qu'il soit clairement précisé que la démocratie et le socialisme sont de purs opposés polaires.
Dans le parti de l'autre, ces gens sont probablement uniquement dus à notre histoire, ils sont un peu plus frileux et ont tendance à se qualifier de "conservateurs nationaux." Mais même dans les petits partis, on a toujours rencontré d'anciens et de nouveaux nationaux-socialistes, des fascistes , monarchistes, communistes ou même socialistes de la première heure qui cherchaient un foyer politique pour eux-mêmes ou qui n'avaient aucune chance contre leurs propres personnes partageant les mêmes idées dans les partis établis.
Il est vrai que les États démocratiques nous ont sauvés, nous les Allemands, en 1945, bien que beaucoup trop de concitoyens appellent encore cet événement la chute de l'Allemagne et notre plus grande défaite sans aucun remords. Cependant, comme la démocratie nous a non seulement rendus socialement acceptables au sein de la communauté internationale, mais nous a également apporté un succès économique et une prospérité sans précédent pour la plupart d'entre nous, elle a été déclarée raison d'État.
Mais la démocratie a toujours ses revers, à savoir la responsabilité personnelle, le besoin de participation, une transparence suffisante de ses propres actions, l'acceptation d'autres opinions et probablement pire que tout le devoir de solidarité avec tous les "co-dirigeants".
Cela était également connu de tous, et donc dès le début de notre république, il était important que tout le monde soit (politiquement) éduqué et non seulement nous avons créé des établissements d'enseignement de toutes sortes et avons également subventionné d'autres efforts et offres d'enseignement privé, mais nous avons aussi les valorisait auprès de la radiodiffusion publique et accordait à la culture elle-même une très haute priorité. Et juste pour être sûr, même nos églises ont été réintégrées - contrairement à ce que l'on sait - bien qu'elles facturent toujours très bien leur supposée "loyauté" aujourd'hui !
Pour couronner le tout, nos démocraties en Europe ont même été dotées d'une idée propre avec un objectif bien précis, à savoir l'unification progressive de l'Europe démocratique vers une future union mondiale démocratique : l'humanisme et l'État de droit sont devenus des principes généralement reconnus.
Et tous les acteurs savaient dès le départ que les alternatives à cela sont moins roses et que les pays concernés accusent aussi le totalitarisme d'en avoir marre. Le totalitarisme résume ces modèles politiques qui s'opposent aux alternatives démocratiques, selon lesquels il ne fait finalement aucune différence qu'un anti-démocrate se qualifie de socialiste, de nazi, de fasciste ou d'oligarque - le résultat pour nous citoyens est toujours le même ! Et même si les politologues en discutent de plus en plus, les victimes se fichent jusqu'à présent de savoir si elles ont été assassinées par des socialistes ou des fascistes.
Néanmoins, dès le début, et cela aussi au siège du parti allemand, le travail a été fait contre notre démocratie. Jean Monnet Nous devions d'abord susciter l'enthousiasme du SPD pour l'Europe comme objectif de tous nos efforts démocratiques, même si les dons en espèces des États-Unis n'ont certainement pas nui aux politiciens individuels de tous les partis. Les partis de l'Union, en revanche, ont créé le mythe de l'État-nation allemand avec son miracle économique comme moteur de notre succès dès le départ et ont ainsi sapé l'Europe dans son ensemble.
Au fil des décennies, les deux partis populaires ont transformé ensemble l'objectif de tous nos efforts démocratiques, à savoir un État fédéral européen, en une construction diffuse d'une Europe dans laquelle chacun pouvait imaginer exactement ce qu'il pensait être chic et approprié. L'Europe s'est mise en pièces toute seule parce qu'elle aurait manifesté la démocratie dans nos pays !
La démocratie est plus ardue pour ceux qui veulent en tirer le plus grand profit, car tirer parti de groupes entiers de population est extrêmement difficile dans une démocratie qui fonctionne, qui vise à équilibrer tous les groupes de population.
Il est donc compréhensible que nombre de nos concitoyens utilisent tous les moyens pour se défendre contre une démocratie réussie - ce qui, soit dit en passant, peut également être observé encore et encore dans la plupart des autres démocraties et ne peut donc pas être considéré comme un argument de vente allemand unique indiquer.
Alors que la démocratie aide la population dans son ensemble à être plus prospère, elle rend également très difficile pour des groupes individuels de devenir « super riches ».
Et en plus, cela demande plus d'engagement de la part de beaucoup de gens qu'ils ne voudraient en consacrer à eux-mêmes et, surtout, aux autres. Dès le début, il y a des gens dans chaque démocratie qui font tout pour s'assurer qu'une démocratie ne devienne pas un modèle de réussite à long terme. Car, comme déjà mentionné, une démocratie qui fonctionne empêche les gens de se "réaliser" dès lors que cela se fait au détriment des autres - cela affecte aussi bien les clochards que les "super-riches".
Pour ces gens, une fois la démocratie établie, il est assez difficile de se débarrasser d'un tel régime populaire. C'est pourquoi ils en sapent un dès le départ, ici la République de Weimar peut servir de bon exemple. Et ces gens ont également tout mis en œuvre dans notre République fédérale - quoique avec moins de succès que la première fois.
Il est donc tout à fait compréhensible que des forces anti-démocratiques se soient installées précisément dans ces institutions qui organisent et administrent la démocratie - nos partis. "La marche devant les tribunaux" n'est pas un argument de vente unique à gauche, mais un véhicule pour déstabiliser toute démocratie de l'intérieur.
Et par conséquent, il est également compréhensible qu'une fois que ces forces se soient installées dans les partis, elles feront tout leur possible pour empêcher les organisations efficaces sans parti ou démocratiques libres.
Ils garnissent alors le tout d'une frustration vis-à-vis de la politique délibérément provoquée, qui éloigne de plus en plus les électeurs des urnes - ce que les initiateurs se plaisent à critiquer eux-mêmes.
Et pour couronner le tout, ils font en sorte que la plupart de nos semblables s'occupent de toutes sortes de choses pour qu'ils ne puissent plus s'occuper eux-mêmes de la politique. Ils jettent de plus en plus la population dans des crises, plus graves les unes que les autres, et font vraiment tout ce qui est en leur pouvoir pour qu'aucune solution ne soit trouvée. De cette façon, ils poussent lentement mais sûrement toute démocratie vers le mur et convainquent les gens que leur propre engagement politique n'a plus de sens et qu'il n'y a pas d'alternative (mot-clé : pas d'alternative) aux décisions politiques actuelles !
Ils contrecarrent ensuite cette évolution avec des modèles prétendument réussis dans d'autres pays, où des hommes ou des femmes forts seraient capables de maîtriser les crises simplement par leur omnipotence, et ce faisant, promeuvent ouvertement des modèles politiques moins démocratiques. Ainsi, chaque parti populaire allemand a toujours ses "dictateurs préférés", comme Orban ou Poutine récemment, qu'il aime célébrer, montrer et soutenir. Et c'est pourquoi le culte de la personnalité est si important dans ces soirées.
Je vois peut-être tout cela de manière trop sombre, et aucun de nos politiciens ne veut à nouveau faire de l'Allemagne une dictature, mais il suffit tout à fait que certains de nos politiciens croient en une oligarchie, sympathisent avec une ou même pensent que comme professionnels politiciens d'appartenir à leur propre classe.
Après tout, tout dépend de ce que pense notre majorité de la population, et de la façon dont elle se présente actuellement, de très, très nombreux électeurs ont déjà perdu confiance en notre démocratie et en un avenir démocratique pour l'Allemagne.
Mais ce qui pèse encore plus lourd, c'est le fait que la majorité des gens ont déjà perdu confiance en une démocratie commune dans notre Europe. Ainsi, un avenir démocratique ne sera guère possible pour nous tous - un État-nation démocratique était et continue d'être purement imaginaire, quel que soit le pays.
Elle l'a à moitié tiré, à moitié il s'est effondré,
Johann Wolfgang von Goethe, Le pêcheur (1779)
Et n'a pas été revu.
