Autonomie stratégique ouverte - Questions à la présidence française

5
(2)

Photo publiée : drapeau français | © Pixabay

Une idée nouvelle traverse depuis un certain temps les communications de la Commission. Tout le monde parle de "l'autonomie stratégique ouverte" de l'Europe dans la bulle bruxelloise. Alors que les citoyens en ont probablement peu l'utilité, le terme électrise le monde des experts bruxellois. La France en particulier semble suivre avec beaucoup d'intérêt le concept d'autonomie stratégique ouverte. Qu'y a-t-il exactement derrière ?

Le problème fondamental est que personne ne sait exactement ce que l'on entend par autonomie stratégique ouverte. Ceux qui utilisent le terme peuvent le définir de manière plus ou moins satisfaisante. Cependant, ils ne partagent pas une idée commune. Pour certains, l'autonomie stratégique ouverte signifie que l'Europe doit tirer les leçons de la pandémie, diversifier son accès au marché et, là où il existe des dépendances unilatérales, délocaliser également la production vers l'Europe. D'autres l'associent à plus d'autodétermination européenne et à la liberté de choisir des partenariats non européens.

Ce dernier est étrange dans la mesure où l'Europe est libre et autodéterminée en matière de politique commerciale et personne ne remet cela en question. Les exceptions, telles que les sanctions américaines contre l'Iran et les entreprises européennes commerçant avec l'Iran, confirment la règle. Faut-il entendre ces exceptions importantes? S'agit-il également des États-Unis, le plus important partenaire commercial et allié le plus important de l'Europe ?

Les tenants de l'autonomie stratégique ouverte semblent considérer l'Europe comme une île et veulent l'immuniser contre les autres puissances. La Chine est l'éléphant dans la pièce et l'influence chinoise en Europe, basée sur le commerce, l'investissement et le crédit, est certainement devenue très importante. Les transitions d'une dimension de politique purement commerciale et économique de la stratégie européenne ouverte à une politique étrangère et de sécurité géopolitique sont fluides.

La présidence française du Conseil pousse le dossier. Là aussi, la question se pose de savoir pourquoi Paris fait cela. La mondialisation, c'est certain, est entrée dans une phase critique. Les puissances autoritaires exigent un multilatéralisme qui rejette la validité des valeurs fondamentales, qui sont presque toutes des normes internationalement contraignantes. Le changement par le commerce n'est pas souhaité. L'Europe ferme-t-elle désormais aussi les cloisons ? Il serait désastreux pour l'ordre mondial libre et non dans l'intérêt européen à long terme si l'autonomie stratégique ouverte était une formule fulgurante de protectionnisme, si l'autonomie se substituait à la force d'innovation et à la compétitivité. Ces derniers sont également vitaux pour la démocratie libre.


Mousse chrétienne est né à Wuppertal, selon ses propres déclarations dans un mariage européen malgré le Brexit et père de deux adolescents bilingues allemand-britannique. L'historien et politologue a fait partie des premières cohortes Erasmus et entretient des liens étroits avec la France. 

En 2011, il a été élu pour la première fois secrétaire général d'EUROPA-UNION Allemagne. Il a été l'un des fondateurs du groupe capitalistique EUROPA-UNION Europa-Professionell. Il est responsable à temps plein des domaines de l'éducation, de l'Europe et des affaires internationales au sein de l'équipe de planification stratégique de l'association des fonctionnaires dbb et de tarifunion. 

Je suis très heureux de l'accueillir en tant que blogueur invité.

Dans quelle mesure ce message vous a-t-il été utile?

Cliquez sur les étoiles pour évaluer la publication !

Évaluation moyenne 5 / 5. Nombre d'avis: 2

Aucun avis pour l'instant.

Je suis désolé que le message ne vous ait pas été utile !

Permettez-moi d'améliorer ce post!

Comment puis-je améliorer ce message ?

Pages vues : 12 | Aujourd'hui : 1 | Compte depuis le 22.10.2023 octobre XNUMX

Partager: