Post photo: Fille avec drapeau européen | © Shutterstock
L'article est également paru dans un Newsletter de mars 2022.
Le monde regarde dans l'abîme de la guerre que la Russie de Poutine a commencée. Les Ukrainiens résistent, ils souffrent, mais ils sont déterminés à défendre leur liberté, et la société civile européenne montre une fois de plus sa valeur dans la crise humanitaire qui se déroule. Partout en Europe, les contours d'une nouvelle réalité se dessinent.
Et l'Europe? L'UE pourrait enfin trouver le nouveau récit qui lui manquait depuis un certain temps. Jusqu'à assez récemment, cependant, l'Union européenne semblait être sans inspiration et apathique, laissant avec complaisance son avenir dériver. Depuis l'automne dernier, une monstruosité à plusieurs têtes (mais étrangement édentée) d'un conférence plus ou moins inconnu du public européen, débat de l'avenir de l'UE avec 800 citoyens choisis au hasard, c'est à craindre, peu de conséquences.
Les gouvernements en particulier se sont révélés ni disposés ni capables d'assumer la responsabilité de leur communauté au-delà des opérations quotidiennes de l'Europe. Quelques représentants de la société civile organisée ont été observateurs de ce processus d'une faiblesse alarmante, qui s'achèvera le jour de la Journée de l'Europe (9 mai), de tous les jours, mais leur rôle est resté marginal. La participation réelle est différente.
Que sortira-t-il de cette conférence ? Sans la menace existentielle à laquelle l'Europe est aujourd'hui confrontée, il s'agirait très certainement de recommandations non contraignantes qui, selon la Commission, cadrent parfaitement avec son programme de travail et sa stratégie. Et maintenant? Est-il concevable qu'en dépit d'un environnement géopolitique qui se dégrade dramatiquement pour l'Europe, les gouvernements des États membres n'aient aucune ambition d'actualiser le projet européen ?
Nous ne pouvons qu'appeler les gouvernements à regarder de près qui organise l'aide aux réfugiés. Nos dirigeants peuvent-ils se permettre de parler à des citoyens choisis au hasard plutôt qu'à des représentants de la société civile organisée ? Ces derniers, il est vrai, pourraient avoir leurs propres intérêts et s'inscrivent souvent dans un corporatisme qui apparaît aujourd'hui démodé à beaucoup qui jettent leurs filets sur les réseaux sociaux, recherchant le contact direct avec les gens. Cela crée la méfiance à l'égard de la société civile organisée, même si elle et ses nombreux bénévoles promeuvent des objectifs de politique publique et organisent la participation politique de manière démocratique.
Les responsables politiques, tant à Bruxelles que dans les États membres, n'ont jusqu'à présent pas reconnu l'importance fondamentale d'une société civile pluraliste pour la cohésion de notre société européenne qui, malgré toutes ses différences culturelles et ses traditions régionales et nationales, s'est depuis longtemps développée identités partagées sur des questions politiques clés. Ils ignorent également son importance pour la stabilité politique et la stabilité de notre ordre européen.
Le corporatisme libéral de la société civile organisée, dont témoigne notamment le CESE, est un gage de démocratie libérale en Europe. Des milliers d'organisations, de syndicats et d'associations rassemblent l'essentiel des 450 millions de citoyens de l'UE, qui appartiennent souvent à plusieurs organisations de la société civile en même temps. Ils sont un catalyseur pour les processus sociétaux et les nouvelles idées, un intermédiaire important, et aussi un stabilisateur automatique, ce qui les rend particulièrement précieux en période de changement et d'agitation.
Ce message est paru pour la première fois dans Newsletter Diversité Europe à partir de mars 2022 : 8 des Comité économique et social européen.
