Photo vedette : Détail de "La Liberté guidant le peuple" d'Eugène Delacroix (Louvre, 1830)
L'article apparaît également sur le Site Internet de l'EUROPA-UNION Allemagne.
Avec un grand aplomb, elle était Conférence sur l'avenir de l'Europe déjà annoncé en 2019. La pandémie et une dispute épique sur qui peut la contrôler, avec quels moyens et objectifs, l'ont retardée d'un an. Inauguré le 9 mai 2021, les travaux proprement dits n'ont commencé qu'après la pause estivale. La conférence entre maintenant dans la dernière ligne droite. Parce que le président français, l'actuel président du Conseil Emmanuel Macron, insiste sur leur conclusion solennelle peu avant les élections présidentielles françaises. Son créateur a résolument rejeté la durée initialement prévue de deux ans. Pendant ce temps, les gouvernements négligent la conférence, très peu de citoyens les connaissent et les participants à la conférence tâtonnent dans le noir. Mal aimé et inconnu, le "CoFoE" se dirige vers une débâcle. Ou non? Peut-être y a-t-il aussi une opportunité dans le manque d'idées du Conseil et le manque d'idées et la sous-estimation générale de la conférence.
L'appréciation semble différente, selon les membres pléniers de la conférence, qui font partie du groupe de travail L'Europe dans le monde. Clément Beaune, secrétaire d'État français à l'Europe et bras droit de Macron sur les questions de politique européenne, était censé diriger l'AG, mais a brillé par l'abstinence. Quiconque y voit une contradiction avec le soutien résolu de Macron à la conférence ne comprend pas la dialectique de la politique européenne moderne. Les visionnaires européens d'aujourd'hui abordent leurs objectifs en marche arrière. Ceci est destiné à confondre l'autre côté, et pour s'assurer que cela réussisse, toutes les personnes impliquées sont immédiatement désorientées. Le joyeux mois de mai peut alors étonnamment mettre en lumière des résultats qui ouvrent les yeux de tous les déçus sans être épuisés et médiatisés.
Pour le moment, cependant, il semble que le rapport de la conférence contiendra peu ou pas de recommandations pour la réforme institutionnelle de l'UE. Les rapports intermédiaires suggèrent que seules les propositions des forums de citoyens et de la plateforme en ligne, qui s'inscrivent bien dans le programme de travail de la Commission européenne, se retrouveront également dans le rapport final. Le Conseil saluera ce pragmatisme de la part de la Commission.
Ou viendra-t-il encore, le serment de la salle de bal européenne ? En 1789, les représentants du tiers état à l'assemblée des états de France, c'est-à-dire citoyens et fermiers, jurent de ne plus se séparer avant la convocation d'une assemblée constituante du royaume malade. Selon la logique européenne, la Constituante ou Assemblée constituante serait une nouvelle convention. Mais les États membres l'évitent comme le diable évite l'eau bénite. Le Parlement européen, les partenaires sociaux et la société civile organisée se mettront-ils à la place des citoyens et des agriculteurs ? Il n'est pas encore trop tard. Et il y a une certaine probabilité que l'Allemagne et la France voudront donner un nouvel élan à la politique européenne après les élections présidentielles - et compte tenu des dangers croissants pour l'unité et la liberté européennes, elles devront également travailler avec d'autres partenaires volontaires. Si ce n'est la conférence et ses résultats, que pourront-ils pointer ? Vos résultats fourniront une base importante pour la légitimité. La conférence, mal aimée et méconnue, est sous-estimée. Chacun, qu'il ait des attentes ou des craintes quant à la poursuite de l'intégration européenne, devrait y prêter une attention particulière.
