Photo publiée : Bundestag | © Clareich sur Pixabay
Un ami politicien professionnel m'a récemment demandé contre quoi j'étais réellement tout politicien professionnel? J'aurais aimé lui répondre assez spontanément qu'il s'agissait justement de cette "boîte à penser" générale.
Cependant, cela n'aurait pas rendu justice à notre amitié ou au sujet, et j'ai donc commencé à réfléchir...
Ma compréhension de la « politique professionnelle » est basée sur une conférence donnée il y a cent ans par Max Weber, que vous aussi ici peuvent trouver. Weber lui aurait répondu ainsi :
« Seuls ceux qui sont sûrs de ne pas craquer si le monde, de leur point de vue, est trop stupide ou trop méchant pour ce qu'ils veulent leur offrir, qu'ils disent : 'Néanmoins !' pouvoir dire, lui seul a la "profession" de la politique."
Max Weber (La politique en tant que profession, 1919)
Max WeberLa conférence de s vaut toujours la peine d'être lue aujourd'hui et la plupart de ses déclarations sont toujours valables. J'aime ce qui est probablement la déclaration la plus connue de Weber :
"La politique signifie un forage fort et lent des planches dures avec passion et un sens des proportions en même temps."
Max Weber (La politique en tant que profession, 1919)
Et c'est précisément sur cette déclaration que je voudrais exprimer mes inquiétudes à l'égard de nombreux politiciens professionnels, qui préfèrent de plus en plus les coups rapides et les effusions médiatiques au sens des proportions et au lent perçage de planches épaisses. Il manque également de passion et signale aux citoyens que la politique est "un métier comme un autre" et qu'il doit gagner son argent d'une manière ou d'une autre.
Il y a aussi la déclaration de Weber :
« … la démocratie sans chef, cela signifie : le règne de « politiciens professionnels » sans emploi, sans les qualités intérieures et charismatiques qui font un chef. Et cela signifie alors ce que la faction du parti respectif appelle généralement la règle de la "clique".
Max Weber (La politique en tant que profession, 1919)
Hans-August Lucker, ancien membre du Bundestag et du Parlement européen disait il y a quelques années à ses collègues ici à Heilbronn :
"Vous n'êtes plus des politiciens, juste de meilleurs administrateurs."
Hans August Lucker (2006)
Je ne veux pas aller aussi loin, mais j'ai remarqué que cela devient de plus en plus difficile pour les politiciens charismatiques qui se démarquent par leur aptitude, leur performance et leur capacité à gravir les échelons du parti. Après environ soixante-dix ans, nous sommes probablement tous arrivés dans une médiocrité.
Mais cela plaît à la plupart des concitoyens, car "leur" politicien est définitivement "l'un d'entre eux" et beaucoup pensent aussi qu'ils peuvent le mépriser. Certains croient même qu'ils sont un peu "en pouvoir" sur eux.
Mais le problème survient lorsque les citoyens s'attendent soudainement à ce que de « meilleurs administrateurs » résolvent des problèmes mondiaux du jour au lendemain.
Ici, je voudrais intervenir en leur faveur, ils essaient encore et encore, la plupart du temps également exagérés par les médias, et finissent toujours par arriver au même résultat, à savoir que la médiocrité et les solutions ne peuvent pas être mariées du jour au lendemain.
Mais ce n'est pas non plus exigé de nous, car nous avons tous décidé au cours des dernières décennies que pour nous, la politique perce lentement à travers des planches épaisses avec un sens des proportions, et que nous traitons donc également les problèmes et défis existants et nouveaux de manière objective et peu à peu à résoudre.
Autrement dit, on passe d'un compromis à l'autre en espérant ne pas perdre de vue l'objectif. Cette approche a fait ses preuves dans les républiques de Bonn et de Berlin et est devenue entre-temps une forme politique particulière. Car même si tous les politiciens professionnels d'aujourd'hui étaient du même avis, un compromis en résulterait.
Pour nous citoyens, cela signifie aussi que nous ne pouvons pas avoir en même temps une « démocratie sans chef » et une « démocratie avec chef » !
C'est pourquoi nous, citoyens, ne devons pas soudainement avoir envie de courir après de supposés dirigeants. Je dis délibérément soi-disant, car d'où ces figures lumineuses sont-elles censées provenir de toute façon ? Ils ne viennent certainement pas non plus de l'extérieur de la politique, car ils devraient alors venir du fond de la lune.
Et c'est pourquoi, pour répondre à la question initiale de mon ami et politicien professionnel, les politiciens professionnels ne doivent pas essayer de tromper les citoyens en leur faisant croire qu'ils sont ces nouvelles figures de lumière qui ont aussi une réponse à tous les problèmes de ce monde, mais ils doivent revenir aux planches épaisses qu'ils forent ensuite le plus lentement possible avec le sens des proportions, dur et surtout avec passion.
En un mot : j'ai quelque chose contre les politiciens qui refusent de faire leur vrai travail et hantent les talk-shows et autres occasions à la place. Parce qu'ils ne sauveront pas le monde non plus ! Seuls nous, citoyens, pouvons sauver le monde, et nos politiciens pourraient nous y aider, comme tous les fonctionnaires.
"Les gens qui ont du courage et du caractère font toujours très peur aux autres."
Hermann Hesse, Demian: L'histoire de la jeunesse d'Emil Sinclair (1974 [1919] : 36)
