Contribution au débat de fond de l'EUROPA-UNION Allemagne

5
(1)

Post photo : Matériel d'information

Lors de discussions avec des membres d'EUROPA-UNION Allemagne et de notre organisation de jeunesse, les Jeunes Européens Fédéralistes, nous avons dû constater depuis plusieurs années que certains membres connaissent peu ou pas notre propre association (UEF/EUD).

Nous avons également constaté récemment avec un grand étonnement que, malgré des décisions claires du Congrès fédéral (la dernière fois en 2010), des tentatives sont toujours faites pour "enterrer de première classe" la base explicite de notre association, le Programme Hertensteiner du 21 septembre 1946 .

Malgré la référence au programme Hertensteiner, cette crainte est renforcée par le « signal de départ d'un nouveau programme de base de l'EUROPA-UNION ». Contrairement à 1995, aucune « charte » ne devait être créée, ce qui était également reconnu par les autres associations de l'UEF. Au contraire, un « nouveau programme de base » devrait expressément être introduit dans l'EUROPA-UNION – et non dans l'UEF. On est tenté de parler d'« effort national en solitaire ». Cette hypothèse est également renforcée par le fait que le débat ne porte pas sur le rôle de l'UEF, mais sur le rôle de l'EUD.

L'association d'arrondissement de Heilbronn est attachée aux valeurs et aux objectifs de l'Union des fédéralistes européens (UEF), dont les subdivisions en Suisse et en Allemagne portent le nom "EUROPA-UNION", sans "si ni mais", représentées par des représentants d'au moins douze pays d'Europe à Hertenstein en Suisse en 1946 et ont été confirmés lors de conférences ultérieures à Luxembourg, Bâle et Paris.

L'association du district de Heilbronn déclare que l'EUROPA-UNION Allemagne (EUD) ne peut ni enterrer unilatéralement, remplacer unilatéralement ou modifier unilatéralement le programme Hertensteiner.

L'association du district de Heilbronn note également qu'en plus de l'EUROPA-UNION, il existe d'autres "associations européennes" qui proposent des alternatives à l'idée européenne de l'UEF/EUD : le spectre va des associations qui façonnent une Europe centraliste dans un de manière archi-conservatrice et de "haut en bas". veulent créer pour des nations sélectionnées des associations publicitaires européennes apolitiques et neutres en termes de valeurs.

L'UEF / EUD oppose à ces idées le programme Hertensteiner avec son propre concept politique avec les principaux objectifs suivants :

  • création d'une union mondiale
  • Création d'une Europe de paix démocratique sur une base fédérale de bas en haut
  • Définition contraignante des valeurs européennes en matière de droits humains et civils
  • Ouverture de l'Europe à tous les peuples qui professent les valeurs européennes (caractère européen).

Bien entendu, l'Association du district de Heilbronn respecte également la Charte de l'identité européenne, telle qu'adoptée par le Congrès fédéral en 1995.

L'association du district de Heilbronn part du principe qu'une « discussion de fond » menée au niveau fédéral ne doit pas servir à modifier nos valeurs et nos convictions ni nos objectifs. Il existe déjà d'autres "associations européennes" qui occupent ces créneaux. C'est pourquoi nous trouvons plus qu'incompréhensible de vouloir discuter des "limites" de l'Europe, des "perspectives d'élargissement" ou de l'importance de l'Europe dans un monde globalisé. Ici, Hertenstein a déjà spécifié des objectifs clairs, qui ont également été représentés sans aucun doute et avec succès par l'UEF / EUD au cours des dernières décennies.

L'association du district de Heilbronn part du principe que la discussion de base devrait être davantage menée sur les possibilités d'atteindre les objectifs et sur l'approfondissement de nos valeurs (par exemple, la solidarité, la subsidiarité, les droits civils et la participation) ; et la discussion de base signifie que nos valeurs et objectifs forts et éprouvés peuvent non seulement être mieux communiqués au monde extérieur, mais trouveront également une acceptation générale parmi le plus grand nombre possible de membres de notre association.

L'association du district de Heilbronn espère donc sincèrement qu'aucun « nouveau programme de base » ne sera créé et que le programme Hertenstein disparaîtra en tant que « document historique ». , mais avec ce débat fondamental, en plus de la "Charte sur l'identité européenne", une autre charte est en train d'être créée qui donne de nouvelles impulsions pour approfondir le processus d'unification européenne et aide à mieux résoudre les problèmes et les conflits qui se produisent actuellement au sein de l'Union européenne .

L'association du district de Heilbronn regrette que les discussions fondamentales sur les valeurs et les objectifs les plus fondamentaux ne soient pas nécessairement introduites dans l'EUROPA-UNION et que l'association soit ainsi gravement affaiblie tant en interne qu'en externe.

L'association du district de Heilbronn demande que le programme Hertensteiner continue d'être reconnu comme le programme de base valable de l'UEF / EUD et que les "chartes" existantes et futures soient considérées comme des compléments.

L'association d'arrondissement de Heilbronn demande à l'EUD de mener à l'avenir des débats de fond mieux coordonnés au niveau européen.

L'association d'arrondissement de Heilbronner demande que le congrès fédéral ne se prononce sur des "documents de base" que si ceux-ci ont également été convenus au préalable au niveau européen au sein de l'UEF.

L'association du district de Heilbronn demande que le programme Hertensteiner soit à nouveau intégré dans toute l'Europe, tant dans le matériel d'information (dépliants) que lors de l'accueil de nouveaux membres.


 Avec une meilleure connaissance des valeurs et des objectifs de l'UEF/EUD, l'un ou l'autre pourrait trouver qu'il est mieux dans une autre association (pluralité).

 éditorial Référence: Dans la version originale, j'avais par erreur Robert Schuman une citation attribuée, mais qui par Pierre Bertaux (Human mutation 1963:166, "On n'est pas européen de naissance, on le devient par l'éducation.")

 IL serait alors logique que l'EUD quitte l'UEF.

 On ne peut que spéculer sur les raisons de cela; mais chaque membre doit être d'accord avec les principes d'une association et ne pas vouloir les changer par la suite.


"L'illégal, nous le faisons immédiatement. L'inconstitutionnelle prend un peu plus de temps."

Henry Kissinger, dans le New York Times (28 octobre 1973)
ton message pour moi

Dans quelle mesure ce message vous a-t-il été utile?

Cliquez sur les étoiles pour évaluer la publication !

Évaluation moyenne 5 / 5. Nombre d'avis: 1

Aucun avis pour l'instant.

Je suis désolé que le message ne vous ait pas été utile !

Permettez-moi d'améliorer ce post!

Comment puis-je améliorer ce message ?

Pages vues : 1 | Aujourd'hui : 1 | Compte depuis le 22.10.2023 octobre XNUMX

Partager: