Kaiserstrasse | © Shutterstock
Table des matières
Ruines
Ce qui est bien avec les communautés urbaines, c'est qu'elles construisent leurs villes au fil des siècles, voire des millénaires, et les entretiennent généralement constamment, sinon à la merci du socialisme et de ses enfants.
Ces villes qui, comme Berlin, sont construites par d'innombrables personnes des régions et des pays environnants, malgré la mentalité de leurs propres citoyens à s'effondrer, peuvent s'estimer chanceuses.
Avec cela, ces villes ont atteint un "statut de site de culte", comme celui de Stonehenge, et n'ont qu'à s'assurer que lorsque le "culte" qui les soutient et les endure s'est éteint, elles sont alors reconnues comme un site du patrimoine culturel mondial. et continuent d'être entretenus.
Toutes les autres villes peuvent non seulement suivre les portefeuilles de leurs propres citoyens, mais doivent également suivre leurs intérêts et leurs préférences. En conséquence, ces villes se développent plus lentement, mais avec leur propre charme, qui porte ensuite ces villes avec succès à travers les siècles.
La situation est différente dans les villes qui sont soudainement autorisées à compter un ou plusieurs « super-riches » comme citoyens, qui développent alors tous leurs propres préférences en matière d'urbanisme.
Cela peut bien fonctionner si la ville est suffisamment grande et démocratique pour aider à façonner, à se développer durablement et donc à faire face à ces préférences et aux idées qui en découlent - qui disparaîtront à nouveau après une vie humaine au plus tard.
Dans le cas où les bienfaiteurs d'une ville ou même d'un village seraient trop grands pour ces communautés, les communautés devront inévitablement vivre avec les séquelles de ces mesures de construction motivées personnellement.
Et s'il n'est alors pas possible pour leurs citoyens de continuer à entretenir ces bâtiments ou de les utiliser à d'autres fins, et même le district, l'État ou le gouvernement fédéral - parce qu'il n'y a pas de lieu de culte - ne participe pas à la poursuite financement, ceux-ci deviennent finalement les villes en ruines ou caractérisent les villages - Künzelsau pourrait certainement servir d'exemple futur et Heilbronn pourrait à peu près tourner le coin.
curiosité
Étant donné que la politique fédérale n'a actuellement que peu d'intérêt à offrir, à part le défilé habituel autour des négociations de coalition, et que la politique des États se réunira probablement à Dubaï au cours des mois d'hiver, nous pouvons nous réjouir que le projet pandore a été publié.
Le nom seul vous fait vous asseoir et prendre note et promet encore une fois du Schadenfreude. Malheureusement, cependant, tout cela, comme pour le Panama-Papiers avant, dissoudre dans la bonne volonté générale. Et même le gain en connaissance n'est que modéré, puisque le projet Pandora ne fait qu'une fois de plus confirmer à nous citoyens ce que nous savons depuis longtemps.
ralentissement
C'est tout simplement très agréable de commencer la nouvelle semaine après un week-end de détente et rien d'essentiel ne change. C'est encore mieux quand, comme à Heilbronn, il n'y a même pas de danger latent de tremblements de terre, d'éruptions volcaniques ou d'inondations - le Neckar est une voie navigable très calme depuis des décennies.
Il n'est donc pas surprenant que même la lecture du journal local vous laisse complètement détendu lorsque vous vous levez de la table du petit-déjeuner.
Si vous y regardez d'un peu plus près, ce n'est peut-être pas une mauvaise idée du tout de développer Heilbronn en un centre-ville thermal encore amélioré par les communautés thermales environnantes.
Et donc, certains développements à Heilbronn prennent tout à coup un sens - nous ne devrions travailler qu'un peu plus sur la propreté.
anniversaire du jour
Buster Keaton
