Photo vedette : Péniche sur le Neckar | © Shutterstock
Table des matières
Approfondissement du Rhin versus élargissement de l'Oder
Le fanatisme allemand ne connaît actuellement aucune limite. Après que les Suisses et les Autrichiens aient dû se rendre compte que les traités internationaux avec l'Allemagne ne valaient pas l'argent sur lequel ils étaient imprimés et que les projets de tunnel maintenant achevés (les deux projets du siècle, tant en Suisse qu'en Autriche) n'avaient pas besoin de trouver un rail adéquat les connexions du côté allemand maintenant les Polonais se rendent compte que l'Allemagne n'adhère que partiellement aux traités d'État.
Au cours de l'augmentation prévue du trafic de marchandises vers les fleuves d'Europe, non seulement le canal Rhin-Main-Danube a été creusé, mais aussi l'Oder a été planifié comme une future voie de transport plus large, qui a d'ailleurs une très grande importance économique pour Pologne.
L'Allemagne prend maintenant la catastrophe environnementale actuelle sur l'Oder comme une opportunité de se distancer de l'expansion prévue de l'Oder. En même temps, on peut cependant lire aujourd'hui dans la Voix Heilbronner (30.08.2022/30/XNUMX : XNUMX) que l'approfondissement du Rhin devrait intervenir plus tôt. Volker Wessing a qualifié l'extension de la voie maritime de l'un des "projets de transport les plus importants" d'Allemagne. Nous ne sommes pas non plus très sensibles à l'approfondissement habituel de l'Elbe ou à un élargissement des écluses du Neckar. Mais maintenant que l'Oder "allemand" est en jeu, où nous devons protéger notre nature et donc les "biens culturels allemands" en particulier, nos politiciens déclarent que la protection de l'environnement est une priorité absolue.
Nous est-il déjà venu à l'esprit que nous aimons vraiment utiliser des doubles standards ! L'Amazonie est déplorée et nous abattons chaque arbre qui rapporte plus de 50 euros de profit. Les éléphants, les lions et les tigres doivent être protégés dans le monde entier, mais nous ne connaissons que des ours problématiques et des loups tueurs dans notre pays.
défense aérienne
Dès la fin des années 1960, l'OTAN avait réussi à achever le développement d'un système de défense aérienne intégré fonctionnel de l'OTAN : il s'agissait d'un système de commandement existant de capteurs et de postes de commandement du nord de la Norvège au flanc sud du sud-est de l'Europe. Des forces de défense aérienne dotées d'une grande variété de systèmes d'armes, opérationnelles 24 heures sur XNUMX, sept jours sur sept, année après année, étaient subordonnées à ces postes de commandement. Déjà à l'époque, la multinationalité était la mesure de toutes choses, et c'est ainsi qu'Américains, Belges, Danois, Allemands anglais, Canadiens et Néerlandais, entre autres, se sont tenus côte à côte pour assurer l'intégrité de l'espace aérien de l'OTAN.
C'est pourquoi la défense aérienne est une question de l'OTAN depuis des décennies dans toute l'Europe, ce qui n'est pas surprenant quand on parle d'ICBM et d'armes supersoniques et chaque pilote de jet doit être extrêmement prudent pour ne pas se retrouver dans un pays complètement différent en quelques minutes .
Déjà avec le dividende orwellien de la paix, l'Allemagne s'est dérobée à ses responsabilités et a continué à réduire ses obligations envers l'OTAN - aujourd'hui, on peut supposer que la raison était soit de nature idéologique, puisque l'on continue à croire en la victoire du socialisme réel, soit que les responsables ont été tout simplement achetés par le système Poutine.
Il ne fait désormais aucun doute que les défenses aériennes de l'OTAN sont nécessaires de toute urgence, car les guerres d'agression russes ne s'arrêteront pas avant le territoire de l'OTAN - la cinquième colonne de Poutine a déjà démantelé nos démocraties et trop affaibli l'OTAN.
Il est donc remarquable de voir comment le chancelier allemand, contre son meilleur jugement, fantasme hier dans son discours d'ouverture sur le développement d'un système européen de défense aérienne. C'est donc probablement encore la raison d'État de l'Allemagne de continuer à nuire à l'OTAN et de préparer l'Europe dans son ensemble comme un cadeau au dictateur Poutine. Que cela se produise pour des raisons idéologiques ou simplement parce que les personnes concernées ont été achetées par Poutine et ses financiers est sans importance.
