3.1.02023

Photo publiée : Univers | © Gerd Altmann de Pixabay 

adiposité

Il y a des années, j'ai attiré l'attention sur le fait que non seulement tous les parlements des Länder sont beaucoup trop grands, mais aussi le Bundestag allemand. Cela a également été confirmé par la plus haute juridiction allemande et, de plus, clairement prouvé par le Parlement européen qu'il est également possible d'aller quelques tailles plus petites.

En mars 2018, j'ai ensuite de nouveau à la Automne 1996 rappelait l'époque où le Bundestag avait décidé de mettre un terme à un nouvel engraissement du parlement national. Depuis, toutes les personnes intéressées ne font que spéculer sur le moment où la barre des 1 000 MP sera dépassée.

Et dès qu'il redevient un problème que nous avons beaucoup trop de députés "illégaux" (non prévus par la loi) dans les parlements, et qu'il y a aussi de nombreux députés élus qui continuent à travailler au Bundestag aux côtés d'innombrables lobbyistes et assistants de parti Un politicien professionnel promet qu'au moins le nombre maximum actuel de députés devrait être de nouveau bientôt atteint. Après cela, les parties respectives se blâment pendant quelques jours et c'est à nouveau hors de propos.

Le fait est que le Bundestag allemand assure désormais plus de revenus aux citoyens que le Congrès national du peuple à Pékin avec ses 2 980 membres. C'est aussi un fait que la chancellerie est en train d'être encore agrandie, donnant même l'impression que la Maison Blanche à Washington est très petite.

Tant que nos politiciens professionnels nous laisseront croire que nous, 80 millions d'Allemands, sommes plus que 1,3 milliard de Chinois et encore plus importants que 270 millions d'Américains, nous verrons secrètement un engraissement supplémentaire de nos parlements comme la cause de "notre domination mondiale" et continuerons d'accueillir.

Personne ne s'intéresse au fait que nous sapons depuis longtemps notre État de droit, et nos politiciens professionnels continueront de ne pas tenir compte de ce problème.

Ainsi, le rapport d'aujourd'hui du Tagesschau indique que le président du Bundestag Baerbel Bas s'impatiente lentement, juste pour le spectacle habituel et sans conséquence. Aujourd'hui, il est cité comme suit : "Je vais certainement le pousser. Un projet doit être soumis au parlement au début de l'année, donc dans les prochains jours.

Cependant, un projet de loi correspondant est encore loin et je suppose que le prochain Bundestag allemand franchira enfin la barre des 1 000 députés, tout comme il a depuis longtemps franchi la barre des 10 000 employés. Et les parlements des Länder suivront, comme l'a récemment décidé le parlement du Land de Bade-Wurtemberg.

Ma conclusion de 2018 : vous ne devez pas juger vos députés sur leurs paroles, mais sur leurs actes !

détritus

Aujourd'hui on peut lire dans la Voix Heilbronner (03.01.2023 janvier 21 : XNUMX) que le conseil municipal Albrecht Merk parle quant à lui d'un « détritus organisé » de notre ville. Et même la ville de Heilbronn se plaint apparemment d'un « moral de nettoyage en baisse ». Lentement mais sûrement, d'autres habitants de Heilbronn se rendent compte que notre ville a d'énormes problèmes. Je crois fermement que ce soi-disant "déchets organisés" en est une des conséquences et en ce sens je pourrais vivre avec le terme "organisé" dans une certaine mesure.

Car outre une défaillance administrative, c'est-à-dire l'absence ou l'insuffisance des contrôles, ce sont les déficits scolaires de nombre de nos concitoyens, que je rappelle à maintes reprises, qui conduisent à de tels gâchis et in fine à l'effondrement de notre ville.

Je tiens notre État-providence pour responsable de cela, qui est soit une chimère d'idéologues non fonctionnelle, soit a été détourné entre-temps par des concitoyens complètement incompétents ou criminels et détruit maintenant lentement mais sûrement l'État et la société de l'intérieur.

Trou noir

Les habitants de Heilbronn commencent doucement à se poser les bonnes questions. Et donc je suis heureux de lire aujourd'hui dans la voix de Heilbronn qu'il y a eu récemment des concitoyens et des journalistes de l'extérieur qui essaient maintenant de faire la lumière sur le fourré de Heilbronn. Il y a des années, les experts étrangers l'appelaient simplement «Deutschland AG» et aujourd'hui, ce sont probablement les mêmes familles qui gagnent de l'argent stupide et stupide.

Et ainsi étaient les vaines tentatives de Gésine Enwaldt, pour en savoir un peu plus sur les pratiques commerciales de notre plus jeune citoyen d'honneur de Heilbronn, déjà un bref sujet ici dans le blog. Aussi Max Kronmuller de Lehrensteinsfeld a abordé ce sujet, et Christophe Donauer documenté ces efforts tout aussi futiles pour parvenir à la transparence - soit dit en passant, une base nécessaire de toute démocratie qui fonctionne - à la page 2 du numéro de Voice d'aujourd'hui.

Nous connaissons tous les réponses, car personne ne devient milliardaire parce qu'il fait le bien ou aide les autres. De plus, même si un homme pouvait proposer ses propres réalisations et inventions, il doit toujours s'occuper de ses propres affaires sans scrupules et toujours veiller à ce que personne d'autre ne profite de ces entreprises. À mon avis, c'est aussi parfaitement bien tant que l'État garantit par des règles que les bénéfices réalisés sont imposés et donc l'État lui-même et, dans le cadre d'une redistribution régulée, profitent également à de nombreux autres citoyens.

En Allemagne, nous avons développé un autre modèle, à savoir Deutschland AG, qui a abouti à une coopération très opaque entre l'État et des familles très particulières. Et cette Allemagne AG a été et est contestée par d'autres pays, parce que ces pays sont arrivés à la conclusion que les entreprises allemandes bénéficient d'avantages déloyaux par rapport à d'autres entreprises. Et même alors, plus de transparence a été exigée de toutes parts - ce qui, au fil des ans, a conduit à plusieurs reprises à des découvertes très intéressantes et n'a pas seulement enlevé l'ancienne bonne réputation de la Deutsche Bank ou des grands abattoirs.

C'est pourquoi il n'est pas important de savoir si et combien la Fondation Dieter Schwarz paie pour sa bienveillance ou même en tire des bénéfices, mais qui fait obstruction et empêche ainsi la transparence nécessaire dans ces affaires publiques d'être créée. Car ce sont précisément ces dames et messieurs qui, en tant qu'"administrateurs" de Deutschland AG, pour ainsi dire, en tirent le plus grand avantage personnel.

---