29.10.02022

Publier la photo : Vente | © Shutterstock

rien de nouveau en occident

Le de Erich Maria Remarque Le roman, écrit en 1928, est encore aujourd’hui une lecture incontournable pour tout citoyen. Et si vous ne voulez pas lire le livre, vous pouvez regarder le film depuis 1930 Carl Lammlé se rabattre, qui reste l'un des chefs-d'œuvre de l'histoire du cinéma - et à juste titre !

Delbert mann s'est attaqué à ce sujet en 1979 et a osé refaire le film, qui était loin d'avoir la qualité du film Carl Lammlé atteint. Mais vous pouvez aussi regarder ce film sans plus tarder.

Et donc hier, parce que j'ai déjà vu les deux premiers films, j'ai aussi vu la nouvelle œuvre de Edouard Berger vu ; Je n'aurais pas dû faire ça. Le fait est que vous pouvez rassembler autant de personnes sans talent que vous le souhaitez, et même dans ce cas, rien de bon n'en sortira.

Un autre film éclaboussures qui ne peut que marquer avec son sujet très sérieux, mais qui finalement ne lui rend pas justice. Pire encore, il promeut avec désinvolture et subtilité une perspective politique très spécifique, ce qu'un film anti-guerre sérieux ne devrait pas faire.

Ma conclusion : une pure perte de temps et d'argent — ergo, ce sera un blockbuster pour nous.

Addenda

Christopher F. Schuetze tenté par le New York Times (28.10.2022/XNUMX/XNUMX). dans un poste séparé à propos de ce film l'intention de Edouard Berger mieux comprendre quelque chose. En fin de compte, cependant, il entre également dans le vif du sujet : "Plus horrible que les précédentes adaptations cinématographiques du roman".

Jan Bohmermann

Vous n'êtes pas obligé de l'aimer, mais il est actuellement l'un des rares représentants du "quatrième pouvoir" dans notre pays qui, encore assez inexpérimenté, a mis le doigt dans la plaie. La plupart des médias se sont depuis longtemps engagés dans la sténographie judiciaire ou tentent de satisfaire leurs lecteurs avec des histoires fantastiques (par exemple Spiegel et Bild) ou simplement avec "Sex and Crime" (par exemple Die Zeit et FAZ). .

Et donc ce fut encore une grande joie hier Jan Bohmermann cette fois visait notre soi-disant protection de la constitution. Vous pouvez maintenant vous faire votre propre opinion sur son travail en les dossiers sur la clandestinité nationale-socialiste (NSU) le télécharge et le parcourt. À l'origine, l'Office pour la protection de la Constitution voulait garder ces fichiers secrets pour nous, citoyens, pendant 120 ans, mais après avoir détruit eux-mêmes les fichiers les plus incriminants, l'interdiction a été réduite à 30 ans - probablement un compromis typique de l'Allemagne de l'Ouest.

Au fait, récemment, il a eu beaucoup de succès les interrelations de la politique professionnelle allemande discuté avec les services secrets russes.

vente

Encore une fois, cette fois un peu plus sérieusement, on discute de l'opportunité de conclure des accords économiques et commerciaux de grande envergure avec ses propres ennemis du système. J'entends par là plus que de simples livraisons de matières premières contre paiement, à savoir le transfert de technologie et le transfert de propriété d'entreprises et d'entreprises ou d'infrastructures économiquement importantes.

Pas plus tard qu'aujourd'hui, la République populaire de Chine a annoncé une fois de plus et plus fermement - pour que même un politicien allemand professionnel puisse le comprendre - qu'elle continue de soutenir résolument la Fédération de Russie et a clairement indiqué une fois de plus que son objectif est la chute de la civilisation occidentale avec toutes nos valeurs.

Vous n'avez pas besoin de recourir à des platitudes comme "l'axe du mal" pour voir que tous les anti-démocrates ont uni leurs forces avec tous les totalitaires et dictateurs et autres criminels et fous de tous bords pour détruire toutes les sociétés ouvertes une fois pour toutes. Les médias d'État russes citent déjà leurs cerveaux qui demandent ouvertement que même nos enfants soient incinérés et gazés.

On pourrait donc penser que nos politiciens et ces concitoyens qui, pour une raison quelconque, occupent des postes économiques et sociaux cruciaux, se demandent au moins s'il est bon de fraterniser avec ceux qui seuls sont responsables de notre chute, ont le objectif.

Je n'entends pas par là ces liens économiques qui ont été soigneusement créés dans les années 1970 lors de la politique de détente pour aider l'Est dans le rapprochement qui a certainement eu lieu à l'époque. UN Willy Brandt malgré la politique de détente, n'a ni vendu ses propres infrastructures ni donné des technologies importantes !

La braderie de notre pays et de tout l'Occident n'a commencé que plus tard, à savoir lorsque les politiciens professionnels ont voyagé assez ouvertement et jusqu'à récemment d'Est en Ouest avec des valises d'argent et leur richesse personnelle, quelle que soit la situation économique dans laquelle nous nous trouvions, ont augmenté constamment et fantastiquement à avoir. Entre-temps, c'est presque devenu la norme pour les politiciens professionnels d'être multimillionnaires, ou du moins ils appartiennent tous aux plus hauts revenus de nos pays. Helmut Kohl aimait décrire ce changement comme un "tournant spirituel et moral" et témoigne encore aujourd'hui que son humour palatin est imbattable.

Les démocraties s'effondrent et meurent toujours de l'intérieur. Cette prise de conscience a sans aucun doute prévalu dans tous les pays totalitaires, et donc les dictateurs achètent comme Xi Jinping, Vladimir Poutine ainsi que Salman ibn Abd al-Aziz maintenant des gouvernements entiers en Occident ou simplement leurs décideurs les plus importants, qui vendent ensuite leur pays sans aucune inhibition.

Mais ces dictateurs n'ont pas toujours la main chanceuse, heureusement pour nous ! – et ils spéculent avec de petits États comme la Hongrie ou l'Autriche ou avec des partis dissidents dont les candidats ne peuvent tout simplement pas obtenir la majorité dans les démocraties.

Nous devrions tous être conscients de ces problèmes avant de vendre les prochaines technologies clés ou d'autres parties de notre infrastructure. La vraie mauvaise chose à propos de tout ça, c'est que Olaf Scholz serait immédiatement renversé par son seul parti s'il voulait vendre des parties du port de Hambourg ou même de l'aéroport de Francfort à des investisseurs américains.

chanson du week-end

---