17.1.02023

Photo vedette : kiosque au CMT

café

Aujourd'hui, après ma répétition et le nettoyage spontané d'une machine à café accessible au public, il y avait un café. La particularité de mon interlocuteur était Detlef Stern. Cette fois, il ne s'agissait presque plus de gestion de projet, car nous en avions probablement tous les deux beaucoup trop parlé ces dernières semaines. Pour moi, cependant, cela reste passionnant, à savoir comment "mes" élèves vont faire maintenant. Pour l'instant, je ne sais pas ce que j'aurais pu faire de mieux. Et donc je dois attendre les résultats de l'examen et ensuite les évaluer.

Et demain, nous continuerons avec un tour de Zettelkasten - vous ne vous offrez rien d'autre. À ma grande honte, je dois admettre qu'au cours des derniers jours j'ai négligé à la fois de lire les livres que j'ai préparés et de remplir ma propre boîte. Mais qu'est-ce que je ferai de plus dès que j'aurai fini l'examen; J'essaie juste de trouver la meilleure façon de le faire.

employé

L'establishment politique en particulier a toujours plus d'employés qu'il n'en faut du tout. Et l'époque où un député s'entendait avec un secrétaire est révolue depuis longtemps. Si c'est bon pour la qualité de la politique, alors personne ne peut s'opposer s'il y a plus d'employés. Et tant qu'ils n'essaient pas de se générer en tant que députés ou même de participer aux votes parlementaires pour les députés, le monde va encore à moitié bien.

Bien que ces employés soient également tous soutenus par nous en tant que citoyens, ils restent sous la responsabilité des représentants élus respectifs du peuple - et s'ils ne sont plus là, les coûts pour les employés correspondants sont également éliminés. Parfois, ces employés sont ensuite transmis aux successeurs, ce qui peut certainement avoir du sens.

Malheureusement, les choses se sont passées bien différemment entre-temps ! Non seulement les hommes politiques qui ont été éliminés restent dans l'appareil politique, que les électeurs le veuillent ou non, et trouvent de plus en plus une bonne vie aux côtés de l'appareil politique lui-même dans les ministères et les administrations ainsi que dans les entreprises publiques, mais de plus en plus de soins est prise pour s'assurer que leurs employés passent toutes les mesures de formation et de qualification dans les ministères et les administrations dans les bureaux et les fonctions.

Et il est donc tout à fait compréhensible qu'aujourd'hui précisément ces citoyens qui ont des problèmes d'apprentissage et de performance se positionnent pour les plus hautes fonctions administratives via l'establishment politique - les partis - et les reçoivent ensuite également. Ce n'est qu'une question de temps avant que les derniers cadres administratifs ou fonctionnaires encore entrés dans leurs fonctions et bureaux avec une solide formation professionnelle ou même après avoir été sélectionnés parmi les meilleurs prennent leur retraite.

Il serait logique aujourd'hui, alors que nos appareils administratifs sont complètement réinventés et qu'ils doivent fonctionner le plus efficacement possible, de ne pas regarder le registre des partis, la représentation proportionnelle des partis, les quotas des partis ou le pouvoir des députés individuels lors de la sélection des futurs employés.

Il est parfaitement logique que les citoyens qui ont terminé avec succès notre système d'éducation et de formation et qui ont également les qualifications nécessaires pour travailler au ministère et à l'administration soient obligés de le faire.

Des emplois dans les sièges des partis et les fondations affiliées aux partis devraient être fournis aux députés dont les citoyens ne veulent plus ou à leurs employés dont aucun autre député ne veut - cela pourrait bien être décrit comme une composante sociale ou une obligation des partis. Toutefois, si les partis en viennent à la conclusion que ces membres du parti ne peuvent pas y être utilisés de manière productive ou qu'il existe même un risque qu'ils y causent des dommages, il ne devrait alors absolument pas être question que ces personnes soient alors employées dans nos administrations ou même les ministères éliminés !

Juste

J'ai passé la journée d'hier principalement au CMT de Stuttgart. La raison n'avait rien à voir avec le tourisme, les loisirs ou les voyages, mais ce fut une journée très attrayante, que j'ai pu passer avec des conversations très intéressantes et productives.

Et il y avait aussi un peu de temps pour s'émerveiller des offres là-bas. C'est impressionnant quand on y trouve des mobil-homes qu'on peut rentrer en voiture ou qu'il faut escalader à l'aide d'échelles comme dans un château de chevalier. Mais ici aussi, la question se pose de savoir qui a réellement besoin de quelque chose comme ça et n'est-ce pas un peu surdimensionné, surtout quand on regarde un peu au-delà de sa propre clôture vers le reste du monde - pour lequel un salon du voyage serait en fait idéalement adapté.

Et donc j'imagine le tout comme une armada de gigantesques mobil-homes roulant à travers les bidonvilles de ce monde et roulant ensemble dans un groupe de wagons le soir afin que nous puissions célébrer les coutumes locales dans des pays exotiques sans être dérangés. Mais sans aucun si ni mais, ces choses étaient impressionnantes, même dans les versions quelque peu allégées.

Et comme ceux-ci ne sont généralement utilisés que pour bloquer la vue de son propre bungalow ou, après une courte promenade sur quelques routes de campagne jusqu'à Heilbronn, servent à manger des glaces améliorées dans la zone piétonne de Heilbronn, je peux m'y habituer, car ce florissant secteur d'activité sert à préserver l'emploi et l'économie et empêche aussi quelques retraités enjoués de s'impliquer de plus en plus dans la politique et la société.

J'ai été encore plus étonné de ce que l'on entend aujourd'hui par voyage durable et même le camping sans le luxe d'un hôtel quatre étoiles semble presque inexistant. Cela ne m'a donc pas surpris que les prochains jours de vacances à la ferme aient été grillés avec style avec des verres à vin légèrement surdimensionnés; devrais-je m'y arrêter moi-même, je m'attends à ce que les chèvres et les cochons soient au moins habillés en Gucci.

Comme il se doit pour une foire publique, elle a été plus que très fréquentée, et on peut alors se demander si nous avons réellement des problèmes en Allemagne ? — à part peut-être le fait que le ski ne va pas si bien cette année ; mais seulement pour les quelques-uns d'entre nous qui ne veulent pas faire ça avec l'hélicoptère et le glacier.

C'est pourquoi je comprends mes lecteurs, qui m'accusent parfois de polémiques voire de sarcasmes et me conseillent de me retenir un peu plus dans la critique — surtout quand je me permets d'appeler les responsables par leur nom.

Il ne fait aucun doute que nous nous en sortons tous trop bien ! Combien de temps encore ?

---

recommandation de lecture

Pierre Adder écrit aujourd'hui surLa science devrait y remédier“. Ses conclusions incluent :

« Même les « faits » scientifiques sont des opinions, bien que fondées, contrairement à de nombreuses opinions personnelles. Les opinions sont des déclarations sans aucune "garantie de vérité". Les opinions sont même des déclarations dont le contenu véridique ne peut être ni vérifié ni falsifié, par ex. B. parce qu'ils sont formulés dans une logique erronée. Alors pourquoi devrions-nous être scandalisés par d'autres opinions ? »

Pierre Adder, La science devrait juger (17.1.2023)